Coinbase contro SEC: il destino delle criptovalute pende dalla bilancia – scoperta la via di fuga di Ripple

Nel mezzo delle ongoing speculazioni su una potenziale risoluzione tra Ripple e la United States Securities and Exchange Commission (SEC), l'avvocato John Deaton, che rappresenta un numero sostanziale di holder di token XRP, ha delineato i possibili corsi d'azione che le due parti potrebbero intraprendere se decidessero di risolvere la loro disputa legale, la quale è plasmata da diversi fattori critici, incluso l'esito della battaglia legale in corso tra Coinbase e la SEC.

In questo contesto, sottolinea che se il giudice che sovrintende al caso Coinbase dovesse accogliere la mozione di archiviazione dell'exchange, ciò avrebbe implicazioni significative per l'intero settore delle criptovalute. Nello specifico, suggerirebbe che le vendite di token condotte sugli exchange non sono soggette alle leggi statunitensi sui titoli, sebbene lo status legale dello staking delle criptovalute rimanga soggetto a contenzioso in corso.

In a detailed post, Deaton states,

“L'unico modo in cui Ripple e la SEC (potrebbero) risolvere la questione prima della fine dell'anno è se il giudice Failla accoglie la mozione di archiviazione di Coinbase o la accoglie parzialmente – stabilendo che le vendite di token su un exchange in una transazione di bid/ask cieca non rientrano nelle leggi sui titoli statunitensi.”

Questa affermazione sottolinea il ruolo cruciale che il caso Coinbase svolge nel potenzialmente spianare la strada a una risoluzione tra Ripple e la SEC.

Se la mozione di archiviazione nel caso Coinbase viene approvata, ciò limiterebbe significativamente la capacità della SEC di intraprendere un appello. Questa limitazione potrebbe rendere una risoluzione un'opzione più attraente e pragmatica per entrambe le parti. Deaton chiarisce ulteriormente che anche se un appello fosse tecnicamente possibile in tale scenario, l'autorità e il leverage della SEC sarebbero notevolmente diminuiti.

Coinbase, Ripple contro SEC

Aggiungendo un ulteriore strato di complessità alla situazione, Ripple ha depositato un documento il 1° settembre 2023, indicando che il Summary Judgment emesso non aveva affrontato adeguatamente le basi legali per un appello interlocutorio. L'opposizione di Ripple si basava sulla sua argomentazione secondo cui la SEC si era discostata dal precedente legale stabilito, in particolare per quanto riguarda l'applicazione del Howey Test alle vendite di token XRP.

Questa disputa legale tra Ripple e la SEC è iniziata nel dicembre 2020 quando la SEC ha intentato una causa contro Ripple, il suo CEO Brad Garlinghouse e il co-fondatore Chris Larsen. La causa ha portato a diversi exchange di criptovalute a delistare XRP per evitare potenziali complicazioni legali. Tuttavia, a seguito di una sentenza nel caso Torres, molti di questi exchange hanno espresso la loro intenzione di re-listare XRP o di esplorare tali possibilità in futuro.

Inoltre, vale la pena notare che nel 2023 la SEC ha attivamente perseguito varie aziende di criptovalute con accuse di violazioni dei titoli, incluse piattaforme importanti come Binance e Coinbase. In particolare, il 29 agosto, il gestore patrimoniale Grayscale ha ottenuto una vittoria legale contro la SEC attraverso un appello che ha imposto una revisione della sua domanda per un fondo negoziato in borsa (ETF) su Bitcoin spot.