Controlli sui capitali, non dazi, porteranno finalmente al distacco economico tra Cina e Stati Uniti – Arthur Hayes

Le restrizioni sui capitali, non i dazi, saranno la ragione per cui il rapporto tra Cina e Stati Uniti giungerà alla fine, secondo Arthur Hayes, co-fondatore della piattaforma di derivati cripto BitMEX. 

L'imprenditore ha condiviso uno screenshot di un aggiornamento delle notizie su X lunedì, mostrando un disegno di legge approvato dalla Camera dei Rappresentanti del Texas la scorsa settimana che vieta ai cittadini di Cina, Iran, Corea del Nord e Russia di acquistare immobili nello stato.

Secondo i registri statali, il disegno di legge SB 17 vieta agli stranieri l'acquisto di case, terreni agricoli e proprietà commerciali. È stato approvato lungo linee di partito guidate da un sentimento anti-Cina, sotto la presidenza di Donald Trump, che sta utilizzando anche i dazi per "indebolire" l'influenza della Cina e dei suoi alleuti nel commercio globale.

I controlli sui capitali, non i dazi doganali, saranno la forza trainante del definitivo distacco economico tra Cina e America. pic.twitter.com/bJpSr7IcI4

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) Maggio 12, 2025

Diversi commentatori sul post di Hayes hanno sostenuto che tali divieti sull'acquisto di terreni sono comuni in tutto il mondo e rappresentano una sicurezza nazionale di base, non un controllo dei capitali.

“Gli americani non possono acquistare terreni lì. Non si tratta di controllo dei capitali, ma di sicurezza di base,” ha scritto un utente in risposta.

Un altro ha sostenuto che la legge era giusta perché tutti i paesi non occidentali vietano agli stranieri di possedere terreni e case. “Vai in qualsiasi paese asiatico e il loro governo protegge i cittadini dall'arrivo di stranieri che comprano tutte le proprietà desiderabili," ha sostenuto.

Secondo i dati federali, alla fine del 2024, i cittadini cinesi possedevano circa 383.935 acri di terreni negli Stati Uniti. Circa 195.000 di questi acri sono stati acquistati direttamente da investitori cinesi, valutati a un stimato di 2 miliardi di dollari. Il resto è detenuto attraverso 62 società con sede negli Stati Uniti con azionisti cinesi.

Il disegno di legge del Texas mira alle "nazioni ostili"

Il disegno di legge SB 17 impedirebbe presumibilmente a cittadini, aziende e governi di quattro paesi, considerati "ostili" nelle valutazioni federali delle minacce degli Stati Uniti, di acquistare qualsiasi "bene immobile" nel Texas.

Il disegno di legge conferisce al Governatore del Texas Greg Abbott il potere di espandere unilateralmente l'elenco ad altri paesi, mentre l'applicazione spetterà al Procuratore Generale dello Stato. Le violazioni potrebbero comportare sanzioni civili di 250.000 dollari o più. La legislazione si applica agli acquisti futuri e non influisce retroattivamente sui terreni già di proprietà di stranieri.

Il Rappresentante dello Stato Cole Hefner, uno dei principali promotori del disegno di legge, ha dichiarato che la legge riguarda “la sicurezza dei terreni e delle risorse naturali del Texas dalle nazioni avverse e dai regimi oppressivi che desiderano farci del male.”

Tuttavia, in un'assemblea della Camera dibattito tenuta il giorno del voto, il Rappresentante Gene Wu, un democratico di Houston e critico della misura, ha affermato che, senza un linguaggio più chiaro, il disegno di legge potrebbe colpire migliaia di stranieri che lavorano e studiano legalmente in Texas con visti H-1B e studenteschi.

I Democratici criticano i legislatori del GOP per aver approvato una legge "razzista"

Centinaia di manifestanti sono scesi in strada ad Austin nel fine settimana, denunciando il disegno di legge come razzista e xenofobo. "Fermate l'odio" e "l'alloggio è un diritto umano" erano tra gli slogan visibili sui cartelli. 

Alice Yi, co-fondatrice di Asian Texans for Justice, ha definito il disegno di legge un attacco diretto agli immigrati basato sull'origine nazionale. “Questa è una legge razzista,,” ha affermato.

Il Rappresentante dello Stato Wes Virdell, un legislatore del GOP della zona a ovest di San Antonio, ha votato "presente" e ha aspramente criticato la legislazione per non aver raggiunto il suo obiettivo originale. “L'intento era impedire ai paesi ostili di acquistare grandi appezzamenti di terreno,” ha detto, ma ha avvertito che la legge "coinvolge le persone comuni" e conferisce un potere eccessivo al ramo esecutivo.

Nel frattempo, il Rappresentante dello Stato Ray Lopez, un democratico di San Antonio, ha ritirato la sua co-patrocinazione del disegno di legge dopo che le sue richieste di attenuare alcune disposizioni e di introdurre un processo di appello erano state negate. 

“Capisco cosa stanno cercando di fare gli autori del disegno di legge,” ha ipotizzato Lopez, “ma se avessi rimosso 'cino-americani' e avessi parlato di 'messicano-americani', questo mi farebbe sentire male. È discriminatorio, amico.”