ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Bitget chiede a THORChain di negare il servizio agli indirizzi collegati alla violazione dei dati da 387,5 milioni di dollari

DiHannah CollymoreHannah Collymore 2 minuti di lettura
Bitget chiede a THORChain di negare il servizio agli indirizzi collegati alla violazione dei dati da 387,5 milioni di dollari
  • Gracy Chen, CEO di Bitget, ha formalmente chiesto a THORChain di interrompere la gestione dei wallet che hanno sottratto circa 387,5 milioni di dollari all'exchange. 
  • THORChain si è ripetutamente rifiutata di bloccare i fondi rubati ed è stata utilizzata per riciclare i proventi degli attacchi hacker a Bybit e KelpDAO.
  • Bitget offre anche una ricompensa del 5% per il recupero dei fondi e sta riprendendo i prelievi gradualmente.

Gracy Chen, CEO di Bitget, ha reso pubblica la richiesta dell'exchange a THORChain di interrompere le transazioni legate alla vulnerabilità che ha sottratto circa 387,5 milioni di dollari dai suoi wallet. 

Come riportato Cryptopolitan , Circle e Tether sono già intervenuti, bloccando transazioni in stablecoin per un valore di quasi 318.000 dollari legate all'attacco hacker di venerdì 25 settembre. Tuttavia, la richiesta al DEX no-KYC THORChain non dovrebbe essere altrettanto semplice.

THORChain offre scambi cross-chain nativi, veloci e senza autorizzazioni, senza verifiche "Know Your Customer" per gli utenti legittimi. Tuttavia, questa stessa caratteristica lo rende popolare tra i malintenzionati che cercano di spostare fondi al di fuori della portata di recupero.

È interessante notare che THORChain non ha bloccato le transazioni dopo la violazione della sicurezza da 10,7 milioni di dollari che ha colpito caveau all'inizio di quest'anno.

L'amministratore delegato di Bitget vuole che THORChain blocchi i movimenti di fondi degli speculatori

Chen ha scritto su X nelle prime ore di sabato: "Chiediamo formalmente a @THORChain di rifiutare la fornitura di servizi a questi indirizzi".  

Il dirigente di Bitget ha avvertito l'exchange che "l'intero settore sta osservando" e lo ha sfidato a non utilizzare "un principio di progettazione" come la neutralità del protocollo o la decentralizzazione per esimersi da qualsiasi responsabilità mentre "fondi notoriamente rubati" transitano attraverso la sua piattaforma. 

Il modo in cui THORChain può intervenire non è così semplice come inizialmente riportato da Cryptopolitan , poiché THORChain è più sinonimo di codice che di un'azienda vera e propria. 

Secondo quanto affermato dallo stesso protocollo, il DEX opera su 95 nodi distribuiti a livello globale, senza chiave di amministrazione e senza controllo multisig. 

Che fine ha fatto Bitget? 

Secondo un aggiornamento del centro assistenza, 

Il bottino comprendeva AVAX, BNB, ETH, TRX, USDT, USDC, XRPe ZEC, depositati presso i principali wallet di ricezione, tra cui 0x770b…63ee per Ethereum. Indirizzi separati contengono XRP, Zcashe TRON . 

Bitegt ha implementato una in tempo reale tracdashboard di e un'API per l'identificazione degli aggressori, al fine di monitorare gli attacchi in tempo reale.

Bitget chiede a THORChain di negare il servizio agli indirizzi collegati alla violazione dei dati da 387,5 milioni di dollari
Pannello di controllo per Tracdei fondi rubati da Bitget. Fonte: Bitget

Secondo Bitget, le società di sicurezza informatica Mandiant e SlowMist stanno collaborando alle indaginident che a detta della piattaforma è già stato circoscritto. L'exchange ha inoltre escluso la possibilità di ulteriori trasferimenti non autorizzati. 

Perché THORChain è il punto di pressione

Il motivo per cui Chen punta il dito contro THORChain è il suo trac. A maggio, TRM Labs ha descritto il protocollo come "il ponte preferito" per riciclare i più grandi furti della Corea del Nord, citando l'attacco hacker a Bybit del febbraio 2025, per un valore di circa 1,5 miliardi di dollari, e il furto di quasi 300 milioni di dollari ai danni di KelpDAO. TRM ha anche osservato che THORChain "si è costantemente rifiutata di bloccare le attività illecite", interpretando tale rifiuto come una posizione anti-censura.

MistTracAnche ha segnalato questo schema il 25 settembre, sottolineando come quasi 1,2 miliardi di dollari provenienti dal bottino di Bybit siano transitati attraverso THORChain. 

Cosa sta facendo Bitget per recuperare i fondi

Oltre all'appello pubblico, Bitget ha lanciato un programma di ricompense per il recupero dei fondi che prevede il pagamento del 5% di ogni fondo congelato e del 5% di ogni fondo recuperato, in parte tramite il canale LazarusBounty di Bybit. 

La borsa ha dichiarato che alcuni beni sono già stati congelati grazie alla collaborazione con partner del settore, sebbene le azioni intraprese in seguito a ordinanze del tribunale o richieste delle forze dell'ordine siano escluse dal programma di ricompensa.

Chen ha inoltre affermato che Bitget riavvierà i prelievi in ​​fasi, avvertendo che il processo è più lento del solito perché l'incidentedent coinvolto più blockchain e più token. 

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Domande frequenti

Quanto ha perso Bitget nella violazione dei dati del settembre 2026?

Bitget ha confermato che beni per un valore di circa 387,5 milioni di dollari sono stati trasferiti verso indirizzi controllati dagli hacker, una cifra superiore alla stima iniziale di 351,6 milioni di dollari, considerando anche i trasferimenti su Zcash e TRON .

Cosa chiede esattamente Bitget a THORChain?

Chen ha chiesto a THORChain di rifiutare il servizio agli indirizzi degli aggressori resi pubblici, sostenendo che la sua architettura decentralizzata non dovrebbe essere utilizzata per trasferire fondi rubati.

Perché THORChain è collegato a criptovalute rubate?

THORChain consente scambi cross-chain senza controlli KYC e TRM Labs e MistTracl'hannodentcome una delle principali vie di riciclaggio per furti di ingente entità, tra cui l'attacco hacker a Bybit da circa 1,5 miliardi di dollari e la violazione di KelpDAO da quasi 300 milioni di dollari.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.

ALTRE NOTIZIE