Gli sviluppatori di Bitcoin propongono un aggiornamento sicuro per il quantum per proteggere il 25% di BTC

- Jameson Lopp propone che i possessori di BTC evitino indirizzi vulnerabili al quantum.
- Lopp ha avvertito che un attacco quantistico all'ECDSA sarebbe catastrofico.
- La proposta limiterebbe le spese in Bitcoin per cinque anni.
Jameson Lopp, CTO e co-fondatore della piattaforma di self-custody Casa, insieme ad altri cinque sviluppatori, ha proposto nuove strategie per contrastare la potenziale minaccia del computing quantistico.
La loro proposta mira a guidare i detentori di Bitcoin verso l'adozione di metodi di archiviazione più sicuri e resistenti ai quantum e all'implementazione di ulteriori misure protettive.
Gli algoritmi quantistici rappresentano una minaccia per i pilastri crittografici di Bitcoin
Gli esperti di criptovalute affermano che il computing quantistico potrebbe violare il sistema di crittografia di Bitcoin. La rete applica misure di sicurezza crittografica come l'Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) per proteggere i portafogli e SHA-256 per confermare il mining e le transazioni.
Gli algoritmi quantistici, tuttavia, rappresentano una minaccia per questi sistemi. Ad esempio, l'algoritmo di Shor potrebbe consentire agli attaccanti di risolvere la matematica alla base di queste protezioni, rendendo possibile esporre una chiave privata da una chiave pubblica nota.
Molti indirizzi Pay-to-Public-Key (P2PK) e Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) sono esposti, il che mette a rischio una stima del 25% dell'offerta totale di Bitcoin, secondo uno studio di Deloitte. Inoltre, con chiavi pubbliche identificabili, anche i portafogli inattivi di Satoshi Nakamoto sarebbero vulnerabili agli attacchi quantistici.
Lo stesso vale per un altro algoritmo quantistico che minaccia la sicurezza di Bitcoin: l'algoritmo di Grover, che riduce del 50% la sicurezza effettiva di SHA-256.
A maggio, Lopp aveva avvertito che gli schemi di firma quantistica sono diventati significativamente più grandi, il che potrebbe riaprire i dibattiti sulla capacità di Bitcoin di gestire alti volumi di transazioni.
Ha anche avvertito che se un computer quantistico potesse violare il pilastro ECDSA, sarebbe disastroso: il BTC rubato riempirebbe i mercati, minando la fiducia e potenzialmente innescando un crollo dei prezzi.
Gli esperti hanno chiarito che i computer quantistici esistenti non possono attualmente violare l'ECDSA. Alcuni prevedono che il computing quantistico diventerà una minaccia reale tra almeno 10 anni, considerando che gli ingegneri stanno ancora lavorando alla costruzione di sistemi tolleranti ai guasti.
Tuttavia, alcuni analisti credono che Bitcoin potrebbe avere problemi nei prossimi cinque anni se i computer quantistici avanzano oltre le aspettative, un'opinione che molti hanno liquidato come improbabile.
In precedenza, Lopp aveva sostenuto che, sebbene non sia facile stimare quanto tempo abbiano prima che il computing quantistico diventi una minaccia reale, la comunità di Bitcoin dovrebbe collaborare per trovare soluzioni prima che cresca fino a diventare una crisi esistenziale.
La proposta di Lopp porterebbe i proprietari di BTC a spostarsi su indirizzi sicuri per il post-quantum
Lopp ha ricevuto l'aiuto di altri cinque sviluppatori per redigere il piano di miglioramento di Bitcoin. Nella proposta, hanno reiterato che Bitcoin è sotto minaccia, notando che un attacco quantistico di successo danneggerebbe le economie e potenzialmente l'intero ecosistema.
La proposta dettagliava inoltre che i miner dovrebbero trasferire i fondi a indirizzi sicuri per il post-quantum e limitare le spese in Bitcoin entro cinque anni. Si affermava: “Si trasforma la sicurezza quantistica in un incentivo privato. Se non si effettua l’aggiornamento [a un nuovo tipo di indirizzo] si perderà sicuramente l’accesso ai propri fondi”. Idealmente, il piano include incentivi per i proprietari di Bitcoin che passano a indirizzi più sicuri.
Nella sua proposta, Lopp fa riferimento anche al BIP 360, un aggiornamento creato da Hunter Beast, Senior Protocol Engineer di Anduro, per introdurre formati di indirizzo che incorporano la crittografia post-quantum a diversi livelli di sicurezza. Altri sviluppatori, come Michael B. Casey, Direttore dell’Ingegneria presso Marathon, hanno inoltre contribuito con le proprie idee per rafforzare le difese di Bitcoin.
Casey ha introdotto la narrazione della clessidra, stabilendo che i tipi di portafoglio vulnerabili come pay-to-public-key ridurrebbero il numero di transazioni. Ha sostenuto che meno transioni darebbero alla comunità il tempo di esaminare altre alternative, ritardando almeno l’accesso ai gettoni da poche ore a otto mesi. Ha inoltre notato che questa mossa porterebbe gli hacker a prendere di mira i vecchi portafogli che molte persone raramente utilizzano.
Nel frattempo, giganti della tecnologia come Google e Microsoft hanno investito risorse significative per avanzare nel calcolo quantistico.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.















