I rialzisti Bitcoin reagiscono dopo che Chamath ha indicato "due problemi" per le criptovalute

- Chamath Palihapitiya afferma che Bitcoin si trova ad affrontare ostacoli strutturali derivanti dai mercati di previsione e dal fatto che i miner stanno reindirizzando le proprie energie verso il calcolo basato sull'intelligenza artificiale.
- Brian Armstrong di Coinbase, Jack Mallers di Strike e altri hanno reagito.
- I minatori hanno perso circa 19.000 dollari per moneta nell'ultimo trimestre e hanno firmatotracdi intelligenza artificiale per oltre 70 miliardi di dollari, mentre i mercati delle previsioni hanno raggiunto volumi record per quattro mesi consecutivi.
All'inizio della settimana, Chamath Palihapitiya, CEO di Social Capital, ha dichiarato che Bitcoin si trova ad affrontare due problemi principali. Uno dei problemi evidenziati riguarda dove gli speculatori stanno investendo i loro soldi, e l'altro riguarda dove i miner stanno concentrando la loro potenza.
Tuttavia, le affermazioni di Palihapitiya hanno suscitato una notevole reazione negativa da parte dei sostenitori Bitcoin nel giro di poche ore dalla pubblicazione dei suoi post, e la maggior parte di loro non concorda sul fatto che i problemi evidenziati siano permanenti.
Cosa ha detto Chamath?
In un post pubblicato domenica su X, Palihapitiya ha delineato due ostacoli che a suo avviso si frappongono al mercato, scrivendo: "Al momento ci sono due problemi per le criptovalute e, nello specifico, Bitcoin ".
Il primo problema, secondo lui, è che il prossimo dollaro di denaro speculativo preferirebbe inseguire i mercati di previsione e le azioni piuttosto che acquistare Bitcoin.
Riguardo al secondo problema, ha affermato: "L'energia marginale necessaria per minare BTC varrebbe da 10 a 20 volte di più se riallocata per supportare i token basati sull'intelligenza artificiale". Ha anche aggiunto che entrambi i cambiamenti potrebbero essere di natura strutturale, pur precisando di potersi sbagliare.
Chi sono coloro che contestano le previsioni di Palihapitiya?
Il CEO di Coinbase, Briantron, non ha condiviso appieno le argomentazioni di Palihapitiya. Ritiene che il primo problema sia temporaneo e il secondo più duraturo; tuttavia, contesta la logica che lega il consumo energetico derivante dal mining al prezzo.
Ha scritto: "La potenza di calcolo o l'energia impiegata per il mining Bitcoin non ne determina il prezzo (la difficoltà della rete si regola se i miner vanno offline per mantenere lo stesso ritmo di estrazione dei blocchi)."
tronha aggiunto che "nel lungo termine, il prezzo Bitcoin è principalmente una misura di quanto le persone temano l'inflazione, e non sembra esserci fine in vista per le democrazie di tutto il mondo che registrano defi"
Jack Mallers, CEO e fondatore della società americana Bitcoin Strike, ha adottato una posizione più intransigente. Ha dichiarato di non condividere la posizione di Palihapitiya, affermando che il denaro che si sposta verso i mercati di previsione, i memecoin o l'intelligenza artificiale non ha mai rappresentato una domanda fedele Bitcoin fin dall'inizio; ha sostenuto che perderlo non cambia molto.
Secondo Mallers, Bitcoin vince perché sostituisce il risparmio e diventa moneta, non perché compete con l'ultima piattaforma speculativa.
Matt Hougan ha trovato un compromesso. Ha ammesso che il primo punto è vero e ha affermato che aiuta a spiegare perché Bitcoinè diminuita e perché la prossima fase rialzista sarà probabilmente più lenta. Il secondo problema, ha scritto, si risolve in gran parte da solo e non rappresenta una preoccupazione a breve termine.
David Hernandez ha respinto categoricamente questa impostazione , definendo i due problemi ciclici piuttosto che strutturali. La liquidità speculativa, ha osservato, è sempre trasferibile a qualsiasi opportunità si presenti. James Van Straten ha fatto notare che il passaggio delle piattaforme e dell'energia elettrica verso l'intelligenza artificiale da parte dei minatori non è una novità, essendo iniziato circa due anni fa.
Lo sfondo
La questione dei minatori non è ipotetica. Il mining Bitcoin si è trasformato in un'attività in perdita, almeno marginalmente. Uno studio di CoinShares citato da Cryptopolitan ha stimato il costo medio per minare una singola moneta a circa 79.995 dollari per i minatori pubblici nell'ultimo trimestre del 2025, un periodo in cui Bitcoin veniva scambiato tra i 68.000 e i 70.000 dollari.
Ciò ha comportato per i minatori una perdita di circa 19.000 dollari per ogni moneta. In risposta, il settore ha firmato contratti per l'intelligenza artificiale e il calcolo ad alte prestazioni per un valore superiore a 70 miliardi di dollaritrace aziende come Bitfarms hanno iniziato a vendere i propri Bitcoin e a riposizionarsi sul mercato puntando sul calcolo ad alte prestazioni.
L'argomento della liquidità è supportato da dati concreti. Secondo i dati di Artemis riportati da Cryptopolitan, di cui 17,3 miliardi gestiti da Kalshi e 8,4 miliardi da Polymarket. , a maggio i mercati delle previsioni hanno registrato un volume di scambi mensile record di 28,4 miliardi di dollari
Il settore ha registrato volumi in aumento per quattro mesi consecutivi, segno che il denaro speculativo descritto da Palihapitiya ha finalmente una destinazione attiva.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Domande frequenti
Quali sono i due problemi che Chamath Palihapitiya ha segnalato in relazione al bitcoin?
Ha affermato che la liquidità speculativa marginale preferirebbe operare sui mercati delle previsioni e sulle azioni piuttosto che acquistare bitcoin, e che l'energia utilizzata per minare bitcoin varrebbe da 10 a 20 volte di più se riallocata per supportare i carichi di lavoro dell'intelligenza artificiale.
Come ha risposto Brian Armstrong alla discussione sull'attività mineraria?
Armstrong ha affermato che la potenza di calcolo o l'energia utilizzata per il mining bitcoin non ne determina il prezzo, perché la difficoltà della rete si regola quando i miner vanno offline per mantenere la produzione di blocchi allo stesso ritmo.
Esistono dati a supporto dell'affermazione secondo cui le aziende minerarie si stanno orientando verso l'intelligenza artificiale?
Sì. Uno studio di CoinShares, riportato da Cryptopolitan ha stimato il costo medio per minare un bitcoin a circa 79.995 dollari nell'ultimo trimestre del 2025, e l'industria mineraria ha annunciatotracper l'intelligenza artificiale e il calcolo ad alte prestazioni per oltre 70 miliardi di dollari.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
















