L'amministrazione deldent Joe Biden ha presentato un'idea discutibile: imporre una tassa del 44% sulle transazioni in criptovaluta. Questa politica, il cui scopo è quello di aumentare le entrate del Tesoro, ha scatenato un'ondata di critiche da parte di diversi attori, tra cui leader del settore, legislatori e investitori nella comunità delle criptovalute.
Preoccupazioni dei critici
Innovazione, investimenti e competitività globale del settore crypto statunitense sono le basi su cui si fondano le critiche a questo aumento delle tasse. Molti sostengono che aliquote fiscali così elevate potrebbero scoraggiare innovatori e investitori interessati a partecipare ai crypto , limitandone così lo sviluppo e la prosperità.
Inoltre, alcuni critici temono ancora che un'aliquota fiscale così elevata possa spingere alcune società di mining di criptovalute a spostarsi in Paesi con normative fiscali più favorevoli. Con la possibilità che le banche centrali iniziali adottino le criptovalute al posto dell'attuale politica monetaria di controllo della Federal Reserve, questa mossa potrebbe far perdere agli Stati Uniti la loro posizione di leader nel mondo delle criptovalute, e potrebbe anche sollevare problemi di regolamentazione e di sicurezza nazionale.
Chiarimento dei concetti errati sulla tassa sulle criptovalute
Le critiche agli aumenti fiscali proposti sono state chiaramente spiegate dagli esperti fiscali per correggere le affermazioni fuorvianti in circolazione. Squeeze, del mondo delle criptovalute, ha affermato che il 44,6% non era una tassa sul guadagno, ma un mix di due distinte proposte del governo rivolte ai ricchi. Gli aumenti delle aliquote dell'imposta sul reddito ordinario, il 39,6% più ricco, e l'aumento dell'imposta sul reddito netto da investimenti (NIIT) al 5% sono i fattori principali che hanno determinato questa cifra. Squeeze affermerà con sicurezza che il suo piano d'azione esclude i percettori di reddito la cui media non supera 1 milione di dollari, a differenza dei contribuenti che compongono questo stesso gruppo.
Oltre a ciò, l'aliquota marginale del 25%, applicata solo ai contribuenti con un patrimonio netto superiore a 100 milioni di dollari, è indicata a pagina 83 dei ruling fiscali. Si tratta di un elemento chiave che viene spesso ignorato, nonostante il gran rumore che lo circonda, e che ha come conseguenza che un numero molto limitato di persone si ritrova a sopportare l'onere dell'aumento delle imposte.
La proposta di una cripto-tassa dell'amministrazione Biden ha subito incontrato unatrone ampia opposizione. Le principali società di criptovalute e voci influenti nel settore si sono opposte al piano, criticandone il potenziale impatto negativo su innovazione e investimenti. La loro azione dimostra come l'intero settore si opponga a quello che molti ritengono un aumento ingiusto e ingiustificato delle tasse.
La strada da percorrere
Alla luce delle controversie sul piano fiscaledentper le criptovalute, il destino dell'aumento fiscale proposto non è chiaro. L'amministrazione ha almeno affermato la necessità di colmare le lacune fiscali e di incrementare le entrate pubbliche. Tuttavia, la risposta della comunità crypto e dei suoi alleati più stretti dimostra che un buon equilibrio tra autorità di regolamentazione e promozione dell'innovazione è l'approccio giusto.
D'ora in poi, è probabile che gli stakeholder del settore delle criptovalute continueranno a fare lobbying e a condurre campagne di base per influenzare i decisori e garantire l'introduzione di normative eque, trasparenti e favorevoli alla crescita. Il risultato finale di questa guerra senza fine determinerà la direzione in cui si muoverà il mondo delle criptovalute negli Stati Uniti e oltre.
