Anthropic avverte: la proposta di Google sulla ricerca danneggerà gli investimenti nell'IA negli USA

Anthropic, l'azienda di IA che ha ricevuto 3 miliardi di dollari da Google, ha presentato una sfida legale contro una proposta del governo degli Stati Uniti per una regola che vieterebbe a Google di investire in startup di IA venerdì, sostenendo che interromperebbe la concorrenza e paralizzerebbe l'innovazione nell'IA nel paese.

La proposta fa parte del caso antitrust del Dipartimento di Giustizia contro la società madre di Google, Alphabet Inc., che un giudice federale ha dichiarato colpevole di aver monopolizzato illegalmente i mercati della ricerca online e della pubblicità digitale.

I regolatori ora vogliono costringere Google a vendere il suo browser web Chrome e vietargli di finanziare o collaborare con aziende che gestiscono i dati di ricerca, incluse aziende di IA come Anthropic.

Anthropic afferma che il divieto su Google avvantaggerà i suoi principali rivali

Nella deposizione in tribunale, Anthropic ha sostenuto che tagliare Google dagli investimenti nell'IA creerebbe un «ingiustificato arricchimento» per i concorrenti più grandi come OpenAI e Meta, i due attori più potenti nell'intelligenza artificiale.

«Un rimedio che richiede a Google di terminare la sua relazione con Anthropic danneggerebbe sia Anthropic che la concorrenza in generale», ha detto Anthropic nella sua deposizione.

Ha sottolineato una palese contraddizione nella proposta: la divisione IA di Google, DeepMind, rimarrebbe intatta. Mentre i regolatori vogliono frenare il potere di Google, la regola non impedisce a DeepMind di continuare a sviluppare i propri modelli di IA, come Gemini, lasciando efficacemente intatto l'impronta di IA di Google mentre si recidono i suoi legami finanziari con startup esterne.

Anthropic è una delle poche aziende che compete direttamente contro OpenAI, che domina il settore con ChatGPT. Il modello proprietario di Anthropic, Claude, ha guadagnato trazione, ma l'addestramento di sistemi IA su larga scala richiede miliardi di finanziamenti.

L'azienda ha raccolto capitali in modo aggressivo per rimanere in gara, assicurandosi investimenti da Amazon insieme a Google. Ma se Google fosse costretta a ritirarsi, Anthropic ha avvertito che potrebbe perdere finanziamenti critici necessari per espandere la potenza di calcolo, addestrare modelli migliori e rimanere competitiva.

La Federal Trade Commission (FTC) ha già espresso preoccupazioni per il potere che le grandi aziende tecnologiche hanno nell'IA. In un rapporto di gennaio, l'agenzia ha affermato che aziende come Microsoft e Google spesso legano i loro investimenti nell'IA all'uso dei propri servizi cloud e hardware, creando un ecosistema a ciclo chiuso che rende ancora più difficile per le piccole aziende di IA competere.

I dirigenti di Google affrontano la sfida di DeepSeek e i cambiamenti nella politica sull'IA

Mentre Google combatte in tribunale, i suoi dirigenti stanno anche affrontando le nuove sfide provenienti dal settore dell'IA cinese. Durante un incontro aziendale a Parigi mercoledì, Demis Hassabis, capo scienziato dell'IA di Google, ha detto ai dipendenti che non era preoccupato per l'ascesa di DeepSeek, una startup cinese di IA che ha recentemente superato ChatGPT di OpenAI nelle classifiche dell'App Store di Apple.

Hassabis ha smentito le affermazioni secondo cui DeepSeek avrebbe addestrato la sua IA a una frazione del costo dei modelli occidentali leader, definendo i numeri «esagerati». Ha aggiunto che l'azienda probabilmente ha speso molto di più in hardware di quanto dichiarato e si è affidata a modelli di IA occidentali per sviluppare i propri sistemi.

«In realtà abbiamo modelli più efficienti e performanti di DeepSeek», ha detto Hassabis ai dipendenti. «Quindi siamo molto calmi e fiduciosi nella nostra strategia.»

Ma Hassabis ha riconosciuto il potenziale di DeepSeek, definendolo «il miglior team che abbia mai visto provenire dalla Cina». Ha anche segnalato rischi di sicurezza e geopolitici, notando che diverse agenzie statunitensi hanno già vietato ai dipendenti di utilizzare la tecnologia di DeepSeek per motivi di sicurezza nazionale.

Nel frattempo, Google sta affrontando anche critiche per la sua decisione di cambiare silenziosamente la sua politica sull'IA. I dipendenti hanno interrogato il CEO Sundar Pichai sul motivo per cui l'azienda ha rimosso una sezione chiave dei suoi Principi sull'IA, che in precedenza vietava l'uso dell'IA per armi e sorveglianza.

Pichai ha passato la domanda a Kent Walker, presidente degli affari globali di Google, che ha rivelato che i dirigenti di Google avevano lavorato insieme per rivedere le regole all'inizio del 2024.

«Alcune delle severe proibizioni che erano nella versione 1 dei principi sull'IA non si conciliano bene con le conversazioni più sfumate che stiamo avendo ora», ha spiegato Walker, riferendosi alle linee guida originali del 2018 implementate dopo le proteste pubbliche per il coinvolgimento di Google nel Progetto Maven, un controverso progetto di IA militare.

Walker ha difeso la decisione, dicendo alla folla a Parigi che: «Molte cose sono cambiate in questi sette anni». Ha sostenuto che man mano che la tecnologia IA cambia e cresce, ora viene implementata in «scenari molto più sfumati» che non si adattano alle restrizioni originali.