Il fondo AI16Z, in forte crescita negli ultimi tempi, si è aggiudicato due token ELIZA, dopo che un altro team ha optato per il lancio su Pump.fun. Il fondo mirava a trasformare ELIZA in uno dei suoi trader agenti basati sull'intelligenza artificiale, legando la sua performance a un altro token.
Il fondo AI16Z, basato sull'agente AI, imitando il legittimo fondo crittografico a16Z, si è ritrovato in un altro caso di confusione sui token. Inizialmente, AI16Z mirava a creare diversi profili di trading e un nuovo agente con un token associato, ELIZA. Tuttavia, il lancio di un token è un evento estremamente rapido, e un altro team ha gestito AI16Z tramite Pump.fun.
Jupiter DEX ha deciso di verificare entrambi i token: quello lanciato dall'agente AI e quello appartenente al team alternativo.
Nelle ultime 24 ore, ci sono 2 token Eliza con capitalizzazione di mercato e volume significativi, simili alla situazione di Neiro.
In tal caso, abbiamo verificato entrambi per evitare di schierarci: quale sarebbe una buona situazione in questo caso? pic.twitter.com/8IFXbGivvx
— meow (@weremeow) 20 novembre 2024
Attualmente, Solscan etichetta i token come AI16ZEliza con 15.474 detentori, ed Eliza (ELIZA) ELIZA, generata dalla community, è a 0,035 dollari.
I due token mostrano anche la formazione di cluster , con alcuni portafogli che detengono oltre il 10% dell'offerta . In questa fase, i token rimangono rischiosi, con volumi di scambio elevati ma liquidità relativamente bassa.
Entrambi i token dipendono da coppie di Raydium in fase iniziale, con una quantità simile di liquidità bloccata. La versione del token AI16Z presenta un leggero vantaggio in termini di volumi di scambio e liquidità, ma i prossimi giorni mostreranno quale token otterrà maggiore trac . La situazione ricorda quella del token NEIRO, dove la confusione sui ticker ha portato a perdite significative per coloro che hanno scelto l'asset sbagliato.
Poiché AI16Z è un agente di intelligenza artificiale di alto profilo, ha suscitato aspettative di una quotazione su un importante exchange. Tuttavia, la confusione sui doppi token sta dividendo la community e generando scetticismo sul progetto.
Il framework Eliza è stato uno degli sviluppi principali per AI16Z, oltre al fondo originale. Il team originale voleva creare Elizaverse, una piattaforma per lanciare agenti di intelligenza artificiale basati sulla comunità. In una fase successiva, la piattaforma avrebbe dovuto essere tokenizzata.
Nonostante la sfida del doppio token, il framework Eliza è ora al secondo posto tra i repository GitHub di tendenza.
ELIZA e il trend AI16Z potrebbero dover affrontare sfide con la proliferazione di nuovi agenti di intelligenza artificiale. I progetti di agenti di intelligenza artificiale sono rimasti inosservati per alcuni mesi, sfruttando le tecnologie Web3 disponibili per proporre un nuovo modo di assumere rischi e investire. Allo stato attuale, l'entusiasmo potrebbe superare l'utilità, poiché i trader saranno alla ricerca di asset di tendenza e delle piattaforme di agenti di intelligenza artificiale più liquide.
Eliza apre il mercato agli agenti di intelligenza artificiale generati dagli utenti
Eliza sfrutta una nuova tendenza, in cui chiunque può lanciare un agente di intelligenza artificiale e accedere alla liquidità dei trader più rischiosi. L'attività inizia ad assomigliare a quella dei token meme, e alcuni degli agenti di intelligenza artificiale sono legati a meme e community precedenti.
La comunità NFT di Milady ha aderito in massa al trend degli agenti AI, con nuove piattaforme e agenti che spuntano ogni giorno. Proprio come per i token meme , solo una piccola parte potrebbe avere successo. La maggior parte dei modelli AI sono ancora di piccole dimensioni e valgono meno di 10.000 dollari. Persino il miglior agente AI, Sydney Sweeney AI, ha ricevuto solo 9.300 dollari di tributi.
In confronto, il fondo originale AI Agent, AI16Z, mantiene ancora una valutazione superiore a 211 milioni di dollari. Si prevede che l'agente rimarrà quotato fino al 25 ottobre 2025 e non garantisce rendimenti ai suoi finanziatori. Dopo lo scandalo del doppio token, anche il token nativo del fondo è crollato, scivolando a 0,26 dollari.
Il valore bloccato nel fondo a un certo punto superava i 359 milioni di dollari, crollando pochi giorni dopo il lancio. Gli agenti di intelligenza artificiale potrebbero rivelarsi rischiosi e volatili come i meme, basandosi sull'hype piuttosto che sulle loro reali capacità di trading.
Gli agenti di intelligenza artificiale sono comparsi solo poche settimane dopo che le prime personalità dell'intelligenza artificiale sui social media hanno lanciato i loro token. Ora, la proliferazione di nuovi asset e progetti metterà alla prova la reale domanda di agenti di intelligenza artificiale. Finora, gli agenti hanno ancora capacità di trading limitate e non hanno ancora mostrato statistiche sulle prestazioni. Ciò non ha impedito la corsa all'oro e l'afflusso di liquidità nei nuovi progetti.
