500+ aziende hanno fatto lobbying presso il Congresso e la Casa Bianca sull'IA

- Più di 500 organizzazioni hanno fatto lobbying presso la Casa Bianca e il Congresso sulle politiche relative all'IA nel primo semestre del 2025.
- I dirigenti tech avvertono che normative severe potrebbero ostacolare il vantaggio competitivo degli Stati Uniti nell'IA, soprattutto con la Cina alle calcagna.
- L'interesse per le politiche sull'IA si estende a più settori, tra cui produttori di automobili, assicuratori sanitari e vari gruppi professionali.
È in corso una gara per influenzare le politiche sull'intelligenza artificiale di Washington mentre l'industria continua a crescere e la nuova amministrazione incoraggia l'adozione della tecnologia negli Stati Uniti.
Secondo un'analisi delle divulgazioni federali del Financial Times, oltre 500 organizzazioni hanno fatto lobbying attivo presso il Congresso degli Stati Uniti e la Casa Bianca sulla politica dell'intelligenza artificiale dall'inizio dell'anno.
Questo numero è coerente con il primo semestre del 2024, ma rappresenta un aumento del doppio rispetto agli interessi simili nel 2023, quando circa 566 organizzazioni hanno fatto lobbying su questioni relative all'IA.
Il lobbying sta avvenendo mentre le puntate sull'IA aumentano
Il lobbying è aumentato negli ultimi due anni, evidenziando come l'industria dell'IA, sostenuta dalle grandi aziende tecnologiche e da investitori ben capitalizzati, stia cercando di plasmare la politica in un momento critico di intenso dibattito sulla tecnologia.
Tony Samp, capo della politica IA presso lo studio legale DLA Piper e un lobbista per OpenAI, Boston Dynamics e altre aziende, ritiene che il governo degli Stati Uniti sia in una posizione unica come potenziale cliente gigante e come «validatore pubblico di nuovi approcci tecnologici.»
«A differenza degli anni passati, quando il governo era spesso visto come un ostacolo, la comunità aziendale vede sempre più il governo degli Stati Uniti come un partner chiave», ha detto Stamp.
Sam Altman, CEO del creatore di ChatGPT OpenAI, mentre era alla Federal Reserve martedì, ha esortato il governo ad abbracciare la tecnologia, promettendo che sarà «in grado di fare tutto meglio.»
Il lobbying di OpenAI è iniziato già nel 2023, quando ha speso $380.000, mentre Washington iniziava a considerare seriamente modi per regolare l'industria. Da allora, ha costantemente aumentato i suoi sforzi di lobbying così come i fondi allocati ad esso.
Solo nel primo semestre di quest'anno, la società ha già speso $1,8 milioni per influenzare la Casa Bianca e il Congresso. Per rendere le richieste più accettabili, i dirigenti le hanno supportate con l'argomento di come ha il potenziale per aggiungere trilioni di dollari al PIL degli Stati Uniti nel prossimo decennio.
Molti hanno anche messo in guardia contro la possibilità di rimanere indietro rispetto alla Cina per quanto riguarda l'IA, qualcosa che potrebbe accadere a causa delle onerose normative di sicurezza e test introdotte in Europa.
Le grandi aziende tecnologiche lavorano sodo per il diritto di innovare nel settore dell'IA
OpenAI non è isolata nei suoi sforzi di lobbying. Altre grandi aziende tecnologiche stanno anche spendendo miliardi all'anno per sviluppare infrastrutture di IA, convinte che la tecnologia avrà un effetto trasformativo sull'economia globale.
Google, Microsoft, Amazon e Meta hanno lanciato numerose iniziative per potenziare le loro capacità di IA. Tra queste c'era una campagna per vietare agli stati di regolare la tecnologia per un decennio, che il Senato degli Stati Uniti ha votato 99 a 1 per respingere, una significativa sconfitta per le aziende che promuovevano il divieto.
C'è stato anche lobbying per il sostegno governativo alla costruzione di vasti data center e nuove fonti di energia per alimentarli.
Nel frattempo, alcune aziende come Google e Meta stanno anche cercando l'archiviazione di alcuni casi federali antitrust che potrebbero innescare una divisione forzata dei loro imperi. Le startup di IA come OpenAI e Anthropic stanno anche combattendo cause legali che le accusano di rubare la proprietà intellettuale degli editori per addestrare i loro modelli senza consenso o pagamento.
I gruppi dell'IA hanno sostenuto che il loro uso di queste opere è consentito come «fair use» (uso lecito) ai sensi della legge sul copyright, ma la questione è ancora oggetto di dibattito.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
















