Procès XRP : La bataille juridique entre Ripple et la SEC se poursuit

Résumé TL;DR

• Ripple a catégoriquement nié les allégations formulées contre l’entreprise par la SEC.
• L’XRP est pressenti pour remporter cette longue bataille juridique.

La cryptomonnaie XRP traverse des moments difficiles en raison de son procès avec la SEC. La Securities and Exchange Commission a poursuivi Ripple pour avoir mis en œuvre des stratégies marketing afin d’augmenter la valeur de l’actif. Ce procès se poursuit depuis des mois, offrant à Ripple un avantage pour remporter la victoire.

Dans les développements les plus récents concernant l’affaire XRP face à la SEC, XRP a envoyé une lettre dans laquelle Ripple a demandé sa régularisation en Amérique du Nord. Avec ce procès, la Securities and Exchange Commission s’attend à ce que Ripple demande des transferts de données par des autorités étrangères. Il est également estimé que Ripple est impliqué avec des échanges cryptés en dehors du siège social dans le pays, ce qui est considéré comme illégal.

L’XRP nie les allégations de la SEC

Ripple s’est exprimé concernant le procès et affirme n’avoir enfreint aucune règle concernant les transactions dans le pays. Ripple prétend ne pas posséder toutes les informations demandées par la SC, car la société affirme que de telles actions ne se sont jamais produites.

En formulant des accusations fantaisistes sans preuve du crime, la Securities and Exchange Commission ne peut pas prouver que Ripple a utilisé cette stratégie pour le marketing. La SEC tente de démontrer que la cryptomonnaie a utilisé le système d’échange étranger pour augmenter la valeur de l’actif. Bien que la demande reste latente, la valeur de l’XRP a continué d’augmenter récemment, ce qui peut être préoccupant pour le camp de la SEC.

Quand le procès XRP a-t-il commencé ?

La bataille juridique entre Ripple et la SEC a surpris Chris Larsen, co-fondateur de la cryptomonnaie. La Securities and Exchange Commission a noté que la vente d’XRP à des investisseurs individuels pourrait suffire à constituer une violation de la loi sur les valeurs mobilières. Ce procès est en cours depuis décembre 2020, mais il existe potentiellement un manque de preuves suffisantes pour que la SEC remporte le cas.

La SEC cherche à renforcer le procès en montrant que le prix de l’XRP a été manipulé à l’aide de publicités planifiées. Ripple appartient à Brad Garlinghouse et Chris Larsen, qui avaient programmé la livraison d’XRP en grande quantité vers des systèmes d’échange étrangers. La Securities and Exchange Commission suggère que l’entreprise n’a pas fourni de documents valides pour approuver ces transactions en dehors des frontières américaines.

La commission de régulation a tenté de rechercher des données contre l’XRP en utilisant des plateformes étrangères. Bien que la SEC ait examiné la plupart de ces plateformes, elle n’a pas trouvé d’informations détaillées révélant l’identité réelle de Ripple ou s’ils ont effectivement enfreint la loi.

L’enquête de la SEC a mal commencé

Malgré la motivation de la SEC à exposer Ripple, le procès a commencé de manière abjecte. La Securities and Exchanges Commission n’a présenté que des documents partiaux qui révèlent une enquête douteuse sur Ripple.

Avec peu d’indications justifiant la nécessité du procès, le juge pourrait convenir de retirer les accusations contre Ripple dans les prochains jours. Cette enquête a été l’un des sujets les plus discutés dans la sphère crypto en 2021. Cependant, il semble s’achever, Ripple étant bien positionné pour remporter la victoire.