Résumé en bref
- Ripple a catégoriquement nié les allégations portées contre l'entreprise par la SEC.
- XRP pressenti pour remporter une longue bataille juridique.
La cryptomonnaie XRP traverse une période difficile en raison de son conflit juridique avec la SEC. La Securities and Exchange Commission a poursuivi Ripple pour avoir mis en œuvre des stratégies marketing visant à faire grimper le cours de l'actif. Ce procès, qui dure depuis des mois, donne Ripple un avantage certain.
XRP dernières démarches auprès de la SEC, XRP a adressé une lettre Ripple en Amérique du Nord. Suite à cette action en justice, la Securities and Exchange Commission (SEC) s'attend Ripple sollicite des transferts de données auprès des autorités étrangères. Il est également soupçonné que Ripple gère des plateformes d'échange de cryptomonnaies hors de son siège social aux États-Unis, ce qui est considéré comme illégal.
XRP réfute les allégations de la SEC
Ripple a réagi à la plainte et affirme n'avoir enfreint aucune réglementation relative aux transactions dans le pays. Ripple prétend ne pas posséder toutes les informations demandées par la Cour suprême, car l'entreprise n'a jamais commis de tels actes.
En formulant des accusations fallacieuses sans preuves, la Securities and Exchange Commission (SEC) ne peut démontrer que Ripple a eu recours à cette stratégie marketing. La SEC tente de prouver que la cryptomonnaie a utilisé le système de change pour faire grimper sa valeur. Bien que la demande reste latente, la valeur du XRP a continué d'augmenter récemment, ce qui pourrait inquiéter la SEC.
Quand le procès concernant le XRP a-t-il commencé ?
Le conflit juridique entre Ripple et la SEC a surpris Chris Larsen, cofondateur de la cryptomonnaie. La Securities and Exchange Commission a indiqué que la vente XRP à des investisseurs particuliers pourrait constituer une violation de la législation boursière. Cette action en justice est en cours depuis décembre 2020, mais les preuves présentées par la SEC sont potentiellement insuffisantes pour obtenir gain de cause.
La SEC cherche à étayer sa plainte en démontrant que le prix XRP a été manipulé par le biais de publicités programmées. Ripple appartient à Brad Garlinghouse et Chris Larsen, qui avaient programmé la livraison d'une grande quantité de XRP à des systèmes de change étrangers. La Securities and Exchange Commission affirme que la société n'a pas fourni de documents valides pour autoriser ces transactions hors des frontières américaines.
La commission de réglementation a tenté de rechercher des données concernant XRP sur des plateformes étrangères. Bien que la SEC ait examiné la plupart de ces plateformes, elle n'a trouvé aucune information détaillée permettant d'dentvéritablement Ripple ni de déterminer si l'entreprise a enfreint la loi.
L'enquête de la SEC a mal commencé
Bien que la SEC ait eu tout intérêt à dénoncer Ripple, la procédure judiciaire a débuté de façon catastrophique. La Securities and Exchange Commission n'a présenté que des documents, en apparence impartiaux, qui révèlent une enquête douteuse sur Ripple.
Face au peu d'éléments justifiant la poursuite, le juge pourrait accepter d'abandonner les charges contre Ripple dans les prochains jours. Cette enquête a été l'un des sujets les plus discutés dans le secteur des cryptomonnaies en 2021. Cependant, elle semble toucher à sa fin, Ripple étant en passe de remporter la victoire.
