XRP訴訟：リプルとSEC間の法的闘争は続く

TL;DR 要約

• リプルはSECが同社に対して行った告発を強く否定しています。
• XRPは長期化する法的争いに勝利すると予想。

暗号通貨XRPは、SECとの法的闘争により困難な時期を過ごしてきました。証券取引委員会は、資産を増加させるためのマーケティング戦略を実施したとしてリプルを訴えました。この訴訟は数ヶ月にわたって激化しており、リプルに勝利の機会を与えています。

XRPに対するSECとの最近の進展において、XRPは北米での正規化をリプルに求める書簡を送りました。この訴訟により、証券取引委員会はリプルが外国当局によるデータ転送を要求することを期待しています。また、リプルが国内の本社以外で暗号化された取引所に関与していると信じられており、これは違法と見なされています。

XRPがSECの告発を否定

リプルは訴訟について発言し、国内での取引に関する規則を破っていないと主張しています。リプルは、そのような行為が一度も発生していないため、SCが要求したすべての情報を保有していないと主張しています。

犯罪の証拠なしで架空の告発を行うことで、証券取引委員会はリプルがこの戦略をマーケティングに使用したことを証明できません。SECは、暗号通貨が外国為替システムを使用して資産の価値を高めようとしたことを示そうとしています。需要は依然として潜在的ですが、XRPの価値は最近上昇し続けており、SEC陣営にとって懸念材料となる可能性があります。

XRP訴訟はいつ始まったのか？

リプルとSEC間の法的闘争は、暗号通貨の共同創設者であるクリス・ラーセンにとって驚きでした。証券取引委員会は、個人投資家へのXRPの販売が証券法違反に十分であると指摘しました。この訴訟は2020年12月から存在していますが、SECが勝訴するために不十分な証拠がある可能性があります。

SECは、スケジュールされた広告を使用してXRPの価格操作が行われたことを示すことで、訴訟を強化しようとしています。リプルは、Brad GarlinghouseとChris Larsenに属しており、彼らは外国為替システムへの大量のXRPの配送をスケジュールしました。証券取引委員会は、会社がアメリカの国境を越えたこれらの取引を承認する有効な文書を提供していないと示唆しています。

規制委員会は、外国のプラットフォームを使用してXRPに対するデータを検索しようとしました。SECはこれらのプラットフォームのほとんどを精査しましたが、リプルの真の身分を明らかにしたり、実際に法律を破ったかどうかを示す詳細な情報は見つかりませんでした。

SEC調査は悪いスタートを切った

SECがリプルを暴露する動機をすべて持っていたにもかかわらず、訴訟は悲惨なスタートを切りました。証券取引委員会は、リプルの疑わしい調査を明らかにする偏りのない文書しか示していません。

訴訟の必要性を示す手がかりがほとんどないため、裁判官は数日以内にリプルに対する訴えを却下することに同意する可能性があります。この調査は2021年に暗号通貨界で最も議論されたトピックの一つでした。しかし、リプルが勝利を収える準備ができているため、終焉に向かっているようです。