X lance l'abonnement « pas un bot » pour lutter contre les bots et le spam

X, la plateforme autrefois connue sous le nom de Twitter, introduit une stratégie audacieuse pour enrayer l'infiltration d'éléments perturbateurs tels que le spam et les comptes robots. À partir de la Nouvelle-Zélande et des Philippines, l'entreprise a dévoilé le 17 octobre une approche basée sur un abonnement nommée « Not A Bot » (Pas un robot). Cette initiative impose des frais de 1 dollar aux nouveaux utilisateurs, conçus pour augmenter les revenus et simultanément garantir l'authenticité des utilisateurs.

La raison derrière ces frais est simple. En imposant une barrière financière, X vise à décourager la création massive de faux comptes, souvent utilisés pour des activités trompeuses ou frauduleuses. Les utilisateurs existants, cependant, ne feront face à aucun tel frais, protégeant ainsi la communauté actuelle de la plateforme contre toute dépense inattendue.

De plus, la stratégie va au-delà de la simple économie. La procédure exige une vérification par téléphone pour les nouveaux comptes dans ces régions testées afin d'authentifier davantage l'identité de l'utilisateur. Une fois ces étapes complétées, les abonnés obtiennent un accès complet à la suite de fonctionnalités de X, y compris la publication et l'interaction avec d'autres publications. À l'inverse, les personnes ne payant pas sont restreintes à la visualisation du contenu sans aucun privilège d'interaction.

Cependant, la communauté crypto, particulièrement vocale sur X, remet en question l'efficacité de ces mesures. Des voix influentes comme ZachXBT et ChainLinkGod soulignent une twist ironique : de nombreux bots ont déjà contourné les vérifications du système, acquérant le statut vérifié sur la plateforme. Ki Young Ju, co-fondateur de CryptoQuant, fait écho à ces préoccupations, suggérant que les frais symboliques sont insuffisants pour dissuader les escrocs attirés par les rendements potentiels élevés dans le domaine crypto.

De plus, les utilisateurs ont identifié une faille critique dans le mécanisme de défense contre le spam de la plateforme, comme l'explique un hacker éthique connu sous le nom de « banteg ». Le système actuel classe à tort le spam comme « contenu sensible », résultant en une inaction face aux rapports réels de comportements trompeurs ou nuisibles. Cette révélation souligne le besoin d'un système de vérification plus robuste, un sentiment soutenu par les commentaires d'utilisateurs en cours.

Les critiques font également valoir que la stratégie de tarification régionale doit être révisée, compte tenu de la nature mondiale des escroqueries numériques. Ils notent que les auteurs utilisent souvent des VPN et d'autres méthodes pour masquer leurs véritables emplacements, rendant les contre-mesures géographiques inefficaces.

Elon Musk, le propriétaire actuel, a reconnu ces défis, proposant des mesures plus strictes comme la vérification d'identité ou les protocoles KYC. Malgré ces suggestions avancées, la communauté reste sceptique quant à l'impact potentiel du programme « Not A Bot », en particulier sur les utilisateurs potentiels légitimes.