Le fondateur de Wintermute défend Binance suite à la polémique autour du krach éclair du 10 octobre
- Gaevoy a attribué le krach du 10 octobre à un marché fortement endetté, à une faible liquidité et à une volatilité d'origine macroéconomique plutôt qu'à une défaillance d'une plateforme en particulier.
- Le PDG d'OKX, Star Xu, a blâmé la gestion de l'USDe par Binance, en particulier son utilisation comme garantie et les incitations à haut rendement, tandis que la PDG d'ARK Invest, Cathie Wood, a imputé les problèmes techniques à Binance.
- Binance a nié toute responsabilité, invoquant des chocs macroéconomiques, les contrôles des risques des teneurs de marché et la congestion du réseau Ethereum .
Evgeny Gaevoy,fondateur de Wintermute, la société mondiale de trading algorithmique, a formulé des commentaires contestant les affirmations de Cathie Wood, PDG d'ARK Invest, de Star Xu, PDG d'OKX, et d'autres acteurs du secteur selon lesquelles Binanceont déclenché le krach du 10 octobre qui a anéanti environ 19$ milliards de dollars de positions à effet de levier.
La controverse entourant les plateformes d'échange de cryptomonnaies suite au krach boursier d'octobre dernier a pris une nouvelle tournure, le PDG de Wintermute défendant Binance contre les allégations selon lesquelles la plateforme aurait provoqué la pire liquidation de l'histoire des cryptomonnaies.
Il a écrit : « J’aimerais bien que les personnalités publiques choisissentleursmots avec plus de soin.»
Gaevoy contestait l'explication selon laquelle l'événement serait dû à un « bug logiciel »
« Il s’agissait d’un krach éclair sur un marché à effet de levier extrême, vendredi soir, alors qu’il était très peu liquide, provoqué par des nouvelles macroéconomiques », a écrit Gaevoy.
Qu’a déclaré Star Xu à propos du crash du 10 octobre ?
Le PDG d'OKX a accusé Binance d'encourager les utilisateurs à convertir des stablecoins en USDe, qu'il a décrit comme un « fonds spéculatif tokenisé », et de permettre son utilisation comme garantie sans avertissements de risques adéquats.
Xu a écrit: «Binance a lancé une campagne temporaire d'acquisition d'utilisateurs offrant un rendement annuel de 12 % sur l'USDe, tout en permettant l'utilisation de l'USDe comme garantie avec le même traitement que l'USDT et l'USDC, et sans limites effectives. »
D'après lui, les risques se sont accrus à mesure que davantage d'utilisateurs convertissaient leurs USDT/USDC en USDe et utilisaient ces derniers comme garantie pour emprunter des USDT. Les USDT empruntés étaient ensuite reconvertis en USDe, et le cycle se répétait.
Il a déclaré que les utilisateurs créaient des boucles de levier qui produisaient des rendements annuels en pourcentage (APY) artificiels de 24 % et 36 %, dépassant à un moment donné 70 %, accumulant un risque systémique sur les marchés mondiaux.
« Lorsque la volatilité a atteint son pari, l’USDe s’est rapidement dépareillé. Des liquidations en cascade ont suivi, et les faiblesses de la gestion des risques autour d’actifs tels que WETH et BNSOL ont encore amplifié le krach. Certains jetons se sont brièvement négociés à un prix proche de zéro », a écrit Xu, faisant référence à la perte du pari 1:1 survenue au plus fort de la crise.
Xu affirme que les dégâts causés par la panne aux utilisateurs et aux entreprises, dont OKX, ont été plus importants, ajoutant que le rétablissement prendra du temps.
Le PDG d'OKX a déclaré que parler « ouvertement des risques systémiques est parfois inconfortable, mais nécessaire pour que le secteur puisse se développer de manière responsable », et il a affirmé qu'il continuerait à le faire.
Il a ajouté que sa société, OKX, pourrait faire l'objet d'importantes attaques de désinformation et de campagnes de peur, d'incertitude et de doute coordonnées dans un avenir proche en raison de sa publication.
Binance rejette les accusations selon lesquelles elle serait à l'origine du krach boursier
Binance Yi He, cofondateur a répondu sur X en écrivant : « Les baleines qui négocient sur Binance savent mieux que quiconque ce qui se passe réellement lorsque la marée se retire. »
Dans une publication désormais supprimée, elle a également laissé entendre que Wood, qui avait récemment imputé le krach à un bug du logiciel Binance lors d'une interview sur Fox Business, n'était pas qualifié pour commenter la situation, n'étant pas utilisateur de la plateforme. Wood a déclaré que l'opération de levier avait retiré environ 28$ du marché.
Nombreux sont ceux qui considèrent l'annonce par ledent Trump de son intention d'imposer des droits de douane de 100 % sur les importations chinoises comme l'élément déclencheur du krach du 10 octobre.
Les cours Bitcoin et Ethereum ont chuté de manière significative, déclenchant une réaction en chaîne d'activités de trading paniquées.
L'USDe a été dépénalisé sur Binance, où il s'échange à 0.65$ 0,65 Binancece stablecoin synthétique s'échangeait à un prix plus proche de 1$ sur d'autres plateformes d'échange,
Le 30 janvier, Binance a publié sa déclaration la plus détaillée à ce jour sur le sujet, en épinglant le lien vers la publication sur son compte X.
La plateforme a attribué la panne à des chocs macroéconomiques, aux protocoles de gestion des risques des teneurs de marché et à la congestion du réseau Ethereum . Binance a précisé que son infrastructure principale était restée opérationnelle et que les erreurs d'affichage de l'interface, dont l'une affichait certains soldes à zéro, n'avaient pas affecté l'exécution des transactions.
Binance a versé 328$ millions de dollars d' indemnisations aux utilisateurs touchés, portant ainsi le montant initial 283$ millions de dollars annoncé dans les 24 heures suivant la panne.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
