Pourquoi XRP et ADA ne méritent pas de figurer dans la réserve stratégique de cryptomonnaies de Trump

La publication de Donald Trump sur Truth Social a déclenché une vive polémique après qu'il a affirmé avoir demandé au groupe de travaildentde mettre en place une réserve stratégique de cryptomonnaies. Il a cité Bitcoin, Ethereum, XRP, Solanaet Cardano parmi les cryptomonnaies concernées. Cette annonce a immédiatement suscité l'étonnement dans le monde des cryptomonnaies.

Le gouvernement américain envisage-t-il réellement de constituer une réserve de cryptomonnaies, ou s'agit-il simplement d'une promesse vague de plus ? Nul ne le sait. L'article ne précise pas comment cette réserve serait constituée, si l'argent du contribuable serait utilisé, ni même s'il s'agit simplement d'un moyen de consolider les avoirs saisis aux criminels. Une chose est sûre : Bitcoin est le seul actif qui justifie réellement la constitution d'une réserve gouvernementale, et de nombreux experts partagent cet avis.

Les jumeaux WinkLevoss rejettent XRP et l'ADA pour une utilisation stratégique

Tyler WinkLevoss, cofondateur de Gemini, n'a pas mâché ses mots : « Je n'ai rien contre XRP, SOL ou ADA, mais je ne pense pas qu'ils conviennent à une réserve stratégique. À l'heure actuelle, un seul actif numérique au monde répond à ces critères : Bitcoin. » Il a souligné qu'un actif placé dans une réserve gouvernementale doit être une monnaie forte, une réserve de valeur éprouvée, et que de nombreux projets de cryptomonnaies ne répondent tout simplement pas à cette norme.

Je n'ai rien contre XRP, SOL ou ADA, mais je ne pense pas qu'ils conviennent à une réserve stratégique. À l'heure actuelle, un seul actif numérique au monde répond à ces critères : bitcoin.

Bon nombre de ces actifs sont cotés sur @Gemini et répondent à nos critères rigoureux… pic.twitter.com/q32qlaFDKJ

— Tyler WinkLevoss (@tyler) 3 mars 2025

Son frère jumeau, Cameron WinkLevoss, était du même avis. Il trouvait bizarre que certaines de ces cryptomonnaies aient même été envisagées. Il a déclaré : «Bitcoin est le seul actif qui réponde aux critères d’une réserve de valeur. Peut-être Ethereum. De l’or et du pétrole numériques. » Il a comparé cela aux réserves physiques d’or (stockées à Fort Knox et à la Réserve fédérale de New York) et de pétrole (Réserves stratégiques de pétrole) des États-Unis.

Cameron a fait une petite exception. Il a déclaré que si les États-Unis acquièrent des cryptomonnaies comme XRP ou l'ADA par le biais de saisies, de confiscations ou d'actions policières, c'est une chose ; mais les acheter activement pour constituer une réserve en est une autre.

XRP et ADA n'ont aucune réelle utilité comparés à Bitcoin et Ethereum

Le principal argument contre XRP et l'ADA est leur manque d'utilité concrète comparé au Bitcoin et Ethereum. Le journaliste Joe Weisenthal de Bloomberg a souligné Ethereum et Solana sont en réalité au cœur d'une importante activité financière. Les stablecoins, DeFiet les NFT reposent en grande partie sur ces blockchains. Mais concernant XRP et Cardano, il a déclaré : « À ma connaissance, je n'ai jamais vu de Cardano ou XRPen circulation. »

Il a mis en lumière un problème majeur : pourquoi XRP et ADA figurent-ils parmi les 10 premières capitalisations boursières alors qu’ils sont quasiment inexploités ? Il a fait remarquer que la capitalisation boursière d’ Ethereumest inférieure au double de celle de XRP, bien Ethereum soit à la base de la quasi-totalité de la finance décentralisée.

L'annonce de Trump a frustré les investisseurs sérieux en cryptomonnaies, car XRP et l'ADA ne bénéficient pas du même niveau d'adoption que Bitcoin, Ethereumou même Solana . Weisenthal a cité des acteurs du secteur qui déclaraient : « Il n'y a rien de concret ! Presque personne ne développe sur ces blockchains ! On y observe très peu d'activité autour des stablecoins ! »

XRP et ADA sont populaires pour de mauvaises raisons

Un autre aspect étrange du XRP et de l'ADA réside dans l'identité de leurs détenteurs. JP Koning, un blogueur financier réputé, a souligné qu'une grande partie des détenteurs XRP et d'ADA ne sont que des youtubeurs qui font la promotion des altcoins. Il a affirmé que le « véritable secteur des cryptomonnaies » est constitué de ceux qui font monter en flèche le cours de ces cryptomonnaies en ligne, et non de ceux qui construisent réellement les systèmes financiers.

Il y a aussi un facteur psychologique à prendre en compte. De nombreuses cryptomonnaies majeures, comme Dogecoin, XRPet l'ADA, ont une faible valeur nominale par unité. Cela les rend « bon marché » pour les nouveaux investisseurs, même si leur capitalisation boursière est considérable. Avec 1 000 $ à investir, on peut acheter des milliers de jetons XRP ou ADA, alors qu'avec 1 000 $, on n'obtiendrait qu'une fraction de Bitcoin ou Ethereum.

Bien sûr, quiconque possède des notions de base en finance sait que le prix unitaire ne signifie rien. Mais en réalité, certains pensent que prix bas = bon marché = bon investissement. C'est l'une des raisons pour lesquelles XRP et l'ADA conservent une popularité considérable, malgré leur absence d'utilité concrète.

Pas de plan clair, pas de justification claire

Le principal problème avec le concept de réserve stratégique de cryptomonnaies de Trump, c'est que personne ne sait vraiment ce que cela signifie. Aucune explication n'a été fournie concernant :

• Comment cette réserve serait construite
• L'utilisation des fonds publics serait-elle envisagée ?
• Si le gouvernement ne fait que consolider les cryptomonnaies saisies

Weisenthal a parfaitement résumé la situation : « Le gouvernement va-t-il dépenser de l'argent pour construire un équivalent crypto de Fort Knox, incluant des cryptomonnaies comme XRP? » Ou s'agit-il simplement d'une autre annonce qui ne débouchera jamais sur une action concrète ?