Pourquoi XRP et ADA ne méritent pas d'être dans la Réserve Crypto Stratégique de Trump

Le post de Donald Trump sur Truth Social a déclenché une tempête après qu'il a affirmé avoir ordonné au Groupe de travail présidentiel de procéder à une Réserve Stratégique Crypto. Il a nommé Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana et Cardano comme faisant partie de celle-ci. Cela a immédiatement soulevé des sourcils dans le monde crypto.

Le gouvernement américain prévoit-il vraiment d'acquérir un stock de crypto-monnaies, ou s'agit-il simplement d'une autre promesse vague ? Personne ne le sait. Le post n'expliquait pas comment cette réserve serait constituée, si l'argent des contribuables serait utilisé, ou s'il s'agit simplement d'un moyen de consolider les actifs saisis aux criminels. Mais une chose est claire : Bitcoin est le seul actif qui ait vraiment du sens pour une réserve gouvernementale, et de nombreux experts sont d'accord.

Les jumeaux Winklevoss rejettent XRP et ADA pour une utilisation stratégique

Tyler Winklevoss, cofondateur de Gemini, n'a pas hésité : « Je n'ai rien contre XRP, SOL ou ADA, mais je ne pense pas qu'ils soient adaptés à une Réserve Stratégique. Un seul actif numérique dans le monde répond actuellement au critère et cet actif numérique est Bitcoin. » Il a souligné qu'un actif dans une réserve gouvernementale doit être une monnaie dure, une réserve de valeur éprouvée, et que de nombreux projets crypto ne répondent tout simplement pas à cette norme.

Je n'ai rien contre XRP, SOL ou ADA, mais je ne pense pas qu'ils soient adaptés à une Réserve Stratégique. Un seul actif numérique dans le monde répond actuellement au critère et cet actif numérique est bitcoin.

Beaucoup de ces actifs sont cotés pour le trading sur @Gemini et répondent à nos rigoureux… pic.twitter.com/q32qlaFDKJ

— Tyler Winklevoss (@tyler) Mars 3, 2025

Son frère jumeau, Cameron Winklevoss, a été d'accord. Il a trouvé bizarre que certaines de ces pièces soient même considérées. Il a déclaré : « Bitcoin est le seul actif qui répond au critère d'une réserve de valeur. Peut-être Ethereum. Or numérique et pétrole numérique. » Il l'a comparé aux réserves physiques de l'Amérique en or (stockées à Fort Knox et à la Réserve fédérale de New York) et en pétrole (Réserve stratégique de pétrole).

Cameron a fait une petite exception. Il a déclaré que si les États-Unis acquièrent des pièces comme XRP ou ADA par le biais de saisies, de confiscations ou d'actions d'application de la loi, c'est une chose, mais les acheter activement pour une réserve en est une autre.

XRP et ADA n'ont aucune utilité réelle par rapport à Bitcoin et Ethereum

L'argument le plus fort contre XRP et ADA est leur manque d'utilité réelle par rapport à Bitcoin et Ethereum. Le journaliste Joe Weisenthal de Bloomberg a souligné qu'Ethereum et Solana alimentent réellement d'importantes activités financières. Les stablecoins, la DeFi et les NFTs fonctionnent tous lourdement sur ces chaînes. Mais en ce qui concerne XRP et Cardano, il a dit : « Jusqu'où je me souvienne, je n'ai jamais rencontré de NFT basé sur Cardano ou XRP dans la nature. »

Il a mis en évidence un problème clé : Pourquoi XRP et ADA sont-ils dans le top 10 de la capitalisation boursière alors que peu de choses sont construites sur eux ? Il a noté que la capitalisation boursière d'Ethereum est inférieure au double de celle de XRP, bien qu'Ethereum alimente presque toute la finance décentralisée.

L'annonce de Trump a frustré les investisseurs crypto sérieux car XRP et ADA ne voient tout simplement pas le niveau d'adoption réelle que Bitcoin, Ethereum ou même Solana ont. Weisenthal a cité des personnes dans le secteur disant : « Il n'y a rien de réel là-bas ! Presque personne ne construit sur ces chaînes ! On ne trouve pas beaucoup d'activité de stablecoins sur eux ! »

XRP et ADA sont populaires pour de mauvaises raisons

Une autre chose étrange à propos de XRP et ADA est qui les détient réellement. JP Koning, un blogueur monétaire bien connu, a souligné qu'une énorme partie des détenteurs de XRP et d'ADA sont simplement des YouTubers hypant les altcoins. Il a fait valoir que la « vraie industrie crypto » est constituée des personnes qui font monter ces pièces en ligne, et non de celles qui construisent réellement des systèmes financiers.

Il y a aussi un facteur psychologique en jeu. Beaucoup des plus grandes crypto-monnaies, comme Dogecoin, XRP et ADA, ont des valeurs nominales par pièce faibles. Cela les fait sembler « bon marché » aux nouveaux investisseurs, même si elles ont des capitalisations boursières massives. Quelqu'un avec 1 000 $ à investir peut acheter des milliers de jetons XRP ou ADA, tandis qu'il n'obtiendrait qu'une fraction d'un Bitcoin ou d'un Ethereum.

Bien sûr, toute personne ayant une compréhension de base des marchés financiers sait que le prix unitaire ne signifie rien. Mais la réalité est qu'il y a des gens qui pensent que bas prix = bon marché = bon investissement. C'est l'une des raisons pour lesquelles XRP et ADA ont toujours d'immenses communautés, malgré leur manque d'utilisation réelle.

Pas de plan clair, pas de justification claire

Le plus grand problème avec l'idée de Réserve Stratégique Crypto de Trump est que personne ne sait vraiment ce que cela signifie. Il n'y avait aucune explication de :

• Comment cette réserve serait constituée
• Si l'argent des contribuables serait dépensé
• Si le gouvernement consolide simplement les crypto-monnaies saisies

Weisenthal a résumé parfaitement : « Le gouvernement dépensera-t-il de l'argent pour construire un équivalent crypto de Fort Knox, qui inclurait des pièces aléatoires comme XRP ? » Ou s'agit-il simplement d'une autre annonce qui ne conduira à aucune action ?