Une baleine aurait-elle transféré 2,5 millions de dollars par erreur à un pool chinois ?

Le dernier sujet de conversation dans le monde des cryptomonnaies est le transfert par une baleine de 2,5 millions de dollars vers le pool de minage Ethereum chinois Spark Pool.

Mercredi, un utilisateurdentd'un portefeuille électronique aurait transféré 0,55 ether (d'une valeur de 133 dollars) ainsi que 10 666 ETH (d'une valeur de 2,6 millions de dollars) à titre de frais de transaction ; s'agit-il d'un acte de pure imprudence ou cache-t-il une intention particulière ? L'enquête reste à mener.

Il semblerait que les frais aient été transférés à un groupe de minage basé en Chine, et que Spark Pool ait traité la transaction. Ce groupe aurait ensuite redistribué la somme à ses membres. Bien que les frais de transaction s'élèvent généralement à environ 0,50 $, l'expéditeur peut les augmenter manuellement pour une transaction plus rapide.

L'dentet le lieu de résidence du destinataire et de l'expéditeur restent inconnus. Cependant, bien que l'expéditeur ait dépensé 2,6 millions de dollars en frais de transaction, son portefeuille ETH. Le portefeuille du destinataire, quant à lui, est vide, ce qui alimente les soupçons et laisse penser que les frais de la plateforme de cryptomonnaies ne sont qu'une arnaque, les fonds ayant été transférés vers d'autres portefeuilles.

La baleine débourse 2,5 millions de dollars pour payer le pool chinois ?

Curieusement, malgré le scandale des 2,5 millions de dollars perdus par la baleine, le portefeuille de l'expéditeur, dont la valeur a étédent, a continué d'envoyer des transactions ces dernières heures avec des frais de transaction inférieurs à un dollar.

Une explication plausible de cette étrange opération de 2,5 millions de dollars pourrait être une inversiondentdes chiffres lors de cette transaction inhabituelle. Cependant, cette erreur pourrait également alimenter les théories du complot visant à renforcer la guerre commerciale sino-américaine, en prétendant que les frais auraient été versés intentionnellement au pool chinois.

Il convient de préciser que ce n'était pas la première fois que Spark Pool percevait une somme astronomique en frais de transaction, ce qui alimente les spéculations et laisse présager de nouvelles théories du complot. L'année dernière, la plateforme de minage avait dû bloquer 2 100 paiements en ETH, soit 300 000 $ (à l'époque), pour le minage d'un bloc.

Spark Pool a ensuite tracl'expéditeur ; la blockchain sud-coréenne a accepté de partager la récompense à parts égales. Cette initiative intervient alors que Ethereum le prix stagne, et il pourrait s'agir d'un coup marketing pour attirer l'attention et, par conséquent, les investisseurs. Un autretrons'oppose à cette théorie, car la Ethereum se concentre sur les DeFi et la croissance stable des plateformes.

Suite à ce nouvel incident, le porte-parole de Spark Pool a déclaré qu'ils surveillaient l'affaire des 2,5 millions de dollars perdus par Whale et qu'ils accueilleraient favorablement toute piste concernant l'expéditeur afin de déterminer s'il s'agissait d'un envoi par erreur ou non.