Le secteur des cryptomonnaies marque un grand coup : la Chambre des représentants américaine approuve les lois CLARITY, GENIUS et anti-CBDC

La Chambre des représentants a adopté jeudi trois projets de loi majeurs sur les cryptomonnaies, signant ainsi une victoire législative inespérée pour le secteur. Dans le cadre de la plus importante réforme réglementaire jamais entreprise pour les cryptomonnaies, les législateurs ont voté sur la loi GENIUS, la loi CLARITY et la loi sur la protection des États contre la surveillance des monnaies numériques de banque centrale (CBDC Anti-Surveillance State Act).

Ces votes sont intervenus après des mois de lobbying et de luttes intestines entre les démocrates sur la manière d'aborder la réglementation des cryptomonnaies à l'approche de 2025.

La loi GENIUS, déjà approuvée par le Sénat, a été définitivement adoptée par la Chambre des représentants par 308 voix contre 122. Ce texte législatif, qui établit les règles relatives aux stablecoins, est désormais soumis à la signature du présidentdent Trump.

Plus de 100 démocrates ont soutenu le projet de loi, dont le chef de la minorité, Hakeem Jeffries, rejoignant ainsi la plupart des républicains dans un rare moment de consensus bipartisan. L'objectif est de traiter les cryptomonnaies comme de la monnaie traditionnelle, offrant aux entreprises la clarté réglementaire qu'elles réclament depuis des années.

La Chambre des représentants envoie les projets de loi GENIUS et CLARITY à Trump

Dans la foulée, la Chambre des représentants a adopté la loi CLARITY par 294 voix contre 134. Ce texte, beaucoup plus large, définit les modalités d'enregistrement des entreprises de cryptomonnaies, la divulgation d'informations et le respect des réglementations financières auprès des différentes agences. Soixante-dix-huit démocrates ont voté avec les républicains pour soutenir cette loi.

Nancy Pelosi et Pete Aguilar ont tous deux voté pour, contrairement à Jeffries. Il a rejeté la loi CLARITY, alors même qu'il avait soutenu la loi GENIUS quelques minutes auparavant.

Des résistances se sont fait jour. Maxine Waters, principale démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, a averti que ces projets de loi pourraient engendrer une instabilité financière et donnerdent Trump l'occasion d'exploiter les failles du système. Elle a déclaré que les règles favorables aux cryptomonnaies pourraient « favoriser la corruption » et s'est demandée si elles visaient réellement à protéger l'économie.

La loi anti-État de surveillance des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) a également été adoptée. Ce texte interdit à la Réserve fédérale de créer ou de tester toute forme de MNBC sans l'autorisation du Congrès.

La plupart des républicains l'ont soutenu massivement, affirmant qu'ils ne voulaient pas d'une monnaie programmable permettant au gouvernement tracou de contrôler les transactions individuelles.

Emmer restreint les pouvoirs de la Fed en matière de monnaie numérique de banque centrale, tandis que la santé de Trump accroît le risque d'un revirement

Tom Emmer, le républicain du Minnesota à l'origine du projet de loi, a ajouté des règles strictes pour éviter toute faille. Le texte stipule que la Réserve fédérale ne peut « proposer de produits ou de services directement à un particulier », « gérer un compte pour le compte d'un particulier » ni utiliser une quelconque version renommée d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC). Il interdit également à la Fed d'utiliser une quelconque monnaie numérique de banque centrale pour mener sa politique monétaire. En bref, pas de MNBC, pas de programmes pilotes, pas de solutions de contournement techniques.

Le magnat des cryptomonnaies, David Sacks, a salué les votes de la Chambre des représentants sur le projet de loi X, déclarant : « Victoires écrasantes pour les cryptomonnaies à la Chambre : la loi GENIUS est adoptée par 307 voix contre 122. La loi CLARITY est adoptée par 294 voix contre 134. » Le message est rapidement devenu viral dans la communauté crypto, les résultats confirmant un raz-de-marée.

Billy Hagerty, le sénateur à l'origine du GENIUS Act, a déclaré que cette loi moderniserait les systèmes de paiement américains et stimulerait la demande de bons du Trésor américain, ajoutant qu'elle contribuerait à faire du pays la « capitale mondiale des cryptomonnaies »

Paul Atkins, président de la SEC et fervent défenseur des cryptomonnaies, a déclaré soutenir la loi GENIUS car elle établit des règles claires pour le secteur. Selon lui, cette loi permettrait de réduire les coûts de transaction, d'accélérer les opérations et de diminuer les risques, tout en préservant les protections essentielles. Atkins a également affirmé que cette loi marque un tournant pour les États-Unis, qui aspirent à devenir un leader mondial de la technologie blockchain, et non plus seulement de la finance traditionnelle.

Parallèlement, la Maison Blanche a confirmé que ledent Trump souffre d'une maladie veineuse chronique, suite à la découverte d'ecchymoses sur sa main. Karoline Leavitt, sa porte-parole, a indiqué que M. Trump avait constaté un gonflement de la jambe et avait subi un examen complet, incluant une étude vasculaire. Si son état s'aggrave, tout ou partie des projets de loi relatifs aux cryptomonnaies pourraient être annulés, comme Trump l'avait fait pour de nombreuses mesures politiques de Joe Biden lors de son entrée en fonction.

L'innocuité de ces nouvelles lois ne fait pas l'unanimité. Elizabeth Warren, opposée au secteur des cryptomonnaies depuis près de dix ans, a réaffirmé que ces projets de loi pourraient ruiner l'économie s'ils ne sont pas assortis d'un contrôle rigoureux. Elle a ajouté qu'elle ne souhaitait pas voir des lois rédigées par des lobbyistes du secteur des cryptomonnaies adoptées et a qualifié les versions actuelles de « réglementation très laxiste »

« Ils ne mettent pas non plus en place suffisamment de garanties pour protéger les consommateurs », a déclaré Elizabeth. « Et des garde-fous pour s’assurer que les cryptomonnaies ne servent pas à faire s’effondrer toute notre économie. Je suis donc très inquiète à ce sujet. »