Une enquêtedent menée sur le cabinet d'avocats Sullivan & Cromwell LLP, chargé de superviser la faillite de FTX, a révélé qu'ils ignoraient en réalité les difficultés financières et la fraude qui ont conduit à la chute de FTX.
À lire également : Les procureurs américains requièrent une peine de 5 à 7 ans contre un ancien dirigeant de FTX
L'ancien procureur américain Robert Cleary a mené l'enquête et a constaté que les avocats de Sullivan & Cromwell avaient fait de fausses déclarations lorsqu'ils représentaient FTX, mais sans le savoir. L'enquête ordonnée par le tribunal a largement disculpé Sullivan & Cromwell (S&C) de tout conflit d'intérêts susceptible d'avoir compromis ses conseils en matière de restructuration.
Sullivan & Cromwell se défend
Après la publication de ces résultats, Sullivan & Cromwell ont déclaré :
Sullivan & Cromwell restedent dans notre travail préalable à la requête pour FTX et dans le lancement des procédures du Chapitre 11, et nous nous félicitons des conclusions de l'examinateur à ce jour, rejetant diverses allégations sans fondement concernant notre travail.
Le cabinet d'avocats a dû répondre à de nombreuses questions concernant son rôle de conseiller juridique de FTX en matière de faillite, compte tenu du travail juridique qu'il a effectué pour la plateforme d'échange au cours des mois précédant son effondrement en novembre 2022.
Le cabinet Sullivan & Cromwell a défendu sa position, mettant en avant sa compétence en matière d'enquêtes sur les faillites et de litiges dans le secteur des services financiers. Il a fait valoir que son expertise en faisait le partenaire idéal pour recouvrer les milliards de dollars nécessaires à l'indemnisation des clients et des créanciers.
S&C n'a pas conspiré avec SBF
Le tribunal a nommé Robert Cleary, ancien procureur fédéral, en qualité d'expert indépendant dent Dans son rapport, publié jeudi, M. Cleary a écrit qu'il « n'avait relevé dent erreur dans la décision du tribunal des faillites autorisant les débiteurs à conserver les services de S&C ».
À lire également : FTX prolonge le délai de soumission des créances pour les créanciers
Cleary n'a trouvé aucune preuve que Sullivan & Cromwell aurait dû être au courant que le fondateur Sam Bankman-Fried (SBF) détournait des fonds de clients, ce qui a entravé les efforts des titulaires de comptes pour récupérer leur argent avant le dépôt de bilan.
Le ministère américain de la Justice se méfiait de S&C
Le ministère de la Justice s'était initialement opposé à la candidature du cabinet Sullivan & Cromwell pour gérer la faillite, car celle-ci omettait de mentionner l'étendue de ses liens avec la plateforme d'échange de cryptomonnaies. Par exemple, Ryne Miller, un avocat de premier plan chez FTX, était un ancien associé du cabinet. Finalement, le cabinet a révélé avoir travaillé sur plus d'une douzaine de dossiers pour FTX avant sa faillite, pour un montant de 8,5 millions de dollars.
Malgré le maintien du cabinet S&C dans l'affaire, certains titulaires de comptes FTX ont accusé ce dernier d'être en conflit d'intérêts, l'empêchant ainsi de jouer un rôle central dans le recouvrement des fonds clients. Deux professeurs de droit renommés ont affirmé que les conflits d'intérêts de S&C avaient « corrompu » la faillite de la plateforme.
Le cabinet Sullivan & Cromwell a représenté FTX lors de l'acquisition de la plateforme LedgerX en 2021. Bien que la transaction n'ait pas fait l'objet d'une enquête, le tribunal des faillites pourrait souhaiter recouvrer le prix de vente auprès des anciens propriétaires de LedgerX. Le rapport de Cleary a mis en lumière des lacunes qui ont compliqué son enquête.
Reportage Cryptopolitan de Jai Hamid
