Uma investigaçãodent sobre a Sullivan & Cromwell LLP, a firma de advocacia responsável pelo processo de falência da FTX, revelou que eles realmente desconheciam os problemas financeiros e a fraude que levaram à queda da FTX.
Leia também: Promotores dos EUA pedem de 5 a 7 anos de prisão para ex-executivo da FTX
O ex-procurador americano Robert Cleary conduziu a investigação e observou que os advogados da Sullivan & Cromwell fizeram declarações falsas enquanto representavam a FTX, mas o fizeram sem saber. A investigação, ordenada pelo tribunal, praticamente inocentou a Sullivan & Cromwell (S&C) de conflitos de interesse que poderiam ter comprometido sua assessoria em reestruturação.
Sullivan & Cromwell se defende
Após a divulgação dessas descobertas, Sullivan e Cromwell declararam:
A Sullivan & Cromwell mantém adent no trabalho realizado antes do pedido de recuperação judicial da FTX e no início dos processos do Capítulo 11, e acolhe com satisfação as conclusões do examinador até o momento, que rejeitam várias alegações infundadas sobre o nosso trabalho.
O escritório de advocacia enfrentou inúmeras perguntas sobre seu papel como consultor jurídico da FTX no processo de falência, dado o trabalho legal que realizou para a corretora nos meses que antecederam seu colapso final em novembro de 2022.
O escritório Sullivan & Cromwell defendeu sua posição, enfatizando sua competência em investigações de falência e litígios no setor de serviços financeiros. A firma argumentou que sua expertise a tornava a escolha ideal para recuperar os bilhões de dólares necessários para indenizar clientes e credores.
A S&C não conspirou com a SBF
O tribunal nomeou Robert Cleary, um ex-procurador federal, como dent . Em seu relatório, divulgado na quinta-feira, Cleary escreveu que “não identificou dent erro na decisão do tribunal de falências que autorizou os devedores a contratar a S&C”.
Leia também: FTX prorroga prazo para apresentação de documentos de dívida aos credores.
Cleary não encontrou evidências de que a Sullivan & Cromwell devesse ter tido conhecimento de que o fundador Sam Bankman-Fried (SBF) estava desviando fundos de clientes, o que prejudicou os esforços dos titulares de contas para recuperar seu dinheiro antes do pedido de falência.
O Departamento de Justiça dos EUA estava receoso em relação à S&C
Inicialmente, o Departamento de Justiça se opôs à candidatura da Sullivan & Cromwell para lidar com a falência, omitindo a extensão de seus vínculos com a corretora de criptomoedas. Por exemplo, Ryne Miller, um dos principais advogados da FTX, era um ex-sócio da S&C. Posteriormente, o escritório de advocacia revelou que havia trabalhado em mais de uma dúzia de casos para a FTX antes de sua falência, faturando US$ 8,5 milhões.
Apesar da permanência da S&C no caso, alguns titulares de contas da FTX acusaram o escritório de advocacia de ter conflitos de interesse que a impediam de ser parte central na recuperação dos fundos dos clientes. Dois renomados professores de direito afirmaram que os conflitos da S&C "permeavam" a falência da corretora.
A Sullivan & Cromwell representou a FTX na aquisição da exchange LedgerX em 2021. Embora a transação não tenha sido investigada, o tribunal de falências pode querer reaver o valor da venda dos antigos proprietários da LedgerX. O relatório de Cleary destacou lacunas que dificultaram sua capacidade de investigar a questão a fundo.
Reportagem Cryptopolitan por Jai Hamid
