Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
- Les États-Unis restreignent leurs investissements dans les secteurs de haute technologie chinois, invoquant des risques pour la sécurité.
- L'UE adopte une approche plus prudente, mettant l'accent sur ses liens économiques plus étroits avec la Chine.
- L'UE ambitionne d'élaborer ses propres lignes directrices d'ici la fin de l'année.
- L'influence grandissante de la Chine sur les technologies essentielles et les chaînes d'approvisionnement suscite de vives inquiétudes.
Les récentes restrictions imposées par les États-Unis aux investissements dans de la haute technologie chinois ont provoqué une onde de choc au sein de la communauté financière internationale. Tandis que les États-Unis agissent avec détermination, l'Union européenne entretient une relation plus complexe et imbriquée avec Pékin, ce qui se traduit par une approche plus hésitante et une réticence à suivre aveuglément la politique de Washington.
Concilier les liens économiques et les préoccupations sécuritaires
Le décret dudent Joe Biden visant à limiter les investissements américains dans les domaines technologiques de pointe de la Chine — l'informatique quantique, les puces avancées et l'intelligence artificielle — invoquait des « risques importants pour la sécurité nationale »
Ces mesures américaines, incitant les alliés à suivre leur exemple, ont provoqué une réponse de l'UE qui a mis en lumière la relation nuancée de l'Europe avec la Chine et sa volonté d'élaborer ses propres lignes directrices.
La Commission européenne l'a clairement indiqué : elle maintient des « contacts étroits » avec les États-Unis, mais ne se laissera pas imposer une reproduction immédiate de leurs décisions.
Pourquoi ? Parce que les relations économiques entre l'Europe et la Chine sont plus complexes. Des pays comme l'Allemagne et la France ont exprimé leurs inquiétudes face à la volonté de limiter les investissements, soulignant que leurs liens économiques avec la Chine sont plus étroits que ceux des États-Unis.
En juin, la Commission a exposé les préoccupations de l'UE concernant certaines technologies susceptibles de renforcer les capacités militaires et de renseignement et de perturber la paix mondiale. Le sentiment sous-jacent est clair.
L'Europe se méfie des interdictions pures et simples, craignant qu'elles ne déstabilisent ses marchés financiers. Il est nécessaire de trouver un équilibre entre la préservation de la paix internationale et la garantie de la stabilité économique.
L'approche délicate de l'UE : stabilité économique ou sécurité ?
Il ne s'agit pas seulement d'empêcher les progrès technologiques susceptibles d'être militarisés. L'hésitation de l'Europe tient également à son contexte économique particulier.
Contrairement aux États-Unis, dont l'environnement est riche en capital-risque, l'UE doit tenir compte de ses défis uniques, ce qui nécessite une stratégie d'investissement adaptée à ses besoins spécifiques.
Ces discussions sur le contrôle des échanges interviennent dans un contexte de préoccupations mondiales croissantes concernant l'accès de la Chine aux technologies vitales dans les secteurs de la défense et du numérique, ainsi que la domination du géant asiatique sur les chaînes d'approvisionnement essentielles.
Pourtant, l'UE, tout comme le Royaume-Uni, privilégie une politique de réduction des risques plutôt que des restrictions strictes. Il s'agit d'un exercice d'équilibriste visant à préserver les intérêts nationaux tout en assurant la prospérité économique.
La France et l'Allemagne, deux des économies les plus robustes de l'UE, illustrent parfaitement cet équilibre délicat. Ces deux pays comprennent l'impératif de maintenir leurs liens économiques avec la Chine.
Ils subissent néanmoins des pressions pour mieux encadrer certaines technologies. Les récentes initiatives de Berlin témoignent de sa volonté de s'allier à ses alliés afin d'empêcher que les progrès technologiques ne renforcent la puissance militaire de Pékin.
Il est toutefoisdent que l'Allemagne est en proie à des divisions internes quant à la stratégie à adopter vis-à-vis de la Chine. De même, la France, tout en consolidant ses liens économiques, souhaite réduire sa dépendance à l'égard d'industries stratégiques telles que les semi-conducteurs et les batteries électriques.
Le commissaire européen au commerce, Valdis Dombrovskis, propose une autre perspective, soulignant l'importance du suivi des investissements européens à l'étranger. Il insiste toutefois sur la nécessité de maintenir des relations harmonieuses avec la Chine.
Il est intéressant de noter que Dombrovskis n'a pas hésité à exprimer ses inquiétudes concernant les restrictions imposées par la Chine sur certaines exportations de métaux essentiels à la fabrication de puces et de véhicules électriques.
Les relations de plusieurs décennies entre l'UE et la Chine, avec des investissements directs étrangers dépassant 140 milliards d'euros, soulignent la profondeur de leur interdépendance économique. L'UE fait preuve de prudence, consciente que toute décision précipitée pourrait avoir des répercussions importantes sur ses États membres.
Vous laissez encore la banque garder le meilleur ? Regardez notre vidéo gratuite sur comment devenir votre propre banque.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. Cryptopolitandécline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)