La Chine répond aux restrictions d'investissement de Biden

La Chine s'est résolument avancée, critiquant ouvertement les récentes initiatives de l'administration Biden visant à restreindre l'investissement américain dans le secteur technologique.

Pour certains, cela peut sembler être un simple jeu économique, mais si l'on gratte la surface, on réalise que les courants sous-marins sont plus profonds, touchant à des thèmes de posture politique et de suprématie mondiale.

Jeu de puissance économique ou posture politique ?

L'encre n'était pas encore sèche que l'ordre exécutif de Biden ciblant des technologies spécifiques dans des domaines tels que les semi-conducteurs, l'informatique quantique et certains domaines de l'intelligence artificielle, non seulement en Chine continentale mais aussi à Hong Kong et à Macao, a provoqué une réaction rapide et sévère du géant asiatique.

Pas prêt à rester dans l'ombre, la Chine a fait savoir son mécontentement. Avec des termes comme « coercition économique » et « chantage technologique » jetés dans la mix, il est évident qu'ils ne comptent pas accepter cela passivement.

Il ne s'agit pas seulement de technologie. Il y a un jeu plus large en cours ici, les deux nations se disputant le contrôle dans le domaine technologique en constante évolution. Alors que Biden espérait peut-être contrôler le flux d'expertise américaine vers ces territoires chinois, il semble que cette décision aura des ramifications.

Il convient de noter que cette mesure n'est pas un incident isolé. Un sentiment similaire a résonné dans la loi sur la transparence des investissements sortants (Outbound Investment Transparency Act) du Sénat, bien que sous une forme plus atténuée.

Ce n'est un secret pour personne que la course à la domination technologique ne concerne pas seulement les gadgets et les logiciels. Cette lutte transcende le commerce, touchant à la sécurité nationale et à l'établissement d'empreintes géopolitiques.

Comme le souligne à juste titre le professeur Eswar Prasad de l'Université Cornell, cet ordre a un double objectif : protéger la sécurité nationale et, de toute franchise, conserver l'avantage commercial.

Au-delà des papiers administratifs

Et ce n'est pas seulement la technologie qui subit la pression. Les implications pour les entreprises, tant chinoises qu'américaines, sont palpables. L'ambassade de Chine suggérant que l'ordre pourrait entamer la confiance dans l'environnement des affaires aux États-Unis, il vaut la peine de se demander : quel est le jeu final ici ?

Les décisions économiques, surtout entre deux géants comme les États-Unis et la Chine, n'existent rarement dans un vide.

Les restrictions précédentes, notamment du Département du Commerce des États-Unis, rendaient pratiquement impossible l'investissement américain dans la production avancée de semi-conducteurs chinois, étant donné la nécessité d'équipements importés qui viennent désormais avec des conditions attachées.

La Chine, jamais prête à être désavantagée, a riposté avec ses propres restrictions – limitant l'exportation de métaux cruciaux pour la production de semi-conducteurs. Cela ressemble à un jeu de représailles, mais les enjeux n'ont jamais été aussi élevés.

Cependant, tout n'est pas noir et blanc. Lors d'une récente visite à Pékin, la secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, a laissé entendre une approche plus ciblée et transparente concernant d'éventuelles restrictions sur les investissements américains.

Bien que les contours finaux de cet ordre exécutif soient encore en cours d'élaboration, le Département du Trésor cherchant des commentaires publics, il est clair que toutes les transactions ne seront pas traitées avec le même pinceau large.

Mais appelons un chat un chat. Cet ordre exécutif n'aurait pas pu tomber à un pire moment pour la Chine. Avec des données récentes peignant un tableau sombre de son économie, la dernière chose dont elle avait besoin était un obstacle supplémentaire.

Avec une confiance en baisse, une croissance au point mort et un cycle déflationnaire menaçant, l'étoile autrefois brillante de la Chine semble s'affaiblir. Une telle mesure ne fait pas que troubler les eaux ; elle pourrait potentiellement la faire chavirer.