Le Bureau du droit d'auteur des États-Unis recommande une nouvelle loi sur les répliques numériques

Le Bureau du droit d'auteur des États-Unis a publié la première section de son rapport sur l'intelligence artificielle traitant des répliques numériques. La section recommande une nouvelle loi fédérale pour protéger la distribution non autorisée de répliques numériques et de deepfakes. 

Cette recommandation fait suite aux préoccupations concernant les vidéos, images et enregistrements audio créés ou modifiés à l'aide de l'IA pour représenter faussement quelqu'un, ce qui peut nuire à leur réputation et à leurs moyens de subsistance.

Shira Perlmutter, Registratrice des droits d'auteur et Directrice au Bureau du droit d'auteur des États-Unis, a souligné la nécessité d'une protection nationale immédiate contre ces dangers. Elle a déclaré

« Il est devenu clair que la distribution de répliques numériques non autorisées pose une menace sérieuse non seulement dans les domaines du divertissement et de la politique, mais aussi pour les citoyens privés. Nous estimons qu'il existe un besoin urgent d'une protection nationale efficace contre les préjudices qui peuvent être causés aux réputations et aux moyens de subsistance. »

Le Bureau du droit d'auteur des États-Unis exhorte le Congrès à combler les lacunes juridiques en matière de droit d'auteur sur l'IA

Le rapport met en évidence les défis juridiques provoqués par l'essor des répliques numériques et les lacunes des cadres juridiques actuels. Le Bureau du droit d'auteur des États-Unis a recommandé au Congrès d'envisager l'adoption d'une nouvelle loi fédérale visant la distribution intentionnelle de telles créations numériques non approuvées. Cela protégera les droits des personnes contre la violation de leurs images ou de leurs données personnelles sous forme numérique.

Depuis le début de l'année 2023, les lois sur le droit d'auteur concernant l'IA font l'objet d'enquêtes par le Bureau du droit d'auteur des États-Unis. Dans le cadre de cet effort, ils ont organisé des sessions publiques où les personnes pouvaient exprimer leurs opinions par le biais de webinaires, entre autres méthodes, telles que des consultations avec différentes parties prenantes et experts.

De plus, plus de 10 000 commentaires ont été reçus après la publication d'un avis d'enquête, indiquant à quel point les membres étaient profondément préoccupés par ces questions les affectant directement ou indirectement. Cette approche globale visait à s'assurer que les nouvelles réglementations sont bien informées et traitent efficacement les complexités de l'IA et du droit d'auteur.

Cependant, la publication de la Partie 1 n'est qu'un point de départ. Les sections futures entreront dans plus de détails sur d'autres points importants tels que la protégeabilité des matériaux générés par l'IA, les implications juridiques de l'utilisation de matériaux protégés par le droit d'auteur pour l'entraînement des modèles d'IA et les considérations de responsabilité pour leur licence. Ce sont des domaines de plus en plus pertinents car les machines deviennent meilleures pour créer du contenu qui ressemble étroitement aux œuvres réalisées par des humains.