Le groupe de travail sur l'IA de Trump se réunit alors que les dépenses mondiales en IA frôlent les 2,7 billions de dollars
- Les quatre dirigeants du Super Intelligence Task Force de Trump se réunissent jeudi, avec une session plénière prévue la semaine prochaine, tandis que Washington pèse la surveillance de l'IA par rapport aux investissements records.
- Le groupe dispose d'un mandat de 120 jours couvrant la cybersécurité, les libertés civiles, les normes des modèles et la surréglementation.
- Cela survient alors qu'un sondage Reuters/Ipsos révèle que 57 % des électeurs estiment que l'administration ne prend pas au sérieux les risques liés à l'IA, et selon les prévisions de Gartner, les dépenses mondiales en IA devraient atteindre 2 670 milliards de dollars cette année.
Jeudi, les dirigeants de la Task Force sur l'Intelligence Superintelligente du président Donald Trump devaient se réunir, a déclaré le vice-président Scott Kupor. Cette réunion intervient alors que les investissements dans l'IA augmentent, que l'anxiété publique grandit et que les alliés des États-Unis souhaitent avoir accès à des modèles d'IA avancés.
Qui siège au sommet de la task force?
Jay Clayton, le directeur du renseignement national, préside la task force. À ses côtés en tant que vice-présidents se trouvent Michael Kupor, le responsable du Département de la Défense Emil Michael, et le président de la Federal Trade Commission Andrew Ferguson.
Kupor espère que le groupe tiendra une réunion la semaine prochaine, lors de laquelle il partagera avec le comité les menaces de cybersécurité qui affectent le secteur bancaire, les soins de santé et les fournisseurs de services essentiels, tandis que Michael s'entretiendrait avec les développeurs d'IA.
Selon les rapports de POLITICO, le vice-président JD Vance participera à la task force, tandis que la cheffe de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, aura le pouvoir de prolonger la période de 120 jours accordée à cette dernière ou d'en transférer les fonctions ailleurs. L'ancienne secrétaire d'État Condoleezza Rice apportera des conseils en matière de sécurité nationale, tandis que l'ex-directeur de l'IA, David Sacks, fournira des avis technologiques.
Un mandat de 120 jours couvrant la cybersécurité et les libertés civiles
La copie de son charte obtenue par POLITICO attribue à la task force une durée de 120 jours pour enquêter sur des questions liées à la cybersécurité, aux libertés civiles, aux normes relatives aux modèles avancés et à la surréglementation.
La task force est également chargée d'examiner la manière dont les développeurs divulguent les piratages, les violations de données et les contournements (jailbreaking). Bien que les risques liés aux modèles restent sous la responsabilité des laboratoires d'IA, la mise en œuvre des lois incombe aux agences fédérales.
Les électeurs doutent du sérieux de Washington
Selon un sondage réalisé par Reuters/Ipsos, plus de la moitié (57 %) des électeurs inscrits estiment que le gouvernement ne prend pas suffisamment au sérieux les risques liés à l'IA. Une autre 54 % des répondants pensent qu'il en va de même au Congrès, tandis que 84 % estiment que l'IA pourrait nuire aux employés américains. La majorité des participants sont favorables à une réglementation plus stricte afin d'exercer un meilleur contrôle sur l'IA.
Un porte-parole de l’administration a déclaré que le groupe de travail s’emploierait à garantir que :
« L’Amérique continue de diriger le monde“
Six grandes entreprises ont signé un accord portant sur des principes volontaires de sécurité, mais aucune sanction n’est prévue en cas de non-respect des principes énoncés.
Les enjeux budgétaires derrière le débat
Gartner prévoit que les dépenses mondiales en IA atteindront 2,67 billions de dollars en 2026, soit une hausse de 49,5 %, principalement tirée par les infrastructures.
L'analyste John-David Lovelock a décrit le déploiement dans une interview à CIO Dive comme suit :
« le plus grand projet d’infrastructure jamais entrepris par l’humanité »
Une surveillance plus stricte pourrait augmenter les coûts de conformité, favorisant ainsi les développeurs les plus importants. À l’inverse, des garanties insuffisantes pourraient laisser les investisseurs et les entreprises exposés à des échecs de sécurité coûteux.
La bataille internationale des tests
Comme l'a rapporté Cryptopolitan, Washington souhaite que les agences américaines examinent les modèles de pointe avant l'AI Security Institute britannique.
Un décret exécutif de juin prévoit des examens volontaires qui pourraient accorder aux agences américaines un avantage préalable allant jusqu'à 30 jours, sans approbation obligatoire avant la mise sur le marché.
Ce revers pourrait signifier que les régulateurs alliés devront attendre beaucoup plus longtemps pour évaluer les nouveaux modèles d’IA. De plus, les développeurs dans plusieurs pays pourraient faire face à des coûts bien plus élevés si chaque pays imposait ses propres exigences de vérification de la sécurité. Au fil des ans, certains pays pourraient opter pour le développement de systèmes de test autonomes plutôt que de dépendre de Washington.
La directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a exhorté l'Europe à renforcer ses propres capacités en matière d'IA, tout en soulignant l'importance de diversifier les chaînes d'approvisionnement technologiques.
Beaucoup dépend de la manière dont Washington collabore avec ses alliés sur des normes de sécurité communes ou s'il maintient une priorité aux tests américains. Des règles distinctes pourraient rendre plus difficile et plus coûteux pour les entreprises d'IA d'opérer à l'échelle internationale.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Qui dirige le groupe de travail Super Intelligence de Trump ?
Le directeur du renseignement national Jay Clayton préside ce groupe en tant que commissaire à l'IA de Trump, tandis que le sous-secrétaire à la Défense Emil Michael, le directeur de l'OPM Scott Kupor et le président de la FTC Andrew Ferguson en sont les vice-présidents, selon POLITICO et Reuters.
Quel est le mandat du groupe de travail ?
Selon la charte obtenue par POLITICO, le groupe dispose de 120 jours pour faire un rapport sur les risques liés à l'IA, couvrant les libertés civiles, la cybersécurité, les normes relatives aux modèles avancés et la surréglementation, avec une autorité qui s'étend à des secteurs allant de l'énergie à l'agriculture.
Combien le monde devrait-il dépenser en IA en 2026 ?
Gartner prévoit une dépense mondiale en IA de 2 670 milliards de dollars en 2026, soit une augmentation de 49,5 % en glissement annuel, portée principalement par les infrastructures d'IA.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas couvre l'actualité des cryptomonnaies depuis 2019. Il a étudié l'informatique à l'Université ouverte du Nigeria. Ses travaux ont été publiés sur diverses plateformes d'actualités cryptographiques, dont Coinfomania, Crypto News Australia et AltcoinBuzz. Fort de son background en informatique, il se concentre désormais sur les actualités liées aux cryptomonnaies, à la robotique et à la longévité.
