Un sondage montre que les tarifs douaniers de Trump pourraient coûter le soutien aux Républicains
Photo par Clay Banks sur Unsplash
- Un nouveau sondage montre que jusqu'à 50 % des électeurs de Trump en 2024 ont des doutes concernant ses politiques tarifaires.
- Seule la moitié de sa base croit que les tarifs sur la Chine profitent aux entreprises américaines.
- La hausse des prix due aux tarifs affaiblit le soutien des électeurs, surtout à l'approche de 2026.
Une nouvelle enquête envoie un message clair à la Maison Blanche : la guerre commerciale de Trump repousse certains de ses propres électeurs, créant de nouveaux risques politiques pour les Républicains à l'approche des élections de 2026.
Le sondage, mené par POLITICO et Public First, montre qu'entre 25 % et près de 50 % de ceux qui ont voté pour Donald Trump en 2024 ont désormais de sérieux doutes sur ses politiques tarifaires, en particulier concernant la Chine.
Malgré la promesse que ses tarifs aideraient les entreprises américaines, les chiffres racontent une histoire différente. Seule la moitié des électeurs de Trump en 2024 croient encore que ces tarifs sur la Chine aident réellement les entreprises américaines. Le reste dit soit qu'ils n'aident pas, qu'ils nuisent, soit qu'ils ne sont plus sûrs.
Ces doutes surviennent alors que Trump envoie des lettres d'avertissement sur les tarifs à plusieurs pays et promet une nouvelle vague de taxes à partir du 1er août, le tout publié sur Truth Social, la plateforme qu'il possède.
Le soutien aux tarifs s'efface face à la hausse des coûts
Trump affirme que les nouveaux tarifs apporteront « beaucoup d'argent » dans le pays. Mais cet argent ne vient pas de la Chine ; il vient des importateurs américains, et finalement, des consommateurs américains. Son dernier plan comprend un droit de 10 % sur tous les biens étrangers et des taux plus élevés sur les pièces automobiles, l'acier et l'aluminium. Bien que ces taxes aient rapporté des milliards de revenus, les entreprises répercutent ces coûts directement sur le public. Et cela commence à se faire sentir.
Le sondage POLITICO-Public First, mené du 10 au 20 juin, a révélé que seuls 46 % des électeurs de Trump soutiennent les tarifs sur la Chine si les prix augmentent. Un autre 32 % ne soutient les tarifs que si les prix restent les mêmes. Le reste ? 9 % s'y opposent entièrement, et 13 % ne savent pas quoi penser. Ainsi, la majorité de la base de Trump ne lui donne plus un chèque en blanc sur le commerce si cela signifie qu'ils doivent payer plus à la caisse.
Certains électeurs voient déjà l'impact. Entre avril et mai, les prix des gros appareils électroménagers ont augmenté de 4 % après la mise en œuvre de la première série de tarifs. Les détaillants disent que les tarifs font désormais partie des raisons pour lesquelles les prix augmentent sur les biens de consommation courante comme les chaussures et les jouets. Cela devient un passif politique, en particulier pour un président qui a mené une campagne vigoureuse contre l'inflation lors de l'élection de 2024.
Même l'autorité de Trump d'imposer des tarifs est désormais remise en question. 45 % de ses électeurs pensent qu'il devrait avoir ce pouvoir seul. Mais 44 % pensent que le Congrès devrait être impliqué. C'est une répartition presque égale, pas un bon signe pour un homme qui a bâti sa marque sur le fait de faire les choses à sa manière.
La stratégie de la Chine divise les électeurs, mais la loyauté persiste
Trump a fait de la Chine le point focal de son agenda commercial. Mais ses propres partisans ne sont pas d'accord sur le fait que cette stratégie fonctionne. Lorsqu'on leur a demandé quel pays devrait être la priorité absolue des États-Unis pour les accords commerciaux, 34 % de tous les répondants, y compris 30 % des électeurs de Trump, ont nommé la Chine. Pourtant, beaucoup de ces mêmes électeurs restent divisés sur ses méthodes.
Environ 25 % des électeurs de Trump ont déclaré que les tarifs sur la Chine nuisent aux entreprises américaines. D'autres disent qu'ils n'ont eu aucun impact ou qu'ils ne sont tout simplement pas sûrs. Malgré cela, la majorité soutient toujours Trump pour conclure un accord commercial. 55 % ont dit que ce serait « difficile » mais croient qu'il y parviendra, et 18 % pensent que ce ne sera pas difficile du tout. Seuls 12 % ont dit qu'il n'y parviendrait pas. En comparaison, 47 % des électeurs qui ont soutenu Kamala Harris en 2024 pensent que Trump échouera à livrer.
Ce même groupe, les électeurs de Harris, s'oppose massivement à l'approche de Trump. 86 % d'entre eux ont déclaré que ses tarifs endommagent les efforts des États-Unis pour conclure de meilleurs accords commerciaux. Mais c'est le changement au sein de la base de Trump elle-même qui déclenche des alarmes. Environ 1 Trump voter sur 4 est d'accord avec les partisans de Harris sur au moins un point : les tarifs empiraient les choses, au lieu de les améliorer.
L'enquête complète comprenait 2 276 adultes américains, et les résultats pour les électeurs de Trump comportent une marge d'erreur de 5 %. Globalement, le sondage a une marge de 2 %, et les questions posées à la moitié de l'échantillon comportent une marge de 3 %. Même avec ces marges, la direction est évidente. L'agenda commercial de Trump, en particulier avec la Chine, n'est plus une victoire garantie au sein de son parti. Les Républicains qui comptent sur un front uni en 2026 doivent désormais faire face à de vraies fissures, et elles proviennent de l'intérieur de leur propre base électorale.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
