照片由一项新的调查向白宫发出明确的信息：随着 2026 年大选的临近，特朗普的贸易战正在疏远他的一些选民，给共和党人带来了新的政治风险。.
由 POLITICO 和 Public First 进行的民意调查显示，在 2024 年投票给唐纳德·特朗普的人中，有 25% 到近 50% 现在对他的关税政策，特别是对中国的关税政策，抱有严重的怀疑。.
尽管特朗普承诺加征关税将有助于美国企业，但数据却显示出截然不同的结果。只有一半的特朗普2024年选民仍然相信对华加征关税确实能帮助美国企业。其余的人要么认为关税没有帮助，要么认为关税反而损害了企业，要么表示他们已经不确定了。.
就在特朗普向多个国家发出关税警告信，并承诺从 8 月 1 日起征收新一轮关税之际，这些疑虑出现了。所有这些内容都发布在他拥有的平台 Truth Social 上。.
随着成本上升，关税支持力度减弱。
特朗普声称新的关税将为美国带来“巨额资金”。但这些资金并非来自中国，而是来自美国进口商，最终来自美国消费者。他的最新计划包括对所有外国商品征收10%的关税，并对汽车零部件、钢铁和铝材征收更高的税率。虽然这些税收带来了数十亿美元的收入，但企业却将这些成本直接转嫁给了公众。而这正开始产生负面影响。
POLITICO和Public First于6月10日至20日进行的民调显示，仅有46%的特朗普支持者支持对中国商品加征关税，前提是价格上涨。另有32%的人表示，只有在价格保持不变的情况下才支持加征关税。至于其余的人，9%完全反对，13%的人表示不确定。因此，如果加征关税意味着他们最终要支付更高的价格，那么特朗普的大多数支持者不再会无条件地支持他在贸易问题上的政策。.
一些选民已经感受到了关税的影响。4月至5月间，第一轮关税生效后，大型家电价格上涨了4%。零售商表示，关税如今已成为鞋类和玩具等日常用品价格上涨的部分原因。这正在成为一个政治包袱，尤其对于一位在2024年竞选期间大力反对通货膨胀的总统dent 更是如此。.
就连特朗普征收关税的权力也受到了质疑。45%的选民认为他应该拥有这项权力，但44%的选民认为国会应该参与其中。这几乎是势均力敌，对于一个以我行我素著称的人来说，这可不是什么好兆头。.
中国的策略分裂了选民，但忠诚依然存在。
特朗普已将中国作为其贸易议程的重点。但他的支持者们对于这一策略是否奏效却莫衷一是。当被问及美国应优先与哪个国家达成贸易协议时，34%的dent者（包括30%的特朗普支持者）选择了中国。然而，这些支持者中许多人对他的具体做法仍存在分歧。.
大约25%的特朗普支持者表示，对华加征关税正在损害美国企业的利益。其他人则认为关税没有影响，或者表示不确定。尽管如此，大多数人仍然支持特朗普达成贸易协议。55%的人表示达成协议“会很困难”，但相信他能够成功；18%的人认为达成协议根本不会困难。只有12%的人认为他无法做到。相比之下，2024年支持卡玛拉·哈里斯的选民中，有47%的人认为特朗普无法兑现承诺。.
哈里斯的支持者们，同样是特朗普的选民群体，绝大多数反对特朗普的做法。其中86%的人表示，特朗普的关税政策损害了美国达成更佳贸易协议的努力。但真正令人担忧的是特朗普支持者内部的转变。大约四分之一的特朗普选民在至少一点上与哈里斯的支持者达成了共识：关税政策让情况变得更糟，而不是更好。.
完整的调查涵盖了2276名美国成年人，其中针对特朗普支持者的结果误差率为5%。总体而言，该民调的误差率为2%，而针对一半样本提出的问题的误差率为3%。即便考虑到这些误差，趋势依然显而易见。特朗普的贸易议程，尤其是对华贸易议程，在其党内已不再稳操胜券。指望在2026年保持团结一致的共和党人如今不得不面对真正的裂痕，而这些裂痕恰恰来自他们自己的选民基础。
