Trump détient le pouvoir de couper l'accès à Internet en Europe, et il pourrait le faire exploser à tout moment

Donald Trump est de retour à la tête de la nation la plus puissante du monde, et l'Europe prend enfin conscience de ce que cela signifie pour son internet.

L'infrastructure numérique de l'ensemble du continent repose sur des services cloud détenus par des entreprises américaines, et Trump exerce désormais un contrôle politique total sur les géants technologiques qui les gèrent. Comme le rapporte Politico, les parlementaires européens, les dirigeants du secteur technologique et les experts de l'industrie considèrent cette situation comme une véritable urgence.

L'internet européen repose en grande partie sur Amazon, de Microsoft et de Google. Ces trois entreprises contrôlent plus des deux tiers du marché européen du cloud computing. Des courriels gouvernementaux aux données des plateformes d'échange de cryptomonnaies, tout transite par ces plateformes.

L'informatique en nuage est ce qui permet à l'économie numérique européenne de survivre, et tout cela peut être déconnecté de Washington, comme cela est déjà arrivé au procureur en chef de la Cour pénale internationale.

Les législateurs européens craignent un ordre de coupure

Après le retour au pouvoir de Trump en début d'année, des dirigeants du secteur technologique et des décideurs politiques de toute l'Europe ont commencé à avertir que la Maison Blanche pourrait donner des ordres directs pour fermer les services.

« Il n’est plus raisonnable de supposer que nous pouvons faire entièrement confiance à notre partenaire américain », a déclaré Matthias Ecke, député social-démocrate allemand au Parlement européen. Il a averti que des données européennes pourraient être saisies ou des infrastructures bloquées sans préavis, compte tenu de la tendance bien connue de Trump à la mesquinerie.

Alexander Windbichler, PDG de la société autrichienne de services cloud Anexia, a déclaré que le secteur européen du cloud n'avait pas su agir sur le plan politique.

« Je n'aurais jamais imaginé que les États-Unis menaceraient de s'emparer du Groenland », a déclaré Windbichler. « C'est encore plus absurde que de faire fermer le nuage. »

Il a reconnu que les entreprises européennes comme la sienne se concentraient trop sur la performance et ignoraient le niveau dangereux de dépendance à l'égard des infrastructures américaines.

Microsoft a déjà été utilisé pour mettre en œuvre la politique étrangère de Trump. En mai, le procureur de la CPI, Karim Khan, a perdu l'accès à sa messagerie hébergée par Microsoft après avoir été sanctionné par les États-Unis pour avoir émis des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélienenjNetanyahu. Microsoft n'a fourni aucune précision, se contentant de déclarer : « Microsoft n'a à aucun moment interrompu ni suspendu ses services à la CPI. »

Aura Salla, ancienne lobbyiste de Meta et aujourd'hui députée européenne de centre-droit, a réagi à cet épisode en déclarant: « Naturellement, les entreprises américaines doivent se conformer à la loi américaine », et a averti : « Pour les Européens, cela signifie que nous ne pouvons pas faire confiance à la fiabilité et à la sécurité des systèmes d'exploitation des entreprises américaines. »

Brad Smith,dentde Microsoft, a reconnu que le risque d'une fermeture des services en Europe, ordonnée par les États-Unis, est désormais pris au sérieux. Il a qualifié cette situation de « réelle préoccupation pour les Européens », tout en affirmant qu'elle reste « extrêmement improbable ». Microsoft a ajouté une clause à sestracavec les gouvernements européens afin de s'opposer à de telles mesures et a promis de contester toute suspension devant les tribunaux. De son côté, Amazon a déclaré qu'elle ferait « tout son possible » pour maintenir ses services en cas de sanctions.

Les géants du cloud admettent qu'ils pourraient ne pas être en mesure de résister à Trump

Cristina Caffarra, économiste spécialisée dans les technologies et professeure honoraire à l'University College London, a souligné le véritable problème : « Si cette dimension politique devient hostile, dans quelle mesure est-il crédible que des entreprises, même avec les meilleures intentions, puissent contester leurdent? »

enjRevcolevschi, PDG de la société française OVHcloud, a comparé le cloud à un robinet : « Le cloud, c’est comme un robinet d’eau. Que se passerait-il si, à un moment donné, le robinet se fermait ? » C’est le scénario auquel les gouvernements européens se préparent désormais ouvertement. Et la crainte n’est plus théorique.

Pour remédier à cette dépendance, Bruxelles envisage un label de certification garantissant que les services cloud ne puissent être interrompus par des gouvernements étrangers. Mais cette proposition est au point mort. La France souhaite ce label pour protéger ses infrastructures locales du Cloud Act américain, mais d'autres pays, comme les Pays-Bas, hésitent encore à couper les ponts avec les fournisseurs américains. Cette résistance s'estompe peu à peu à mesure que s'accumulent les preuves que Trump est prêt à instrumentaliser les infrastructures numériques.

Une demande d'accès à l'information a révélé que le département d'État américain a commencé à faire pression sur la Commission européenne dès septembre 2023. La direction technique de la Commission a refusé de divulguer leurs échanges, arguant que cela « nuirait aux relations » entre les États-Unis et l'UE. Mais cette campagne de lobbying est confirmée et se poursuit.

La seule solution à long terme envisagée est EuroStack, un plan européen d'infrastructure numérique de 300 milliards d'euros destiné à remplacer la domination américaine. L'objectif est de construire un système autonome, des serveurs physiques aux logiciels, entièrement contrôlé par l'Europe.

L'initiative EuroStack, soutenue par des économistes et des acteurs du secteur technologique, défend trois revendications : « Acheter européen », « Vendre européen » et « Financer européen ». Elle prévoit notamment un financement massif, des quotas gouvernementaux pour les entreprises technologiques locales et la création d'un nouveau fonds souverain pour la technologie.

Jörg Kukies, ancien ministre allemand des Finances, a déclaré aux journalistes en avril que le problème était urgent, mais a averti qu'il n'existait pas encore de véritables alternatives. « Il n'y a tout simplement pas d'alternatives suffisantes aux offres de l'industrie numérique américaine », a-t-il affirmé.