Trump maintient son soutien aux centres de données malgré les critiques qui fusent de part et d'autre de la ligne du parti

Ledent Donald Trump a attaqué la réaction croissante contre les centres de données d'IA, avertissant dans un article de Truth Social que les communautés qui bloquent ces installations risquent de devenir « arriérées et pauvres »

Trump a qualifié les centres de données de « poule aux œufs d'or » et a déclaré aux Américains qu'ils n'auraient qu'à s'en prendre à eux-mêmes si les projets étaient annulés.

Ledent Trump a écrit lundi sur Truthdent : « S’ils veulent réussir et s’enrichir, avec des impôts bien plus bas et des emplois partout, qu’ils laissent les données régner. ». 

Il a également affirmé que la Chine se félicitait de cette résistance, déclarant que Pékin « ne pourrait être plus heureux de ce mouvement anti-centres de données »

Les chiffres des sondages que Trump met en avant contre

La position dudent depuis son poste, montre qu'il est en désaccord avec la majorité du pays. En effet, un sondage Gallup réalisé ce printemps a révélé que 71 % des Américains s'opposent à la construction de centres de données d'IA à proximité de leur domicile. Ce chiffre a été largement relayé. De plus, plus de six Américains sur dix auraient déclaré qu'ils s'opposeraienttronà une telle proposition.

L'opposition semble transcender les clivages partisans, les électeurs républicains comme démocrates se montrant sceptiques quant à ces installations. Leurs principales préoccupations portent sur leur forte consommation d'électricité et d'eau, source de craintes de surcharge du réseau électrique, de hausse des factures et, pour lesdent, de nuisances sonores constantes.

Dans le Michigan, le candidat républicain au Sénat, Mike Rogers, a récemment soutenu un moratoire d'un an sur les nouveaux projets. Abdul El-Sayed, candidat démocrate au Sénat pour le Michigan, a quant à lui plaidé pour un moratoiredefijusqu'à ce que la réglementation fédérale impose des emplois syndiqués et protège les ressources en eau.

Vance se désolidarise de la ligne dure

Le vice-dent de Trump a tenu un discours plus modéré le même jour. JD Vance a déclaré aux journalistes que les centres de données constituent « une composante importante de l'économie de l'IA » 

Il a toutefois reconnu que la tracétait principalement liée au coût. Vance a déclaré : « Je pense que 99 % des réactions négatives envers les centres de données proviennent de régions où leur construction entraîne une augmentation des factures d’énergie et d’électricité pour les populations locales. »

Sa solution visait les entreprises, puisqu'il affirmait que les promoteurs devraient construire des centrales électriques à proximité de leurs installations et s'appuyer sur la déréglementation fédérale.

« Si vous construisez un centre de données, vous devriez réinjecter de l'énergie dans le réseau, et non en consommer », a-t-il déclaré. « Et si c'est le cas, je ne pense pas que les centres de données soient si controversés. »

Une vague de moratoires et de projets bloqués

La résistance a déjà des répercussions sur le choix des lieux de construction de ces installations ; dans certains cas, elle a interrompu des projets en cours. 

Le groupe de recherche Data Center Watch a constaté que des groupes citoyens ont bloqué ou retardé au moins 75 projets d'une valeur d'environ 130 milliards de dollars au cours des trois premiers mois de 2026. Parmi les communautés qui ont riposté et obtenu gain de cause, on peut citer Monterey Park près de Los Angeles, le comté de Prince William en Virginie et le comté de Wake en Caroline du Nord.

En Pennsylvanie, le gouverneur a signé un décret le 18 août exigeant l'approbation des autorités locales pour les projets. En juillet, la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a instauré un moratoire. Au Texas, toutes les approbations sont suspendues dans l'attente d'un audit, suite à un moratoire décrété par le gouverneur Greg Abbott en août.

La pression s'est fait sentir jusque dans le parti de Trump. Une note du Comité sénatorial national républicain avertissait les entreprises d'IA que la colère des consommateurs vis-à-vis des centres de données nuisait au sénateur Jon Husted dans l'Ohio.dentdans cet État ont augmenté de 175 % depuis 2005, selon les données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie.

Ce que fait l'administration pour aider les constructeurs

L'année dernière, Trump a signé un décrettracl'obtention des permis fédéraux pour les centres de données d'IA. 

L'administration a fait pression pour accélérer les raccordements au réseau et les autorisations relatives aux produits chimiques utilisés sur les sites. L'Agence de protection de l'environnement (EPA) envisage d'abroger une réglementation exigeant une consultation publique et une période de consultation pour les permis d'émission atmosphérique.

Jusqu'à présent, ce plan a suscité de nombreuses critiques.

Pour apaiser la polémique, l'administration a soutenu un engagement volontaire de protection des contribuables, auquel plusieurs grandes entreprises d'IA ont adhéré afin de compenser les coûts du réseau électrique local. 

Malgré cela, les poursuites judiciaires continuent de s'accumuler contre ces installations. Certaines accusent des entreprises, dont SpaceXAI et Microsoft, d'avoir enfreint les lois sur les permis de pollution, et un site du New Jersey soutenu par Microsoft, connu sous le nom de DataOne, est accusé d'utiliser des générateurs à essence sans autorisation.

À de mi-mandat aux États-Unis , la bataille se déplace également vers les urnes, les super PACs axés sur l'IA ayant considérablement augmenté leurs financements. Ils auraient levé 107 millions de dollars et dépensé 55,5 millions de dollars dans les campagnes fédérales de ce cycle électoral. 

Le réseau Leading the Future, favorable à l'industrie et soutenu par Andreessen Horowitz et Greg Brockman,dent d'OpenAI, a levé 140 millions de dollars. De son côté, Public First Action, partisan de la réglementation, a levé 80 millions de dollars, dont 40 millions provenant d'Anthropic.