Trump ne reculera pas sur le soutien aux centres de données malgré les critiques transpartisanes

- Trump a mis en garde les communautés s'opposant aux centres de données IA contre le risque de devenir «arriérées et pauvres».
- Le vice-président JD Vance a adopté une position plus nuancée, affirmant que la plupart des réactions négatives découlent de coûts d'utilité plus élevés et exhortant les développeurs à construire des centrales électriques à côté de leurs centres de données.
- L'opposition de base a déjà bloqué ou retardé au moins 75 projets d'une valeur de 130 milliards de dollars, incitant à des moratoires étatiques dans l'État de New York, le Texas et la Pennsylvanie.
Le président Donald Trump a attaqué le backlash croissant contre les centres de données IA, avertissant dans un post sur Truth Social que les communautés bloquant ces installations risquent de devenir « arriérées et pauvres ».
Trump a qualifié les centres de données d'« oie aux œufs d'or » et a dit aux Américains qu'ils n'auront qu'à s'en prendre à eux-mêmes si les projets sont annulés.
Le président Trump a écrit sur Truth Social lundi : « S'ils veulent réussir et être riches, avec des impôts beaucoup plus bas et des emplois partout, laissez Data Reign », a écrit le président.
Il a également affirmé que la Chine accueille favorablement cette résistance, disant que Pékin « ne pourrait pas être plus heureux avec ce mouvement anti-centre de données ».
Les chiffres du sondage que Trump combat
La posture du président dans son post montre qu'il n'est pas en accord avec la majorité du pays. En effet, un sondage Gallup mené au printemps a révélé que 71 % des Américains s'opposent à la construction de centres de données IA près de chez eux. Ce chiffre a été largement cité. De plus, plus de six Américains sur dix auraient déclaré qu'ils s'opposeraient fermement à une telle proposition.
L'opposition semble également transpartisane, car les électeurs républicains et démocrates sont devenus sceptiques quant à ces installations. Les principales préoccupations sont que les installations consomment de grandes quantités d'électricité et d'eau, suscitant des craintes de tension sur le réseau, de factures d'utilitaires plus élevées et, pour les résidents vivant à proximité, du bourdonnement constant émis par les bâtiments.
Au Michigan, le candidat sénateur républicain Mike Rogers a récemment soutenu une pause d'un an sur les nouveaux projets. Abdul El-Sayed, le candidat sénateur démocrate au Michigan, a appelé à une pause indéfinie jusqu'à ce que les règles fédérales exigent des emplois syndiqués et protègent les ressources en eau.
Vance s'éloigne de la ligne dure
Le propre vice-président de Trump a adopté un ton plus doux le même jour. JD Vance a déclaré aux journalistes que les centres de données sont « une partie importante de l'économie de l'IA ».
Cependant, il a concédé que la majeure partie de la colère remonte au coût. Vance a dit : « Je pense que probablement 99 % du backlash contre les centres de données provient de zones où la construction d'un centre de données signifie des utilitaires et une électricité plus élevés pour les habitants. »
Sa solution visait les entreprises, car il a déclaré que les développeurs devraient construire des centrales électriques à côté de leurs installations et s'appuyer sur la déréglementation fédérale.
« Si vous construisez un centre de données, vous devriez renvoyer de l'électricité dans le réseau, pas en prendre », a-t-il dit. « Et si cela se produit, je ne pense pas que les centres de données soient aussi controversés. »
Une vague de moratoires et de projets bloqués
La résistance affecte déjà l'endroit où ces installations sont construites ; dans certains cas, elle a mis en pause des projets en cours.
Le groupe de recherche Data Center Watch a constaté que des groupes de base ont bloqué ou retardé au moins 75 projets d'une valeur d'environ 130 milliards de dollars au cours des trois premiers mois de 2026. Les communautés qui se sont battues et ont gagné incluent Monterey Park près de Los Angeles, le comté de Prince William en Virginie et le comté de Wake en Caroline du Nord.
En Pennsylvanie, le gouverneur a signé un ordre exécutif le 18 août exigeant l'approbation locale pour les projets. En juillet, la gouverneure de New York Kathy Hochul a instauré un moratoire. Tous les approbations au Texas ont été suspendues en attendant une vérification après que le gouverneur Greg Abbott a émis un moratoire à cet effet en août.
La pression s'est infiltrée au sein du parti de Trump. Un comité mémo a averti que les entreprises d'IA que la colère liée aux centres de données affectait négativement le sénateur Jon Husted dans l'Ohio. Les tarifs de l'électricité résidentielle dans l'État ont augmenté de 175 % depuis 2005, selon les données de l'Administration d'information sur l'énergie des États-Unis.
Ce que l'administration fait pour aider les constructeurs
Trump a signé un ordre exécutif l'année dernière accélérant l'obtention des permis fédéraux pour les centres de données IA.
L'administration a poussé à des connexions au réseau accélérées et à des approbations plus rapides des produits chimiques utilisés sur les sites. L'Agence de protection de l'environnement (EPA) prévoyait d'abroger une règle exigeant un avis public et une période de commentaires pour les permis d'air.
Jusqu'à présent, ce plan a suscité une large critique.
Pour apaiser l'agitation, l'administration a soutenu un engagement volontaire de Protection des contribuables avec plusieurs grandes entreprises d'IA signant pour compenser les coûts locaux du réseau.
Malgré cela, les poursuites judiciaires continuent de s'accumuler contre les installations. Certaines accusations visent des entreprises, y compris SpaceXAI et Microsoft, pour violation des lois sur les permis de pollution, et un site du New Jersey soutenu par Microsoft, connu sous le nom de DataOne, a été accusé de faire fonctionner des générateurs à gaz sans permis.
Avec les mi-mandat qui se rapprochent, le combat fait également son chemin vers les urnes alors que les super PACs axés sur l'IA ont intensifié leur financement. Ils auraient levé 107 millions de dollars et dépensé 55,5 millions de dollars pour les élections fédérales de ce cycle.
Le réseau Pro-industry Leading the Future, soutenu par Andreessen Horowitz et le président d'OpenAI Greg Brockman, a levé 140 millions de dollars. De l'autre côté, Public First Action, pro-régulation, a levé 80 millions de dollars, dont 40 millions d'Anthropic.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Que dit Trump à propos des centres de données ?
Dans un post Truth Social du 31 août, Trump a déclaré que les communautés rejetant les centres de données risquent de devenir «arriérées et pauvres», a qualifié ces installations de «poule aux œufs d'or» et a écrit «laissez Data Reign».
Combien d'Américains s'opposent aux centres de données ?
Un sondage Gallup réalisé ce printemps a révélé que 71 % des Américains s'opposent à la construction de centres de données IA près de chez eux, et plus de six sur dix s'y opposeraient fortement.
Comment JD Vance a-t-il répondu à la controverse autour des centres de données ?
Vance a qualifié les centres de données d'« élément important de l'économie de l'IA », mais a affirmé que près de 99 % des critiques proviennent de zones confrontées à des factures d'électricité plus élevées, soutenant que les entreprises devraient construire des centrales électriques et réinjecter l'énergie dans le réseau plutôt que de la puiser.

Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
















