L'entreprise de cryptomonnaies de Trump, WLFI, n'est pas aussi louche qu'elle en a l'air. Ou peut-être que si ?

La société de cryptomonnaies dudent Donald Trump, World Liberty Financial Inc. (WLFI), a été lancée deux mois seulement avant l'élection et a été une source de controverse dès le départ.

En partenariat avec Steve Witkoff, un promoteur immobilier milliardaire devenu envoyé spécial au Moyen-Orient, l'entreprise attire l'attention pour de mauvaises raisons.

La collaboration du duo avec TRON— une entreprise de blockchain accusée de faciliter les transactions financières de groupes militants comme le Hamas et le Hezbollah — a soulevé des questions d'éthique, de conflits d'intérêts et de participation financière de Trump.

Les critiques estiment que le timing et les partenariats de WLFI relèvent de l'opportunisme. Des experts en éthique, des représentants gouvernementaux et même certains acteurs du secteur des cryptomonnaies sont mal à l'aise.

TRON: Bon marché, rapide et profondément controversé

TRON n'est peut-être pas aussi connu que Bitcoin, mais son nom résonne davantage dans certains milieux, et ce, pour de mauvaises raisons. Réputé pour ses frais de transaction réduits et son traitement rapide, TRON s'est forgé une réputation de plateforme de choix pour les transferts de cryptomonnaies liés à des organisations terroristes.

Selon les autorités israéliennes, 186 portefeuilles TRON ont été gelés depuis juillet 2021 pour liens avec le financement du terrorisme. Parmi ceux-ci, 84 étaient liés au Hamas, 39 au Hezbollah et 63 à d'autres groupes militants non identifiés ou à des bureaux de change.

En mars de cette année, Israël a saisi un autre portefeuille TRON qu'il affirmait être lié à la collecte de fonds du Hamas après l'attaque meurtrière perpétrée par le groupe contre Israël en 2023.

Malgré ces allégations, TRON continue d'tracdes utilisateurs car il offre l'anonymat, des coûts faibles et des conversions cash faciles — des qualités qui séduisent autant les utilisateurs légaux que les criminels. 

Justin Sun, le fondateur de TRON, a balayé les accusations d'un revers de main, affirmant que la plateforme collabore activement avec les forces de l'ordre et a gelé 70 millions de dollars de fonds illicites.

Pourtant, le Trésor américain reste sceptique. Il a sanctionné cette année un bureau de change libanais pour avoir prétendument utilisé un portefeuille TRON afin d'envoyer des fonds d'Iran au Hezbollah. Ces sanctions ternissent davantage la réputation de TRON, mais la plateforme semble imperturbable.

Justin n'en est pas à son premier démêlé avec la justice. La SEC l'a inculpé de fraude, l'accusant d'avoir gonflé les volumes de transactions et dissimulé des partenariats avec des célébrités pour ses projets. Malgré ses dénégations, l'affaire est toujours en cours.

L'implication financière de Trump soulève des inquiétudes

La structure de WLFI est aussi complexe que les controverses qu'elle suscite. Trump y est présenté comme le « principal défenseur des cryptomonnaies », ce qui lui donne droit à 75 % de certains flux de revenus, aux côtés d'autres affiliés non identifiés. WLFI vend également des jetons propriétaires qui ne peuvent être échangés sur les marchés secondaires comme Bitcoin.

Les critiques affirment que ce système pourrait inciter les acheteurs à utiliser les jetons WLFI pour s'attirer les faveurs de Trump. Des experts en éthique soulignent également le double rôle de Steve Witkoff, cofondateur de WLFI et envoyé spécial de Trump pour le Moyen-Orient. 

Même si Witkoff crée une fiducie aveugle, comme il affirme vouloir le faire, la participation financière qu'il conserve dans WLFI fait de son rôle gouvernemental un conflit d'intérêts potentiel.

Cette inquiétude est parfaitement justifiée. Si des gouvernements étrangers ou des fonds souverains investissaient dans WLFI, Trump et Witkoff pourraient se retrouver en infraction avec la clause des émoluments de la Constitution américaine, qui interdit aux fonctionnaires fédéraux d'accepter des dons ou des avantages financiers d'entités étrangères sans l'approbation du Congrès.

La frontière entre les activités de WLFI et les ambitions politiques de Trump est déjà floue, ce qui soulève de nombreuses questions juridiques et éthiques.