Terraform Labs et Do Kwon feront face aux allégations de fraude de la SEC : un juge américain rejette la demande de rejet

Dans les développements les plus récents de l’affaire en cours entre Terraform Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, un juge fédéral américain a décidé lundi que l’entreprise de cryptomonnaies et son fondateur, Do Kwon, continueront de faire face à des allégations de fraude.

Terraform Labs et Do Kwon, créateurs de deux cryptomonnaies qui ont eu un impact significatif sur le marché mondial des cryptos l’année dernière, ont vu leur demande de rejet de ces allégations refusée par le juge de district américain Jed Rakoff à Manhattan. Malgré la position ferme de Terraform Labs de contester les allégations « malavisées et profondément erronées » de la SEC, le tribunal a statué que l’affaire pouvait avancer.

Les actifs numériques en question, TerraUSD (également connu sous le nom d’UST) et Luna, avaient autrefois une valeur considérable sur le marché des cryptos. Avant son effondrement, TerraUSD, une stablecoin algorithmique conçue pour maintenir un peg 1:1 avec le dollar américain, détenait une capitalisation boursière dépassant les 18,5 milliards de dollars, ce qui en faisait la 10e plus grande cryptomonnaie. Cependant, la valeur de l’UST était intimement liée à Luna, un autre jeton, et lorsque le premier a glissé en dessous de son peg prévu, les deux ont perdu presque toute leur valeur.

La SEC affirme que Terraform Labs et Kwon ont trompé les investisseurs sur la stabilité de l’UST et ont faussement affirmé que les jetons cryptographiques de l’entreprise prendraient de la valeur. Conformément à la décision du juge Rakoff, ces allégations seront examinées.

Le juge Rakoff rejette l’approche de Ripple Labs et refuse l’argument de la doctrine des questions majeures de Terraform

Dans un revirement intéressant, le juge Rakoff a désapprouvé l’approche adoptée par le juge de district américain Analisa Torres dans l’affaire récente de Ripple Labs. Dans cette décision particulière, il a été déterminé que les ventes de XRP de Ripple sur les échanges de cryptomonnaies publics n’étaient pas des offres de titres, car les acheteurs ne savaient pas si leurs fonds étaient dirigés vers Ripple ou un tiers. Le juge Rakoff a rejeté cette logique dans l’affaire Terraform Labs, affirmant que l’identité du vendeur n’a aucune incidence sur la façon dont un investisseur raisonnable interpréterait les déclarations de Kwon et de son entreprise comme une « promesse de profits basée sur leurs efforts ».

Terraform Labs, dans une tentative de faire rejeter l’affaire de la SEC contre eux, a cité la décision récente et partagée dans l’affaire de la SEC contre Ripple Labs et la doctrine des questions majeures – un argument postulant que les agences de régulation ne peuvent pas exercer de contrôle dans des domaines d’importance économique ou politique majeure sans l’input du Congrès. Cependant, celles-ci ont également été rejetées par le juge Rakoff.

Dans sa décision, le juge Rakoff a estimé que l’industrie des cryptomonnaies, malgré son importance, ne revêt pas une importance économique et politique suffisante pour invoquer la doctrine des questions majeures. Il a également souligné que limiter les pouvoirs de régulation de la SEC aux seuls produits d’investissement explicitement étiquetés comme des titres irait à l’encontre de l’intention du Congrès lors de l’adoption des lois actuelles sur les titres.

Dans une petite victoire pour Terraform Labs, un juge fédéral des faillites a approuvé une assignation à comparaître (subpoena) des portefeuilles et des informations de compte de FTX en relation avec d’éventuels vendeurs à découvert de Terra/Luna. Terraform affirme que ces informations, que les avocats de FTX ont accepté de fournir, l’aideront dans sa défense contre une allégation de la SEC de conspiration avec Jump Trading pour manipuler le prix de l’UST en 2021.