Terraform Labs e Do Kwon dovranno affrontare le accuse di frode della SEC: un giudice statunitense respinge la mozione di archiviazione

Negli sviluppi più recenti del caso in corso tra Terraform Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, un giudice federale statunitense ha deciso lunedì che la società di criptovalute e il suo fondatore, Do Kwon, continueranno ad affrontare accuse di frode.

Terraform Labs e Do Kwon, creatori di due criptovalute che hanno avuto un impatto significativo sul mercato globale delle criptovalute lo scorso anno, hanno visto la loro richiesta di archiviazione di queste accuse respinta dal giudice distrettuale statunitense Jed Rakoff a Manhattan. Nonostante la ferma posizione di Terraform Labs nel contestare le accuse "errate e profondamente errate" mosse dalla SEC, il tribunale ha stabilito che il caso può proseguire.

Gli asset digitali in questione, TerraUSD (noto anche come UST) e Luna, un tempo avevano un valore considerevole nel mercato delle criptovalute. Prima del suo crollo, TerraUSD, una stablecoin algoritmica progettata per mantenere un rapporto di ancoraggio 1:1 con il dollaro statunitense, deteneva una capitalizzazione di mercato superiore a 18,5 miliardi di dollari, il che la rendeva la decima criptovaluta più grande. Tuttavia, il valore di UST era intimamente legato a Luna, un altro token, e quando il primo è sceso al di sotto del suo rapporto di ancoraggio previsto, entrambi hanno perso quasi tutto il loro valore.

La SEC sostiene che Terraform Labs e Kwon abbiano fornito informazioni fuorvianti sulla stabilità di UST agli investitori e abbiano falsamente affermato che i token crittografici della società si sarebbero apprezzati. In conformità con la decisione, tali accuse saranno oggetto di procedimento.

Il giudice Rakoff respinge l'approccio al caso Ripple Labs, nega l'argomentazione dottrinale delle principali questioni di Terraform

In un interessante colpo di scena, il giudice Rakoff non è d'accordo con l'approccio adottato dal giudice distrettuale statunitense Analisa Torres nel recente caso Ripple Labs. In quella particolare sentenza, è stato stabilito che le vendite XRP di Ripplesugli exchange pubblici di criptovalute non erano offerte di titoli, poiché gli acquirenti non sapevano se i loro fondi fossero diretti a Ripple o a una terza parte. Il giudice Rakoff ha respinto questa logica nel caso Terraform Labs, affermando che l'dentdel venditore non ha alcuna influenza su come un investitore ragionevole interpreterebbe le dichiarazioni di Kwon e della sua azienda come una "promessa di profitti basati sui loro sforzi"

Terraform Labs, nel tentativo di far archiviare il caso della SEC contro di loro, ha citato la recente decisione divisa nel caso della SEC contro Ripple Labs e la dottrina delle questioni principali, un'argomentazione secondo cui le agenzie di regolamentazione non possono esercitare controllo in aree di grande rilevanza economica o politica senza il contributo del Congresso. Tuttavia, anche queste argomentazioni sono state respinte dal giudice Rakoff.

Nella sua decisione, il giudice Rakoff ha ritenuto che il settore delle criptovalute, nonostante la sua importanza, non rivesta un significato economico e politico sufficiente per invocare la dottrina delle questioni principali. Ha inoltre sottolineato che limitare i poteri regolamentari della SEC ai soli prodotti di investimento esplicitamente etichettati come titoli contraddirebbe l'intento del Congresso nell'emanare le attuali leggi sui titoli.

Con una piccola vittoria per Terraform Labs, un giudice fallimentare federale ha approvato un mandato di comparizione per l'acquisizione di portafogli FTX e informazioni sui conti in relazione a potenziali venditori allo scoperto di Terra/Luna. Terraform sostiene che queste informazioni, che gli avvocati di FTX hanno accettato di fornire, contribuiranno alla loro difesa contro un'accusa della SEC di cospirazione con Jump Trading per manipolare il prezzo di UST nel 2021.