Terraform Labs y Do Kwon se enfrentarán a las acusaciones de fraude de la SEC: un juez estadounidense deniega la moción de desestimación

En los acontecimientos más recientes en el caso en curso entre Terraform Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), un juez federal estadounidense decidió el lunes que la empresa de criptomonedas y su fundador, Do Kwon, continuarán enfrentando acusaciones de fraude.

Terraform Labs y Do Kwon, creadores de dos criptomonedas que tuvieron un impacto significativo en el mercado global de criptomonedas el año pasado, vieron denegada su moción para desestimar estas acusaciones por el juez de distrito estadounidense Jed Rakoff en Manhattan. A pesar de la firme postura de Terraform Labs para refutar las acusaciones "erróneas y profundamente erróneas" de la SEC, el tribunal ha dictaminado que el caso puede avanzar.

Los activos digitales en cuestión, TerraUSD (también conocido como UST) y Luna, tuvieron en su momento un valor considerable en el mercado de criptomonedas. Antes de su caída, TerraUSD, una stablecoin algorítmica diseñada para mantener una paridad de 1:1 con el dólar estadounidense, tenía una capitalización de mercado superior a los 18.500 millones de dólares, lo que la convertía en la décima criptomoneda más grande. Sin embargo, el valor de UST estaba estrechamente ligado al de Luna, otro token, y cuando el primero cayó por debajo de su paridad prevista, ambos perdieron casi todo su valor.

La SEC alega que Terraform Labs y Kwon tergiversaron la estabilidad de UST ante los inversores y afirmaron falsamente que los tokens de criptomonedas de la compañía se revalorizarían. De acuerdo con la decisión, estas acusaciones seguirán adelante.

El juez Rakoff rechaza el enfoque del caso Ripple Labs y niega el argumento de la doctrina de las preguntas principales de Terraform

En un giro interesante, el juez Rakoff discrepó con el enfoque adoptado por la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres en el reciente caso de Ripple Labs. En ese fallo en particular, se determinó que las ventas XRP de Rippleen plataformas públicas de intercambio de criptomonedas no constituían ofertas de valores, ya que los compradores desconocían si sus fondos se dirigían a Ripple o a un tercero. El juez Rakoff rechazó esta lógica en el caso de Terraform Labs, afirmando que ladentdel vendedor no influye en cómo un inversor razonable interpretaría las declaraciones de Kwon y su empresa como una "promesa de ganancias basada en sus esfuerzos"

Terraform Labs, en un intento de que la SEC desestimara el caso en su contra, citó la reciente decisión dividida en el caso de la SEC contra Ripple Labs y la doctrina de las preguntas importantes, un argumento que postula que las agencias reguladoras no pueden ejercer control en áreas de gran importancia económica o política sin la participación del Congreso. Sin embargo, el juez Rakoff también desestimó estas cuestiones.

En su decisión, el juez Rakoff consideró que la industria de las criptomonedas, a pesar de su importancia, no tiene la suficiente relevancia económica y política como para invocar la doctrina de las cuestiones mayores. También señaló que restringir las facultades regulatorias de la SEC únicamente a los productos de inversión explícitamente etiquetados como valores contradiría la intención del Congreso al promulgar las leyes de valores vigentes.

En una pequeña victoria para Terraform Labs, un juez federal de quiebras aprobó una citación para la entrega de información de billeteras y cuentas FTX en relación con posibles vendedores en corto de Terra/Luna. Terraform afirma que esta información, que los abogados de FTX se comprometieron a proporcionar, les ayudará en su defensa contra una acusación de la SEC sobre conspiración con Jump Trading para manipular el precio de UST en 2021.