Sony Music Group met en garde les entreprises d'IA contre toute utilisation non autorisée de contenu

Sony Music Group, l'un des plus grands labels discographiques au monde, a adressé untronaux entreprises d'intelligence artificielle et aux plateformes de streaming musical : l'utilisation de son contenu sans autorisation est proscrite. Cette décision met en lumière un problème croissant : l'utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle des créateurs et des détenteurs de droits d'auteur dans l'entraînement des modèles d'IA.

Protection de la propriété intellectuelle

Sony Music Group, qui représente des artistes comme Lil Nas X et Céline Dion, a adressé des courriers à plus de 700 entreprises les avertissant de ne pas utiliser son contenu sans autorisation. Cette interdiction concerne non seulement la musique et les paroles, mais aussi les pochettes d'albums et les métadonnées. Par ailleurs, Sony Music a également écrit aux principales plateformes de streaming telles que Spotify et Apple, leur demandant d'adopter les meilleures pratiques pour protéger sa musique contre toute utilisation abusive et toute violation de droits d'auteur par des développeurs d'intelligence artificielle, notamment en mettant à jour leurs conditions d'utilisation.

Dans sa lettre, SMG a déclaré : « Toutefois, l’utilisation non autorisée du contenu SMG dans la formation, le développement ou la commercialisation de systèmes d’IA prive les sociétés SMG et les talents SMG du contrôle et de la rémunération appropriée pour l’utilisation du contenu SMG, entre en conflit avec l’exploitation normale de ces œuvres, porte atteinte de manière déraisonnable à nos intérêts légitimes et enfreint nos droits de propriété intellectuelle et autres droits. »

L'initiative de Sony illustre les tensions persistantes entre les entreprises technologiques, désireuses d'utiliser d'importantes quantités de données pour l'entraînement de l'IA, et les créateurs de contenu soucieux de protéger leurs droits de propriété intellectuelle. Les modèles d'IA ont souvent besoin de vastes ensembles de données pour améliorer leur précision et leurs performances, et le contenu musical constitue une source précieuse à cet égard. Toutefois, le message de Sony est clair : toute utilisation de son contenu pour l'entraînement d'IA sans son autorisation est interdite.

Lire aussi : «Des chercheurs mettent en garde contre la menace potentielle de l’IA pour la musique enregistrée »

préoccupations juridiques et éthiques

Cet avertissement de Sony Music Group n'est qu'une des nombreuses mesures prises par les détenteurs de droits d'auteur pour protéger leurs contenus contre toute utilisation non autorisée. Le système juridique américain est encore en pleine évolution pour s'adapter à ces enjeux. L'intelligence artificielle recèle indéniablement un immense potentiel, mais son développement rapide dépasse le cadre de la protection juridique offerte aux créateurs de contenu.

L'UE a demandé aux titulaires de droits d'auteur de déclarer publiquement qu'ils n'autorisent personne à utiliser leur contenu à des fins d'IA sans autorisation. L'attitude proactive de Sony est conforme à cette recommandation et fait ainsi de l'entreprise un modèle à suivre. Alors que l'IA transforme le fonctionnement de nombreux secteurs, la nécessité d'une réglementation defi, applicable et contraignante se fait de plus en plus pressante.

Réponses de l'industrie et du pouvoir législatif

Des chansons utilisant des voix générées par intelligence artificielle ont déjà été repérées sur Internet. L'année dernière, une chanson intitulée « Heart on My Sleeve », créée par un musicien anonyme se faisant appeler « ghostwriter », est devenue virale. La voix, similaire à celles de Drake et The Weeknd, avait été rapidement retirée des plateformes de streaming suite à une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur déposée par Universal Music Group.

Universal Music a accusé TikTok de ne pas rémunérer équitablement ses artistes et d'avoir recours à des tactiques d'intimidation lors des négociations de renouvellement de contrat en début d'année. Il y a quelques semaines seulement, les deux parties sont parvenues à un nouvel accord incluant des protections de pointe en matière d'intelligence artificielle générative.

À lire également : Universal Music accuse TikTok de remplacer les artistes par de la musique générée par l’IA

Cette mesure est prise car la violation du droit d'auteur devient un problème majeur avec l'utilisation croissante de l'IA générative, ce qui conduit à la présence massive de musique créée par l'IA sur les plateformes de streaming comme Spotify. L'IA est également utilisée par les artistes ; par exemple, Drake a été critiqué après avoir utilisé un deepfake du regretté rappeur Tupac le mois dernier.

Les artistes réclament également la protection de leurs œuvres contre l'IA. Plus de 200 artistes ont signé une lettre ouverte le mois dernier dans laquelle ils demandaient aux développeurs d'IA, aux entreprises technologiques et aux services de musique numérique de promettre de ne pas utiliser l'IA à des fins qui « affaibliraient ou remplaceraient le talent artistique humain des auteurs-compositeurs et des artistes ».

Le représentant démocrate californien Adam Schiff a récemment déposé un projet de loi à la Chambre des représentants américaine qui, s'il est adopté, obligerait les entreprises spécialisées en intelligence artificielle à divulguer les chansons protégées par le droit d'auteur utilisées pour l'entraînement de leurs systèmes. En mars, le Tennessee est devenu le premier État américain à protéger les artistes contre l'utilisation abusive de l'IA, suite à la signature de la loi ELVIS par le gouverneur Bill Lee.