Sony Music Group met en garde les entreprises d'IA contre l'utilisation non autorisée de contenus

Sony Music Group, l'un des plus grands labels discographiques au monde, a envoyé un message ferme aux entreprises d'intelligence artificielle et aux plateformes de streaming musical pour leur interdire d'utiliser son contenu sans autorisation. Cette mesure met en lumière un problème grandissant concernant les créateurs de contenu et les titulaires de droits d'auteur face à l'utilisation de leur propriété intellectuelle pour l'entraînement des modèles d'IA sans leur consentement.

Protection de la propriété intellectuelle

Sony Music Group, qui représente des artistes tels que Lil Nas X et Celine Dion, a envoyé des lettres à plus de 700 entreprises pour les avertir de ne pas utiliser son contenu sans autorisation. Cela concerne non seulement la musique et les paroles elles-mêmes, mais aussi les pochettes d'albums et les métadonnées. De plus, Sony Music envoie également des courriers aux principales plateformes de streaming comme Spotify et Apple, leur demandant d'adopter des « meilleures pratiques » pour protéger sa musique contre les utilisations abusives et les violations du droit d'auteur par les développeurs d'IA, notamment en mettant à jour leurs conditions d'utilisation.

Dans sa lettre, SMG a déclaré : « Cependant, l'utilisation non autorisée du contenu de SMG dans la formation, le développement ou la commercialisation de systèmes d'IA prive les sociétés SMG et les talents SMG du contrôle et d'une rémunération appropriée pour l'utilisation de ce contenu, entre en conflit avec l'exploitation normale de ces œuvres, porte préjudice de manière déraisonnable à nos intérêts légitimes et constitue une violation de notre propriété intellectuelle et d'autres droits. »

L'initiative de Sony illustre la tension persistante entre les entreprises technologiques prêtes à exploiter de grandes quantités de données pour l'entraînement de l'IA et les créateurs de contenu soucieux de protéger leurs droits de propriété intellectuelle. Les modèles d'IA ont souvent besoin de vastes ensembles de données pour améliorer leur précision et leurs performances, et le contenu musical constitue une source précieuse à cet égard. Toutefois, le message de Sony est clair : toute utilisation de son contenu pour l'entraînement de l'IA sans l'autorisation du propriétaire est interdite.

À lire également : « Les chercheurs mettent en garde contre la menace potentielle de l'IA pour la musique enregistrée

Préoccupations juridiques et éthiques

Cet avertissement de Sony Music Group n'est qu'une parmi les nombreuses mesures prises par les titulaires de droits d'auteur pour protéger leur contenu contre toute utilisation non autorisée. Le système juridique aux États-Unis est encore en train de s'adapter à ces enjeux. La technologie IA possède sans aucun doute un grand potentiel, mais son développement rapide dépasse le cadre de la protection légale des créateurs de contenu.

L'Union européenne a demandé aux titulaires de droits d'auteur de publier des déclarations indiquant qu'ils n'autorisent personne à utiliser leur contenu à des fins d'IA sans permission. L'attitude proactive de Sony est conforme à ce conseil et fait ainsi d'elle un modèle à imiter pour d'autres entreprises. Alors que l'IA transforme le fonctionnement de différents secteurs, la demande de réglementations claires, applicables et contraignantes devient de plus en plus pressante.

Réponses du secteur et des législateurs

Certain chansons utilisant des voix générées par IA ont déjà été repérées sur Internet. L'année dernière, une chanson virale intitulée « Heart on My Sleeve » a fait sensation ; elle avait été créée par un musicien anonyme se faisant appeler « Ghostwriter », dont la voix imitait celles de Drake et The Weeknd. Elle a été rapidement retirée des plateformes de streaming suite à une réclamation pour violation du droit d'auteur déposée par Universal Music Group.

Plus tôt cette année, Universal Music a accusé TikTok de ne pas rémunérer équitablement ses artistes et d'avoir recours à des tactiques « intimidantes » lors des négociations de renouvellement de contrat. Il y a quelques semaines seulement, les deux parties sont parvenues à un nouvel accord incluant des protections « leaders dans l'industrie » en matière d'intelligence artificielle générative.

À lire également : Universal Music accuse TikTok de remplacer les artistes par de la musique générée par IA

Cette mesure intervient alors que les violations du droit d'auteur deviennent un problème majeur avec l'utilisation croissante de l'IA générative, ce qui conduit à voir les services de streaming comme Spotify remplis de musique créée par IA. Les artistes utilisent également l'IA ; par exemple, Drake a été critiqué après avoir réalisé un deepfake du regretté rappeur Tupac le mois dernier.

Les artistes exigent également la protection de leurs œuvres contre l'IA. Plus de 200 artistes ont signé une lettre ouverte le mois dernier, dans laquelle ils ont demandé aux développeurs d'IA, aux entreprises technologiques et aux services de musique numérique de s'engager à ne pas utiliser l'IA pour des objectifs qui « affaibliraient ou remplaceraient l'art humaniste des auteurs-compositeurs et des artistes ».

Le représentant démocrate de Californie, Adam Schiff, a récemment présenté un nouveau projet de loi à la Chambre des représentants des États-Unis qui, s'il était adopté, obligerait les entreprises d'IA à divulguer quelles chansons protégées par le droit d'auteur elles ont utilisées pour entraîner leurs systèmes d'IA. En mars, le Tennessee a été le premier État américain à protéger les artistes contre l'IA après que le gouverneur Bill Lee a signé la loi ELVIS.