Sony Music Group, qui est l'un des plus grands labels de disques au monde, a envoyé un tron aux sociétés d'intelligence artificielle et aux plateformes de streaming musical pour qu'elles n'utilisent pas son contenu sans autorisation. Cette étape montre un problème imminent des créateurs de contenu et des titulaires de droits d'auteur concernant l'utilisation de leur propriété intellectuelle dans la formation de modèles d'IA sans obtenir d'autorisation.
Protection de la propriété intellectuelle
Sony Music Group, qui représente des artistes comme Lil Nas X et Céline Dion, a envoyé des lettres à plus de 700 entreprises les avertissant de ne pas utiliser son contenu sans autorisation. Cela implique également non seulement la musique et les paroles elles-mêmes, mais également la pochette de l'album et les métadonnées. De plus, Sony Music envoie également des lettres aux principales plateformes de streaming comme Spotify et Apple, leur demandant d'adopter les « meilleures pratiques » pour protéger sa musique contre les abus et les violations des droits d'auteur de la part des développeurs d'IA en mettant à jour leurs conditions de service.
Dans la lettre, SMG a déclaré : « Cependant, l'utilisation non autorisée du contenu SMG dans la formation, le développement ou la commercialisation de systèmes d'IA prive les sociétés SMG et SMG Talent du contrôle et d'une compensation appropriée pour l'utilisation du contenu SMG, ce qui entre en conflit avec l'exploitation normale de ces œuvres, portent un préjudice déraisonnable à nos intérêts légitimes et portent atteinte à notre propriété intellectuelle et à d’autres droits.
L'initiative de Sony montre la tension persistante entre les entreprises technologiques prêtes à utiliser beaucoup de données pour la formation en IA et les créateurs de contenu qui souhaitent protéger leurs droits de propriété intellectuelle. Les modèles d’IA ont souvent besoin de grands ensembles de données pour améliorer leur précision et leurs performances, et le contenu musical est une source précieuse à ces fins. Cependant, le message de Sony est clair : toute utilisation de son contenu pour la formation à l'IA sans l'autorisation du propriétaire n'est pas autorisée.
Lisez également : « Les chercheurs mettent en garde contre la menace potentielle de l'IA pour la musique enregistrée.
Préoccupations juridiques et éthiques
Cet avertissement de Sony Music Group n'est qu'une des nombreuses mesures prises par les détenteurs de droits d'auteur pour protéger leur contenu contre toute utilisation non autorisée. Le système juridique aux États-Unis continue d’évoluer pour s’adapter à ces problèmes. La technologie de l’IA a sans aucun doute un grand potentiel, mais son développement rapide dépasse la protection juridique des créateurs de contenu.
L’UE a demandé aux titulaires de droits d’auteur de déclarer publiquement qu’ils n’autorisent personne à utiliser leur contenu à des fins d’IA sans autorisation. L'attitude préventive de Sony est conforme à ce conseil et Sony devient ainsi un modèle à imiter pour d'autres entreprises. Alors que l’IA modifie la manière dont différents secteurs fonctionnent, la demande de réglementations defi, applicables et pouvant être appliquées, devient de plus en plus pressante.
Réponses industrielles et législatives
Certaines chansons qui semblent utiliser des voix générées par l'IA ont déjà été trouvées sur Internet. L’année précédente, il y avait une chanson devenue virale intitulée « Heart on my Sleeve », créée par un musicien anonyme qui se fait appeler « ghostwriter » et dont la voix ressemblait à celle de Drake et The Weeknd. Il a été rapidement supprimé des plateformes de streaming en raison d'une réclamation pour droits d'auteur d'Universal Music Group.
Universal Music a accusé TikTok de ne pas rémunérer équitablement ses artistes et d’avoir utilisé des tactiques « intimidantes » lors des négociations de renouvellement d’accord plus tôt cette année. Il y a quelques semaines à peine, les deux parties ont conclu un nouvel accord qui comprend des protections « à la pointe du secteur » en matière d’IA générative.
A lire aussi : Universal Music accuse TikTok de remplacer les artistes par AI Music
Cette mesure est prise alors que la violation du droit d'auteur devient un problème majeur avec l'utilisation croissante de l'IA générative, ce qui conduit à ce que les services de streaming comme Spotify soient remplis de musique créée par l'IA. L'IA est également utilisée par les artistes. Par exemple, Drake a été critiqué après avoir falsifié le regretté rappeur Tupac le mois dernier.
Les artistes réclament également la protection de leurs œuvres contre l’IA. Plus de 200 artistes ont signé le mois dernier une lettre ouverte dans laquelle ils demandent aux développeurs d’IA, aux entreprises technologiques et aux services de musique numérique de promettre de ne pas utiliser l’IA à des fins qui « affaibliraient ou remplaceraient le talent artistique humain des auteurs-compositeurs et des artistes ». "
Le représentant démocrate de Californie, Adam Schiff, a récemment présenté un nouveau projet de loi à la Chambre des représentants des États-Unis qui, s'il était adopté, obligerait les sociétés d'IA à divulguer les chansons protégées par le droit d'auteur qu'elles ont utilisées pour entraîner leurs systèmes d'IA. En mars, le Tennessee a été le premier État américain à protéger les artistes contre l’IA après que le gouverneur Bill Lee a signé la loi ELVIS.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
