Les sénateurs poussent à l'interdiction des distributeurs automatiques de munitions dans les épiceries
- Les sénateurs ont appelé à une interdiction de l'utilisation de distributeurs automatiques de munitions dans les épiceries.
- Les sénateurs ont souligné les risques liés à ces machines, en particulier dans le contexte actuel de violence armée aux États-Unis.
- American Rounds continue d'augmenter le nombre de kiosques de distribution de munitions à travers le pays.
Des distributeurs automatiques de munitions ont récemment été installés dans certains supermarchés, ce qui suscite de plus en plus d'inquiétudes parmi les sénateurs qui souhaitent leur interdiction. Ces machines sont opérationnelles dans certains États américains tels que l'Alabama, le Texas, l'Oklahoma et le Colorado, entre autres. Cela permet aux clients d'acheter des munitions tout en faisant leurs courses pour d'autres produits alimentaires.
Les munitions sont disponibles pour divers types d'armes à feu, y compris les pistolets, les fusils et les fusils de chasse. La société American Rounds les a introduites sur le marché avec le soutien de l'IA pour la reconnaissance faciale afin de vérifier l'identité et l'âge. Cette innovation permet aux acheteurs d'obtenir des munitions en utilisant leur visage pour le scan. Cependant, les préoccupations du public et du gouvernement concernant les dangers et les questions juridiques liés à l'utilisation de ces dispositifs s'intensifient.
Les législateurs remettent en question l'efficacité de la vérification biométrique de l'âge
Récemment, les sénateurs Edward Markey et Elizabeth Warren ont soulevé ces préoccupations dans une lettre adressée à Steven Dettelbach, directeur du Bureau des alcools, tabacs, armes à feu et explosifs (ATF). Les sénateurs ont mis en évidence les risques de ces machines, surtout dans le contexte de la violence armée existante aux États-Unis.
La lettre soulève des inquiétudes quant à la précision de la technologie de reconnaissance faciale utilisée dans ces distributeurs automatiques. Bien que cette technologie soit destinée à vérifier l'identité et l'âge de l'acheteur, elle s'est révélée inefficace. Des recherches ont également mis en évidence que la reconnaissance faciale est peu fiable et peut produire des résultats erronés, en particulier pour les personnes de couleur.
Selon une étude menée en 2019 par le National Institute of Standards and Technology, les technologies commerciales de reconnaissance faciale ne sont pas très précises et performent pire lorsqu'il s'agit de personnes noires et asiatiques. Ces résultats ont créé des doutes sur la capacité de la technologie à garantir que seules les bonnes personnes achètent des munitions.
Les sénateurs ont également affirmé que ces machines pourraient faciliter l'accès aux munitions pour des personnes aux intentions douteuses, y compris celles susceptibles de nuire à autrui. Ils ont appelé l'ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives) à prendre des mesures en vertu de la loi fédérale pour interdire ces machines dans les supermarchés et autres magasins accessibles au public.
American Rounds poursuit ses plans d'expansion
Cependant, American Rounds continue d'augmenter le nombre de kiosques de distribution de munitions à travers le pays. L'entreprise prévoit de lancer ces machines en Californie et dans d'autres régions de l'Ouest américain, selon les informations. Cette expansion survient alors que l'utilisation de la technologie biométrique dans divers secteurs est examinée de plus près.
La reconnaissance faciale et la biométrie sont utilisées dans divers domaines pour vérifier l'identité des individus. Cette technologie a été adoptée dans les aéroports, les services ferroviaires et les systèmes de paiement pour améliorer la rapidité et la sécurité. Cependant, il y a eu quelques problèmes et préoccupations liés à cette technologie.
Au Royaume-Uni, une femme s'est vu refuser l'entrée dans des magasins utilisant un logiciel de reconnaissance faciale après que le système l'a faussement accusée de vol. De tels cas ont donc suscité des doutes concernant l'efficacité des systèmes biométriques dans des opérations sensibles, comme la vente de munitions par exemple.
Il existe également des préoccupations parmi les professionnels de la cybersécurité selon lesquelles les données biométriques sont très vulnérables aux cybermenaces. L'utilisation accrue des deepfakes créés par l'IA a rendu l'utilisation abusive de la technologie de reconnaissance faciale plus alarmante.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Brenda Kanana
Brenda possède plus de 4 ans d'expérience spécialisée en cryptomonnaies, intelligence artificielle et technologies émergentes. Elle a travaillé chez Zycrypto, Blockchain Reporter et The Coin Republic, et fait désormais de Cryptopolitan son foyer. Son diplôme en sociologie de l'Université technique de Mombasa lui permet de rester alignée avec les préoccupations de ses lecteurs.
