Le sénateur John Boozman, sénateur républicain de l'Arkansas, a révélé que les démocrates et les républicains n'étaient pas encore parvenus à un accord sur plusieurs questions politiques cruciales liées à la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies.
Boozman a fait ces remarques juste après que les républicains ont franchi une étape importante le mercredi 21 janvier en publiant un projet de loi. Ce projet doit être examiné lors d'une séance de travail le mardi 27 janvier.
« Même si nous divergeons encore sur certains points essentiels, ce projet de loi développe notre version bipartite et intègre les contributions des parties prenantes, fruit de plusieurs mois d'efforts », a déclaré Boozman, ajoutant : « Il est regrettable que nous n'ayons pas pu parvenir à un consensus, mais je salue le travail d'équipe qui a permis d'améliorer ce texte. Il est temps de faire avancer ce projet de loi, et j'attends avec impatience son examen la semaine prochaine. »
Le projet de loi sur les cryptomonnaies suscite des débats au sein du secteur
Concernant la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, des sources proches du dossier, qui ont souhaité rester anonymes car les discussions étaient privées, ont révélé que l' objectif principal du projet de loi est de formuler des lignes directrices complètes de surveillance des marchés des cryptomonnaies sous la direction de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission ( CFTC ).
Néanmoins, James Murphy, plus connu sous le nom de MetaLawMan, un avocat spécialisé dans les cryptomonnaies et ancien avocat en droit des valeurs mobilières qui a réorienté sa pratique vers les actifs numériques, a affirmé secteur de la finance décentralisée ( DeFi
Pour clarifier ce point, l'avocat spécialisé en cryptomonnaies a souligné que le projet de loi protège DeFi et certains prestataires de services de toute responsabilité au titre de la réglementation de la CFTC . De plus, il a fait valoir que les rendements des stablecoins ne sont pas réglementés par ce projet de loi, car ils relèvent de la compétence du Comité bancaire.
De son côté, Bill Hughes, avocat chez Consensys, société qui fournit des solutions logicielles Ethereum , a pris position sur la question alors que les débats continuaient de s'enflammer.
Hughes a mentionné que, « en résumé, la loi sur les intermédiaires en matières premières numériques : ne réglemente pas les portefeuilles d’auto-conservation ; ne réglemente pas DeFi ; réglemente toute plateforme qui prend en charge la conservation ou contrôle l’exécution ; et se concentre spécifiquement sur les intermédiaires plutôt que sur les protocoles ou les utilisateurs. »
Il convient de noter que les républicains ont décidé de publier un projet de loi sur les cryptomonnaies après que l'information selon laquelle un retard potentiel dans le passage à l'étape suivante du projet de loi révisé du Comité bancaire du Sénat sur la structure du marché des cryptomonnaies ait fait la une des journaux, suggérant que le retard prendra fin fin février ou en mars.
Le projet de loi sur les cryptomonnaies risque d'être retardé en raison du changement d'orientation de la commission bancaire du Sénat
Concernant le retard du projet de loi sur les cryptomonnaies, des rapports ont indiqué que la commission bancaire du Sénat y avait contribué après avoir détourné son attention du projet de loi vers le programme d'accessibilité financière du président dent Donald Trump .
Concernant ce sujet, des sources ont indiqué que ledent a signé un décret le mardi 20 janvier, interdisant aux investisseurs de Wall Street d'acquérir des maisons individuelles. Selon Trump, cette mesure s'inscrit dans le cadre de l'objectif de longue date de son administration visant à réduire les coûts avant les élections de mi-mandat américaines de novembre.
Le mercredi 21 janvier, une source fiable a indiqué que la commission bancaire se concentrerait principalement sur le décretdent, retardant ainsi l'examen du projet de loi jusqu'en février ou mars.
Cette situation pourrait annoncer un nouveau retard pour le Sénat concernant ce projet de loi, après les retards rencontrés au sein des commissions bancaires et agricoles, qui recherchent un soutien bipartisan.
