COMING SOON: A New Way to Earn Passive Income with DeFi in 2025 LEARN MORE

SEC laisse tomber son enquête uniswap

Dans cet article :

  • La SEC a officiellement abandonné son enquête sur les laboratoires uniswap sans porter d'accusation, mettant fin à une bataille juridique de près d'un an.
  • Les laboratoires uniswap ont riposté dur, faisant valoir dans une réponse de 40 pages que la SEC n'avait aucune base juridique pour classer son protocole comme un échange de valeurs mobilières.
  • La CFTC a condamné une amende à 175 000 $ uniswap en septembre 2024 pour avoir offert des transactions de produits à effet de levier illégales, ce qui pourrait avoir influencé la décision de la SEC de reculer.

La Securities and Exchange Commission (SEC) a mis fin à son enquête sur UNISWAP, le plus grand échange de cryptographie décentralisé au monde, sans dépôt d'accusations, selon un rapport par le Wall Street Journal.

L'affaire, qui se déroulait depuis avril 2024, était de près par l'industrie cryptographique comme un test potentiel de la façon dont les régulateurs américains prévoyaient de gérer la finance décentralisée (DeFi) dans son ensemble.

La SEC, en vertu de Gary Gensler, avait bien sûr enquêté sur la question de savoir si UniSwap Labs fonctionnait comme un échange de valeurs mobilières non enregistré et si son jeton UNI est tombé sous la defid'une offre de valeurs mobilières illégales. L'agence avait émis un avis de Wells aux laboratoires uniswap en avril, une étape qui signifie généralement des mesures d'application imminentes. Mais après des mois de va-et-vient, l'affaire est officiellement terminée.

Uniswap a riposté contre les accusations de la SEC

Uniswap a repoussé fort contre les revendications de la SEC. En mai 2024, la Société a déposé une réponse de 40 pages à l'agence, faisant valoir que son protocole ne répondait pas à la defijuridique d'une échange en vertu de la loi américaine.

Voir aussi  La Banque nationale suisse rejette en ajoutant Bitcoin aux réserves, cite les peurs de liquidité et de volatilité

Marvin Ammori, le directeur juridique de la société, a déclaré: «L'affaire entière de la SEC repose sur la fausse hypothèse que tous les jetons sont des titres. Les jetons sont, en fait, simplement un format de fichier pour la valeur. »

Ammori a également fait valoir que pour que la SEC réglemente uniswap en vertu des lois en matière de valeurs mobilières existantes, il faudraitdefides termes juridiques clés comme «échange», «courtier» et «investissement ContracT». Cela, selon lui, était au-delà de l'autorité de la SEC.

Alors que UniSwap combattait la SEC, elle a été examinée d'un autre régulateur - la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). En septembre 2024, la CFTC a déposé et réglé des accusations contre les laboratoires uniswap pour avoir violé les lois américaines sur le commerce des matières premières.

L'agence a jugé qu'UniSWAP avait illégalement offert des transactions en matière de produits de vente au détail à effet de levier ou marginées via sa plate-forme. Contrairement à la SEC, qui était axée sur le droit des valeurs mobilières, le CFTC a ciblé des produits de trading spécifiques sur uniswap qui permettaient aux utilisateurs de gagner une exposition à effet de levier à des actifs numériques comme Bitcoin et Ethereum.

Uniswap a payé une amende de 175 000 $ et a accepté de cesser et de s'abstenir de nouvelles violations de la loi sur l'échange de marchandises (CEA). L'amende était relativement faible, mais c'était un signal clair que les régulateurs n'ignoraient pas l'activité de négociation DeFi .

Ian McGinley, directeur de l'application de la CFTC, a précisé si clairement. "Les opérateursDeFi doivent être vigilants pour garantir que les transactions respectent la loi", a-t-il déclaré à l'époque.

Voir aussi  TRAC en Australie, exhorte les échanges de cryptographie inactifs pour dégérer ou faire face à l'annulation

L'ordre d'application de la CFTC a révélé que les laboratoires uniswap ont développé et déployé un protocole de trading basé sur la blockchain qui a permis aux utilisateurs de créer et d'échanger des pools de liquidité sur Ethereum. Certains de ces pools comprenaient des jetons à effet de levier, que l'agence a jugés illégaux pour les commerçants de détail en vertu de la loi américaine.

«La commande révèle que ces jetons à effet de levier sont des transactions de produits de base ou marginées qui n'ont pas entraîné la livraison réelle dans les 28 jours et peuvent donc être offertes aux participants non éligibles trac commercial désigné ou enregistré par le CFTC en tant que marché du Con trac T, ce que les laboratoires uniswap ne l'étaient pas », a déclaré CFTC.

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place

Lien de partage:

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Choix de l'éditeur

Chargement des articles Choix de l'éditeur...

- la newsletter crypto qui vous maintient en tête -

Les marchés se déplacent rapidement.

Nous nous déplaçons plus vite.

Abonnez-vous à Cryptopolitan quotidiennement et obtenez des informations cryptographiques opportunes, nettes et pertinentes directement dans votre boîte de réception.

Rejoignez maintenant et
ne manquez jamais un déménagement.

Entrez. Obtenez les faits.
Avancez.

Abonnez-vous à CryptoPolitan