Rubio ordonne aux diplomates américains de faire pression contre les lois technologiques de l'UE

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a demandé aux diplomates de toute l'Europe de faire pression contre la loi européenne sur les services numériques (DSA), arguant qu'elle restreint la liberté d'expression et cible injustement les entreprises technologiques américaines.

Selon unmatic câble Reuters, Rubio a approuvé une directive datée du 4 août ordonnant aux ambassades américaines de dialoguer avec les responsables européens et de faire pression pour des modifications de cette législation historique.

Rubio souhaite une campagne pour modifier ou abroger la loi

Le règlement sur la diffusion de contenu (DSA) est entré en vigueur en début d'année dans le cadre des efforts de l'UE pour réglementer les plateformes numériques. Il impose aux grandes entreprises technologiques de renforcer leur lutte contre les contenus illégaux en ligne, notamment les discours haineux, la désinformation et les contenus pédopornographiques.

Mais Washington considère ces règles comme excessives. Le télégramme, qualifié de « demande d'action », affirme que la DSA impose des restrictions « indues » à la liberté d'expression et impose aux entreprises américaines des coûts de mise en conformité excessifs.

Les diplomates ont reçu pour instruction de faire pression en faveur de « l’abrogation et/ou de la modification » de la DSA ou des lois connexes dans les 27 États membres de l’UE.

« Les affectations doivent concentrer leurs efforts sur le renforcement du soutien du gouvernement hôte et des autres parties prenantes », indique la directive, ajoutant que des points de discussion suggérés seraient fournis.

Elle a également exhorté les envoyés à traclesdentde ce qu'elle qualifiait de « censure », deficomme toute action d'un État ou d'une entreprise visant à réprimer la liberté d'expression. Parmi les exemples cités figuraient des arrestations, des poursuites judiciaires et des suspensions en ligne impliquant des citoyens ou des entreprises américaines.

Le département d'État américain s'est refusé à tout commentaire. Le cabinet de la commissaire européenne aux technologies, Henna Virkkunen, n'a pas immédiatement répondu à notre demande de commentaires.

L'une des principales préoccupations de Washington concerne la définition large du « contenu illégal » donnée par les Socialistes démocrates d'Amérique (DSA) defiLesÉtats-Unis souhaitent que cette defisoit restreinte afin de protéger la liberté d'expression politique et religieuse.

Les autorités demandent également à l'UE de réduire les amendes en cas de non-respect des règles et de reconsidérer son recours aux « signaleurs de confiance », des groupes habilités à signaler directement aux plateformes les contenusmatic .

Ils suggèrent également de revenir sur le Code de bonnes pratiques en matière de désinformation, un cadre établi dans le cadre de la DSA qui, selon les États-Unis, permet une modération de contenu excessivement restrictive.

En mars, le président de la Commission fédérale des communications des États-Unis a déclaré que la DSA était en conflit avec les traditions du Premier Amendement américain.

Le vice-dent JD Vance avait déjà accusé l'UE de réprimer la liberté d'expression des partis de droite, notamment l'AfD allemande, des propos qui avaient suscité de vives critiques de la part des dirigeants européens.

Les entreprises technologiques américaines soutiennent la position de Washington

Les principales plateformes américaines ont également exprimé leur inquiétude. Meta, propriétaire de Facebook et d'Instagram, a averti que ces règles risquaient de se transformer en censure. Elon Musk, propriétaire de X (anciennement Twitter), a lui aussi critiqué les politiques de modération de contenu de l'UE.

(propriétaire de Google) Alphabetet Amazon, sont restés relativement discrets, mais sont largement considérés comme affectés par les exigences strictes de la DSA.

Ledent Trump a fait de la liberté d'expression en ligne un enjeu central, accusant l'administration Biden précédente d'encourager la censure. Dans une décision très médiatisée l'année dernière, la Cour suprême des États-Unis a jugé que la Maison-Blanche de Biden n'avait pas violé la liberté d'expression en incitant les plateformes à limiter la désinformation sur les vaccins et les élections.

Sous l'administration Trump, Rubio a durci sa position. En mai, il a évoqué la possibilité d'interdire l'entrée sur le marché du travail aux responsables étrangers qui « censurent » les Américains en ligne et a laissé entendre que les organismes de réglementation ciblant les entreprises américaines pourraient en subir les conséquences.

Malgré les objections des États-Unis, l'UE maintient que l'accord sur les services numériques (DSA) ne vise pas les entreprises américaines.

« Cette législation ne sera pas modifiée. La DMA et la DSA ne sont pas à l’ordre du jour des négociations commerciales avec les États-Unis », a déclaré Thomas Regnier, porte-parole de la Commission, en début d’année.

Les responsables européens insistent sur le fait que ces règles sont nécessaires pour garantir la sécurité et la transparence dans l'espace numérique, et pour responsabiliser les plateformes technologiques.

Il est difficile de prédire si les pressionsmatic de Washington influenceront les capitales de l'UE. Toutefois, cette initiative marque un rare affrontement transatlantique public sur la gouvernance du monde numérique, un affrontement susceptible de façonner la réglementation mondiale des technologies pour les années à venir.