Le PDG de Ripple s'en prend aux commentaires controversés de l'ancien président de la SEC, Jay Clayton

Le monde des cryptomonnaies regorge d'histoires intéressantes qui ont façonné l'ensemble du marché ; parmi elles figure la récente polémique née du procès de Ripple Labs et de la victoire de XRP contre la Securities and Exchange Commission (SEC). Le procès était fondé sur les questions soulevées concernant la classification de XRP en tant que titre financier. 

Une récente interview concernant le procès a révélé les critiques formulées par le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, à l'encontre de l'ancien président de la SEC, Jay Clayton. Suite à ses commentaires, les critiques de Gallinghouse ont suscité un buzz dans le monde crypto alors qu'il expliquait la nécessité de rechercher des informations précises et de viser des procès réussis. 

Les critiques du PDG de Ripple Labs 

Depuis le début de l'année, suite à l'effondrement de FTX, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a adopté une approche rigoureuse et stricte en matière de réglementation des cryptomonnaies, engageant des batailles juridiques avec plusieurs plateformes d'échange. 

Le PDG de Ripple Labs a quelque chose à dire à ce sujet après sa victoire dans l'affaire juridique intentée contre lui et son entreprise. Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a vivement critiqué les remarques de Jay Clayton, l'ancien président de la SEC, concernant son approche de la réglementation des devises numériques. 

Lors d'une interview avec CNBC au milieu du deuxième trimestre de cette année, Clayton a partagé son point de vue sur la poursuite légale de la SEC à l'encontre de diverses entreprises de cryptomonnaies. Ses commentaires précisaient que l'autorité de réglementation ne devrait poursuivre ces entreprises que si elles disposent de solides fondements juridiques. 

Selon lui, il estime que la SEC devrait mener à bien les affaires qui sont sûres d'aboutir si elles sont présentées devant un tribunal et des procès qui peuvent résister à l'examen judiciaire. 

Brad a réagi à cette critique choquante, exprimant son point de vue sur la question. Dans ses commentaires sur X concernant l'interview de Clayton sur CNBC, il a déclaré : « L'hypocrisie est choquante. »

Suite au vote de la SEC pour le rejet des allégations contre Ripple Labs sans préjudice, Garlinghouse a tenu à rappeler à Clayton le procès intenté contre lui et Ripple, qui avait également peu de chances de succès devant un tribunal. 

La Securities and Exchange Commission (SEC) a accusé le PDG de Ripple et son co-fondateur, Christian Larsen, en décembre 2020. Le dépôt de plainte concernait la vente de titres numériques non enregistrés ayant permis de lever plus de 1,3 milliard de dollars grâce aux ventes de XRP .

Réponse à l'interview de Clayton sur CNBC

Garlinghouse a partagé ses réflexions, déclarant : « Pour rappel, Jay Clayton a intenté l'affaire contre Ripple, moi et Chris Larsen. Et a quitté les lieux le lendemain. »

Depuis juin, les arguments de Clayton lors de son interview ont suscité beaucoup d'attention dans la communauté crypto, alors que Ripple Labs remportait l'affaire. Les accusations portées par la Securities and Exchange Commission ont été abandonnées. De plus, ces accusations avaient été déposées juste avant la fin du mandat de Clayton en tant que président de la SEC, soit avant la date d'expiration prévue en juin 2021.

Le juge Analisa Torres a rendu une décision en faveur de Ripple en juillet 2023, exonérant les deux dirigeants. Cette décision était fondée sur les constatations selon lesquelles les ventes de XRP sur les marchés secondaires et aux acheteurs individuels ne constituent pas des contrats d'investissement. 

Garlinghouse a exprimé ses vues et ses critiques même après sa réponse initiale. Il s'est également exprimé sur diverses plateformes, faisant part de son mécontentement envers la SEC. Parmi ses arguments figuraient le manque de clarté réglementaire, les doubles standards et l'impact du procès sur les détenteurs de XRP. Il a également commenté le rôle de Clayton dans la décision d'intenter le procès avant de quitter ses fonctions. 

Garlinghouse a également suggéré que cette bataille juridique aurait pu être alimentée par une manœuvre personnelle ou une stratégie à motivation politique, qui ne correspondait pas à ses arguments lors de son interview sur CNBC. Les commentaires de Garlinghouse ont trouvé un écho favorable au sein de la communauté crypto, les experts accusant l'environnement réglementaire des États-Unis d'avoir un impact sur les cryptomonnaies.