Ripple et la SEC ont essayé de conclure un cessez-le-feu, mais la juge Torres veut que ce soit dans les règles

La juge Analisa Torres a refusé une motion conjointe de Ripple et de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Les deux parties avaient essayé de faire passer une motion demandant au tribunal d'approuver leur règlement. Cette mesure aurait pu dissoudre l'injonction de 2024 de Ripple et réduire son amende de 125 millions de dollars à 25 millions de dollars.

Les commentateurs ont suggéré que la juge Torres n'est pas là pour une sortie facile, et qu'elle joue serré alors que le litige juridique de longue date se termine enfin. L'ordre du tribunal semble avoir perturbé la fête de Ripple, car le prix du XRP a pris une baisse de 4 % au cours des dernières 24 heures après avoir connu un rallye à la hausse.

Le cessez-le-feu Ripple-SEC rencontre un obstacle juridique

Eleanor Terrett, ancienne journaliste de Fox Business, a déclaré dans un post qu'après avoir parlé à trois sources juridiques, elle comprend que la juge Torres ne facilite pas la tâche pour la SEC et Ripple pour simplement s'en aller. Elle force les deux parties à mériter leur sortie, pas juste à agiter le drapeau blanc et à passer à autre chose.

L'avocat pro-crypto et amicus curiae dans le procès XRP, John Deaton, a soulevé un point valide, suggérant que du point de vue de Torres, le régulateur a passé des années à insister sur le fait que le XRP est une security. Cela a entraîné une stratégie juridique ayant nécessité des milliers d'heures de personnel juridique et judiciaire, juste pour que l'agence suggère que ces cinq années étaient essentiellement une perte de temps.

Le juge Torres a peut-être rejeté leur demande initiale, mais elle a également tracé une voie claire à suivre. Si Ripple et la SEC parviennent à respecter les normes juridiques réelles et à la convaincre que ce nouveau départ est dans l’intérêt public, en particulier pour les acheteurs institutionnels d’XRP, alors elle pourrait bien reconsidérer sa position.

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a indiqué que l’entreprise collaborera avec la commission pour revoir la question ensemble. Il a noté que rien dans l’ordre ne modifie Les victoires de Ripple le fait que l’XRP n’est pas un titre financier. Cependant, il a été du côté opposé pendant environ cinq ans. Il sera crucial de voir si le juge assouplit sa position une fois que le travail nécessaire aura été accompli, ou si elle transforme cela en un « combat politique » a ajouté Terrett.

L’amende de $125M de Ripple est maintenue

La décision d’août 2024 avait interdit à Ripple de procéder à des ventes de titres non autorisées. Ripple et la SEC tentaient d’annuler cette décision et de négocier une pénalité plus légère, mais le tribunal a essentiellement déclaré : « Déposez-la correctement, ou ne la déposez pas du tout. »

Tout cela remonte au procès intenté par la SEC en 2020, qui accusait l’émetteur d’XRP d’avoir vendu des titres XRP non enregistrés pour 1,3 milliard de dollars. La donne a changé en juillet 2023, lorsque Torres a jugé que les ventes d’XRP aux institutions violaient la loi, mais pas les ventes aux particuliers.

Du côté du marché, Le prix de l'XRP était porté par une vague haussière jusqu’à ce que l’ordre récent intervienne dans le conflit juridique. Malgré la baisse récente, l’XRP a tout de même progressé de 16 % au cours des 30 derniers jours et se négocie à un prix moyen de 2,41 $ au moment de la rédaction de cet article.

Ripple a élargi son champ d’action après qu’un tribunal américain lui a accordé une victoire partielle. La société blockchain a annoncé sa collaboration avec Mercy Corps Ventures dans le cadre de son initiative Unlocking Opportunity. Le partenariat avec WËIA exploitera le XRP Ledger pour tester comment la traçabilité par blockchain pourrait augmenter les revenus de 300 petits exploitants agricoles en Colombie.