Les diffusions en direct de Pump.fun plongent dans le chaos avec des suicides, des meurtres, de la drogue et des maltraitances animales

La fonction de diffusion en direct de Pump.fun s'enlise dans le chaos. Ce qui était censé être un outil révolutionnaire pour les créateurs de crypto est devenu une scène pour des menaces horribles et une violence impensable.

Les utilisateurs désespérés de pomper leurs jetons de mème diffusent des actes extrêmes, de menaces d'automutilation à la violence réelle, pour manipuler la capitalisation boursière de leurs jetons. Pire encore ? La plateforme semble mal préparée – ou, franchement, peu disposée – à faire quoi que ce soit à ce sujet.

Tout a commencé avec un post viral sur X de Beau Security. « Hey @pumpdotfun », post lisait le message, « il y a actuellement quelqu'un qui utilise vos diffusions en direct pour menacer de se pendre si la pièce n'atteint pas une capitalisation boursière fixée. Absolument odieux, et cela doit cesser + voyez si vous pouvez leur apporter de l'aide. Fermez la fonction de diffusion en direct. C'est hors de contrôle. »

Le post a touché une corde sensible dans la communauté crypto. ZachXBT, l'enquêteur on-chain, s'est exprimé, qualifie citant « à quel point il est fou que les personnes créant ces pièces prennent à peine des mesures pour masquer leur identité. »

À côté de ces commentaires, les spectateurs ont partagé des images troublantes des diffusions Pump.fun, chacune plus glaçante que la précédente. Si cela devient encore plus incontrôlable, j'imagine que ce serait Gary Gensler :

Diffusions en direct ou cauchemars en direct ?

Une diffusion a montré une vidéo floutée d'une fusillade dans une école en cours. L'utilisateur, qui se faisait appeler « 🐸 6h6fLM », avait fixé un objectif de capitalisation boursière de 7 100 $. Avec 14 réponses sous la diffusion, les gens réagissaient sous le choc – ou pire, les encourageant.

Le chat de diffusion en direct de la plateforme bourdonnait d'engagement horrifiant, et l'équipe de modération de Pump.fun n'était nulle part à voir. Il y a des femmes ayant des s*xes avec des animaux, il y a des enfants ayant des s*xes entre eux, et il y a des gens faisant toutes sortes de drogues illégales.

Une autre diffusion a montré un jeune garçon, probablement âgé de 12 ans au maximum, criant dans la caméra. Il tenait un fusil à pompe et a promis de tuer toute sa famille si son jeton n'atteignait pas une capitalisation boursière de 60 000 $. La diffusion a été largement partagée, avec un tweet disant : « Êtes-vous horrifié en ce moment et ne comprenez pas comment c'est possible ? Ce n'est pas encore la partie effrayante. »

Les choses ne se sont assombries que davantage. Dans une vidéo en direct, un jeune couple a frappé leur tout-petit au visage toutes les quatre minutes. Ils ont affirmé qu'ils arrêteraient les maltraitances une fois que leur jeton atteindrait une capitalisation boursière de 15 000 $.

Au moment de la diffusion, la capitalisation du jeton était de 8 278 $, et les commentaires ont afflué alors que les spectateurs regardaient en temps réel. Le graphique de diffusion en direct « LIVE » flottait dans le coin de l'écran comme un tampon glaçant d'approbation.

Un autre streamer a poussé les choses plus loin. Cette fois, la victime n'était pas une personne mais un chien. Un homme a pointé un fusil sur son animal de compagnie, affirmant qu'il tuerait le chien à moins que son jeton n'atteigne une capitalisation boursière de 11 millions de dollars. Altcoin Gordon a tweeté à propos de la diffusion, en attachant une capture d'écran montrant un point laser rouge visé sur le chien.

« Il a dit qu'il tuerait son chien si sa pièce de mème n'atteignait pas une capitalisation boursière de 11 M », a écrit Gordon, accompagné d'un emoji pleurant. La diffusion montrait également une barre de progression de « bonding curve » à 63 %, comme si le menaçait était gamifié.

De l'innovation au chaos

La fonction de diffusion en direct a été lancée en mai, commercialisée comme un moyen révolutionnaire de connecter les créateurs de jetons avec leur public. Elle permettait aux créateurs de hyping leurs pièces en temps réel, de répondre aux questions et de s'engager directement avec leurs communautés.

La gamification était intégrée à l'expérience, offrant des récompenses pour la participation et créant un sentiment d'urgence autour des lancements de jetons.

Au début, cela semblait être un moyen innovant de fusionner la culture SocialFi et des pièces de mème. Les diffusions étaient souvent associées à de nouveaux lancements de jetons, offrant aux créateurs une plateforme pour promouvoir leurs projets.

Les fonctionnalités gamifiées de la plateforme, qui étaient censées rendre la diffusion en direct engageante, agissent maintenant comme un carburant pour la manipulation.

Quelles sont les enjeux pour l'industrie ?

Le chaos des diffusions en direct de Pump.fun n'est pas seulement un désastre de relations publiques pour la plateforme, c'est un problème pour toute l'industrie crypto. Des incidents comme ceux-ci alimentent le récit mainstream selon lequel la crypto est non réglementée, dangereuse et moralement corrompue.

Cela donne aux régulateurs comme la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis toutes les munitions dont ils ont besoin pour serrer la vis sur l'industrie. Les législateurs du Congrès qui n'aiment pas l'industrie auront leur moment et publieront probablement un projet de loi avant que Trump ne prenne effectivement ses fonctions. Ou même après. C'est une démocratie, après tout.

Ces incidents renforcent la perception que la crypto est un Far West sans loi, où tout est permis tant qu'il y a du profit à faire. Pour une industrie qui essaie d'obtenir une acceptation mainstream, cela pourrait être un revers majeur pour nous.

Ensuite, il y a la question de la manipulation du marché. La fonction de diffusion en direct de Pump.fun est l'outil parfait pour les schémas de « pump and dump ». Les créateurs gonflent les prix de leurs jetons grâce à des diffusions en direct sensationnalistes, puis vendent leurs participations, laissant les investisseurs gérer l'effondrement.

L'indignation en ligne est palpable. Des tweets, des captures d'écran et des vidéos circulent largement, forçant même ceux qui évitent les drames de pièces de mème à prêter attention. Les observateurs de la crypto, les influenceurs et les utilisateurs ordinaires se posent tous la même question : comment en sommes-nous arrivés là ?

Un point majeur de friction est le manque apparent de sauvegardes de Pump.fun. Les diffusions en direct sur les plateformes de médias sociaux comme Twitch ou YouTube sont soumises à des politiques de modération strictes, des systèmes automatisés et une supervision manuelle. Pump.fun, en comparaison, semble ne rien avoir de tout cela en place.

Le contenu nuisible est autorisé à pourrir jusqu'à ce que quelqu'un le signale – et même alors, la réponse est lente. Certains créateurs en profitent pour critiquer l'écosystème entier des pièces de mème. Ils soutiennent que la course aux profits rapides a créé un environnement où tout est permis.

Tout le monde n'est pas prêt à abandonner la fonction. Beaucoup dans la communauté croient qu'elle peut encore être sauvée avec des changements significatifs. Les propositions incluent des équipes de modération en temps réel, des directives de contenu plus strictes et des pénalités pour les créateurs qui violent les règles.

Ces solutions nécessiteraient un investissement énorme de la part de Pump.fun, et jusqu'à présent, la plateforme n'a indiqué d'aucune manière qu'elle est disposée à faire cet engagement. L'interdire complètement pourrait être le seul moyen de mettre fin à cela.