Les marchés de prédiction exposés comme un système où la majorité des participants perdent

Les chiffres sont tombés, et ils ne sont pas brillants pour les traders ordinaires qui parient sur les marchés de prédiction.

Malgré la gestion de dizaines de milliards de dollars en transactions, ces plateformes semblent laisser la grande majorité des utilisateurs dans une situation financière plus précaire.

Les marchés de prédiction ont connu une croissance rapide. D'ici 2025, des plateformes comme Polymarket et Kalshi traitaient 28 milliards de dollars de volume de trading.

L'idée derrière ces marchés est simple : les gens parient sur des événements futurs, et les cotes qui se forment sont censées refléter ce que le public croit réellement qui va se produire.

Les partisans les ont qualifiés d'outils puissants de prévision. Mais un examen plus approfondi de ceux qui gagnent réellement de l'argent raconte une histoire très différente.

Une députée lance l'alerte

La démocrate de l'Arizona, Yassamin Ansari, a récemment ciblé à la fois Polymarket et Kalshi, les qualifiant de « casinos où les riches et les puissants sont la maison et tout le reste sont les jetons ».

Elle a publié sur X que 99,96 % des utilisateurs perdent tout tandis que les 0,04 % supérieurs repartent avec des milliards.

Sa déclaration provient d'une analyse on-chain de décembre 2025 réalisée par un chercheur en blockchain connu sous le nom de DeFi Oasis.

Cette étude a révélé que moins de 0,04 % des adresses de portefeuille Polymarket ont capturé plus de 70 % de tous les profits réalisés, totalisant 3,7 milliards de dollars.

Les analystes, cependant, ont souligné que la formulation d'Ansari mélange deux chiffres distincts. Les 0,04 % se réfèrent à ceux qui ont capturé la majeure partie des gains, et non simplement à ceux qui ont remporté quoi que ce soit.

Ansari cosponsore un projet de loi appelé le BETS OFF Act aux côtés du sénateur Chris Murphy du Connecticut et des représentants Greg Casar et Rashida Tlaib du Texas et du Michigan, respectivement. Le projet de loi interdirait les paris sur des événements comme la guerre, le terrorisme, les assassinats et les décisions gouvernementales.

Quelle que soit l'interprétation exacte du chiffre de 0,04 %, des données plus récentes mettent le problème en évidence.

Une recherche publiée en avril 2026 par l'analyste Andrey Sergeenkov a révélé que 84,1 % des traders de Polymarket n'ont pas réalisé de profit. Cela signifie que moins d'un utilisateur sur six est réellement bénéficiaire. Il y a deux ans, environ 40 % des traders étaient rentables.

Selon Sergeenkov, cette baisse drastique est liée à une vague de nouveaux utilisateurs inexpérimentés attirés par l'engouement autour de l'élection présidentielle américaine de novembre 2024. « Les utilisateurs moins expérimentés ont tendance à trader moins avec succès », a-t-il noté.

Le chiffre de 84,1 % est également supérieur à ce qu'une étude de 2025 menée par les chercheurs Felix Reichenbach et Martin Walther avait trouvé.

Leur article situait la part des perdants à environ 70 %. La différence, explique Sergeenkov, tient à la façon dont les mathématiques sont effectuées.

Sa méthode prend en compte les scissions et fusions de portefeuilles, que les analyses antérieures avaient omises. « Lorsque les scissions sont omises, une adresse semble plus rentable car une catégorie de dépenses est tout simplement invisible », a-t-il déclaré.

Les chiffres derrière les pertes

Un examen plus approfondi des données montre à quel point les gains significatifs sont rares sur ces plateformes. Sur 2,5 millions de portefeuilles étudiés, seuls 2 % avaient jamais gagné plus de 1 000 dollars au total. Seulement 0,32 % avaient dégagé 10 000 dollars, et seulement 840 portefeuilles, soit 0,033 %, avaient gagné plus de 100 000 dollars.

Le trade moyen sur Polymarket est de 89 dollars, et 80 % des traders ne placent jamais un pari supérieur à 500 dollars en moyenne.

L'idée de remplacer un salaire régulier grâce au trading semble presque hors de portée. Le salaire mensuel moyen aux États-Unis est d'environ 5 000 dollars. Seulement 0,98 % des traders ont atteint ce mark en un seul mois.

Le nombre de ceux qui y sont parvenus pendant 12 mois d'affilée : seulement 35 sur 2,5 millions de personnes.

Ces conclusions prennent tout leur poids alors que les grandes institutions financières se sont engagées.

L'Intercontinental Exchange, qui possède le New York Stock Exchange, a finalisé un accord de 2 milliards de dollars avec Polymarket en mars. Kalshi a récemment levé 1 milliard de dollars, portant sa valorisation à 22 milliards de dollars.

Le Le BETS OFF Act et un projet de loi séparé appelé le Death Bets Act, introduit par le représentant Mike Levin, ne sont pas largement censés passer lors du Congrès actuel. Néanmoins, les observateurs disent que la demande de protections plus fortes pour les utilisateurs ordinaires ne va pas disparaître.