Le réseau Pi chute de 61 % malgré l'intégration du portefeuille Telegram

Le réseau Pi a chuté de 61 % le mois dernier malgré son intégration avec le portefeuille crypto de Telegram. 

Le réseau continue d'être perturbé par des problèmes et des controverses, tout en semblant bloqué dans une tendance baissière.

Sa tendance BBTrend est restée négative pendant 12 séances consécutives, et bien que son RSI ait rebondi après être passé en zone de survente, il continue de se maintenir en dessous du niveau neutre de 50. 

Le Pi reste soumis à une forte pression à la vente, comme l'indiquent ses indicateurs RSI et BBTrend

Peu après l'annonce de l'intégration du réseau Pi avec le portefeuille crypto de Telegram, le prix du token a grimpé de près de 1 %. Cependant, cette hausse fut de courte durée et le token a rapidement replongé dans sa spirale descendante.

De nombreux analystes avaient prévu que le jeton prendrait de l'ampleur après son intégration à Telegram et l'extension de sa portée aux 1 milliard d'utilisateurs actifs mensuels de la plateforme de messagerie. 

Cependant, le jeton reste soumis à une forte pression à la vente, sans aucun signe d'amélioration. 

Le token a chuté de plus de 61 % au cours du dernier mois et son BBTrend est négatif, à -22,34. Ce BBTrend est négatif depuis le 16 mars et a atteint un nouveau plus bas à -41 le 21 mars, signe que les acheteurs perdent le contrôle du marché. Généralement, un BBTrend négatif indique une pression à la vente, et plus il s'éloigne de zéro, plus cette pression est forte.

Le réseau a toutefois vu son indice de force relative (RSI) passer de 23,8 à 40,45 en quelques jours seulement. Ce redressement du RSI suggère une diminution de la pression à la vente ; néanmoins, le RSI reste inférieur à 50, ce qui indique que la pression à l'achat sur le jeton demeure faible.

Le réseau Pi a nié toutes les accusations d'escroquerie

Le réseau Pi n'a pas encore totalement dissipé les accusations d'escroquerie, et les investisseurs restent très prudents quant à ce jeton. Le réseau a toutefois récemment répondu à ces inquiétudes, niant toutes les accusations portées contre lui.

Ben Zhou, PDG de Bybit Exchange, a déclaré publiquement que sa société ne listerait pas le token Pi, le qualifiant d'escroquerie. Justin Bons, fondateur et directeur des investissements de Cyber ​​Capital, a également commenté: « PI est une arnaque pure et simple ! Proposer un système de « minage » basé sur le marketing de réseau sur mobile est une supercherie, car cela ne contribue en rien au consensus ! […] PI est une arnaque à l'investissement. »

Pi s'est toutefois défendu, affirmant que certaines personnes se faisaient passer pour le réseau et contactaient des plateformes d'échange comme Bybit pour demander l'inscription de ses produits. L'entreprise a même expliqué que son programme de parrainage est gratuit et ne comporte qu'un seul niveau entre le parrain et le filleul. 

De plus, le réseau a insisté sur le fait que le programme offrirait un bonus de 25 % au parrain et au filleul tant qu'ils minaient simultanément.