Le réseau Pi plonge de 61% malgré l’intégration du portefeuille Telegram

Le réseau Pi a chuté de 61 % au cours du dernier mois malgré son intégration avec le portefeuille crypto de Telegram. 

Le réseau continue d’être perturbé par des problèmes de réseau et des controverses tout en semblant coincé dans une tendance baissière.

Son BBTrend est resté négatif pendant 12 sessions consécutives, et bien que son RSI ait pu rebondi reculer légèrement de la zone de survente, il continue de fluctuer en dessous du niveau neutre de 50. 

Pi est toujours sous forte pression vendeuse selon ses figures RSI et BBTrend

Peu de temps après que le réseau Pi a annoncé son intégration avec le portefeuille crypto de Telegram, le token a bondi de près de 1 %. Cependant, cette hausse des prix n’a pas duré longtemps, et le token est retombé dans sa spirale descendante.

De nombreux analystes avaient projeté que le token gagnerait en élan après son intégration avec Telegram et l’expansion de sa portée vers les 1 milliard d’utilisateurs actifs mensuels de la plateforme de messagerie. 

Cependant, le token est toujours sous forte pression vendeuse, sans signe d’amélioration. 

Jusqu’à présent, le token a perdu plus de 61 % au cours du mois dernier, et son BBTrend est négatif, actuellement à -22,34. Le BBTrend du token est également négatif depuis le 16 mars et a atteint un nouveau creux de -41 le 21 mars, montrant que les acheteurs perdent le contrôle du marché. Typiquement, un BBTrend négatif signale une pression vendeuse, et plus la figure s’éloigne de zéro, plus la pression est élevée.

Le réseau, cependant, a vu son Indice de Force Relative (RSI) augmenter à 40,45 à partir de 23,8 en quelques jours seulement. La reprise de son RSI laisse entrevoir une réduction de la pression de survente ; néanmoins, le RSI est toujours inférieur à 50, indiquant que la pression acheteuse du token reste faible.

Le réseau Pi nie toutes les accusations d’arnaque

Le réseau Pi n’a pas encore complètement secoué les accusations d’arnaque, les investisseurs restant largement prudents envers le token. Le réseau, cependant, a récemment abordé les préoccupations liées aux arnaques, niant toutes les accusations portées contre lui.

Le PDG de Bybit Exchange, Ben Zhou, a une fois déclaré publiquement que son entreprise ne listerait pas le token Pi, le qualifiant d’arnaque. Le fondateur de Cyber Capital et Directeur de l’Investissement Principal, Justin Bons, a également a commenté« PI est une arnaque pure et simple ! Proposer un schéma de « minage » basé sur un « MLM » sur mobile est un gadget, car il ne contribue pas au consensus ! […] PI est une arnaque d’investissement. »

Pi, cependant, s’est défendu, affirmant que certaines personnes ont usurpé l’identité du réseau et ont interagi avec des échanges comme Bybit pour demander des listings. Il a même expliqué que son programme de parrainage est gratuit et n’est profond que d’un niveau entre le parrain et le parrainné. 

De plus, le réseau a insisté sur le fait que le programme fournirait une prime de 25 % tant au parrain qu’au parrainné tant qu’ils minent simultanément.