- Das Pi-Netzwerk ist im letzten Monat trotz der Integration einer Krypto-Wallet in Telegram um mehr als 61 % gefallen.
- Sein BBTrend war 12 Tage in Folge negativ, obwohl sich sein RSI leicht erholte.
- Das Pi-Netzwerk wies alle Behauptungen zurück, der Token sei ein Betrug.
Das Pi-Netzwerk ist im letzten Monat um 61 % gefallen, trotz der Integration in die Krypto-Wallet von Telegram.
Das Netzwerk wird weiterhin von Netzwerkproblemen und Kontroversen geplagt, während es scheinbar in einem bärischen Trend feststeckt.
Sein BBTrend blieb für 12 Sitzungen in Folge negativ, und obwohl sein RSI möglicherweise erholte leicht aus dem überverkauften Bereich zurückgekehrt ist, schwebt er weiterhin unter dem neutralen Niveau von 50.
Pi unterliegt weiterhin hohem Verkaufsdruck laut seinen RSI- und BBTrend-Zahlen
Kurz nachdem das Pi-Netzwerk seine Integration in die Krypto-Wallet von Telegram bekannt gab, stieg der Token um fast 1 %. Der Preisanstieg hielt jedoch nicht lange an, und der Token kehrte in sein Abwärtstrend zurück.
Viele Analysten hatten vorhergesagt, dass der Token nach der Integration mit Telegram und der Erweiterung seiner Reichweite auf die 1 Milliarde monatlich aktiven Nutzer der Messaging-Plattform an Dynamik gewinnen würde.
Der Token unterliegt jedoch weiterhin starkem Verkaufsdruck, ohne Anzeichen einer Verbesserung.
Bisher ist der Token im vergangenen Monat um mehr als 61 % gefallen, und sein BBTrend ist negativ, derzeit bei -22,34. Der BBTrend des Tokens war auch seit dem 16. März negativ und erreichte am 21. März ein neues Tief von -41, was zeigt, dass die Käufer die Kontrolle über den Markt verlieren. Typischerweise signalisiert ein negativer BBTrend Verkaufsdruck, und je weiter die Zahl von Null entfernt ist, desto höher ist der Druck.
Das Netzwerk sah jedoch seinen Relative Strength Index (RSI) in nur wenigen Tagen von 23,8 auf 40,45 steigen. Seine RSI-Erholung deutet zwar auf eine Verringerung des überverkauften Drucks hin; dennoch liegt der RSI immer noch unter 50, was zeigt, dass der Kaufdruck des Tokens immer noch gering ist.
Pi-Netzwerk bestreitet alle Betrugsvorwürfe
Das Pi-Netzwerk hat die Betrugsvorwürfe noch nicht vollständig abgewehrt, da Investoren dem Token weiterhin skeptisch gegenüberstehen. Das Netzwerk hat jedoch kürzlich die Betrugsbedenken angesprochen und alle gegen es erhobenen Vorwürfe bestritten.
Ben Zhou, CEO der Bybit Exchange, erklärte einmal öffentlich, dass seine Firma den Pi-Token nicht listen würde und ihn als Betrug bezeichnen würde. Justin Bons, Gründer und Chief Investment Officer von Cyber Capital, sagte ebenfalls kommentierte, „PI ist ein klarer Betrug! Ein auf „MLM“ basierendes „Mining“-Schema auf Mobilgeräten zu anbieten, ist ein Gimmick, da es nicht zum Konsens beiträgt! […]PI ist ein Anlagebetrug.“
Pi hat sich jedoch verteidigt und behauptet, dass einige Personen das Netzwerk imitiert und sich mit Börsen wie Bybit in Verbindung gesetzt hätten, um Listings zu bitten. Es erklärte sogar, dass sein Empfehlungsprogramm kostenlos ist und nur eine Ebene tief zwischen dem Empfehlenden und dem Empfohlenen liegt.
Zudem bestand das Netzwerk darauf, dass das Programm sowohl dem Empfehlenden als auch dem Empfohlenen einen 25-%-Bonus gewähren würde, solange sie gleichzeitig minen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
