Le Pentagone réclame 200 milliards de dollars pour la guerre contre l'Iran, un budget déjà quatre fois supérieur à la normale, et une dette d'un billion de dollars devrait suivre

Le Pentagone a demandé à la Maison-Blanche d'approuver une enveloppe de plus de 200 milliards de dollars pour financer la guerre en Iran. Ce montant pourrait déclencher une vive bataille politique au Congrès et peser davantage sur le budget , déjà mis à rude épreuve par l'inflation.

Un haut responsable de l'administration a confirmé la demande et a déclaré au Washington Post que le ministère de la Défense souhaite obtenir ces fonds principalement pour accélérer la production d'armements dont les stocks s'épuisent rapidement. Les forces américaines et israéliennes ont frappé des milliers de cibles au cours des trois dernières semaines. Le montant de 200 milliards de dollars dépasserait largement les dépenses militaires déjà engagées pour les frappes aériennes.

La Maison-Blanche n'a pas encore décidé du montant qu'elle versera au Congrès. Certains responsables au sein de l'administration doutent que la totalité du montant soit adoptée, et le Pentagone aurait avancé plusieurs chiffres différents au cours des deux dernières semaines.

Le coût de la guerre a explosé. Selon des responsables du Pentagone, les États-Unis ont dépensé environ 11,3 milliards de dollars rien que durant la première semaine. Cependant, des experts indépendants et des responsables gouvernementaux, s'exprimant sous couvert d'anonymat, estiment que les dépenses quotidiennes réelles se situent entre 1 et 2 milliards de dollars, soit environ 11 500 à 23 000 dollars par seconde.

Un conflit de trois semaines pourrait coûter aux contribuables entre 60 et 130 milliards de dollars, selon deux responsables gouvernementaux qui ont toutefois préciséque cesestimations étaient approximatives. Une guerre de cinq semaines pourrait coûter jusqu'à 175 milliards de dollars. Huit semaines pourraient porter le total à 250 milliards de dollars, voire plus.

Linda Bilmes, professeure de politiques publiques à la Harvard Kennedy School et co-auteure de « La guerre à trois mille milliards de dollars », estime le coût à plus de 50 milliards de dollars une fois que les combats auront atteint leur troisième ou quatrième semaine. Cependant, elle a déclaré à The Intercept que les dépenses initiales ne représentent qu'une partie du problème.Les indemnités d'invalidité des anciens combattants, les intérêts sur les emprunts et un budget de la défense durablement plus élevé pourraient, à terme, atteindre des milliers de milliards de dollars.

Une bataille politique se profile au Congrès

La demande de financement devrait provoquer une confrontation majeure au Congrès. Les démocrates onttroncritiqué la guerre et le soutien de l'opinion publique reste faible. Les républicains soutiennent le principe d'une demande de financement supplémentaire, mais n'ont pas clairement défini de stratégie pour atteindre le seuil des 60 voix au Sénat.

Mark Cancian, conseiller principal au Centre d'études stratégiques et internationales, a déclaré quetoutel'opposition à la guerre se concentrerait sur la financement . « Si l'administration demande davantage de fonds, une importante bataille politique s'engagera, car tout le sentiment anti-guerre se focalisera sur cette demande », a-t-il affirmé.

Le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a déclaré que l'administration n'avait pas présenté ses arguments. « L'idée qu'ils puissent venir ici demander des fonds est tout simplement inadmissible », a-t-il affirmé.

Le secrétaire adjoint à la Défense, Steven Feinberg, a piloté les efforts internes concernant le budget, axés sur la résolution de la pénurie de munitions de précision et l'incitation de l'industrie de la défense à produire davantage et plus rapidement. Les experts soulignent que l'augmentation des dépenses n'accélère pas automatiquementmaticproduction d'armements, celle-ci étant limitée par la main-d'œuvre, les usines et les matières premières. Comme l'a déclaré l'ancienne contrôleur du Pentagone, Elaine McCusker : « Vous n'obtiendrez defipas plus vite si vous n'investissez pas », mais l'argent seul ne constitue pas une garantie.

Le sénateur Tom Cotton de l'Arkansas a également fait pression pour que des fonds destinés aux services de renseignement soient ajoutés au plan.

Avant même le début de la guerre, ledent Trump avait réclamé un budget de la défense de 1 500 milliards de dollars, soit plus de 50 % de plus que l’année précédente. Le Bureau du budget de la Maison-Blanche avait déjà jugé ce chiffre excessif.

de la guerre économiques ripple se font déjà sentir aux États-Unis.

Les ripple économiques de la guerre se font déjà sentir sur les Américains. Lorsque les États-Unis et Israël ont lancé leur attaque conjointe contre l'Iran à la fin du mois dernier, le prix du pétrole brut a grimpé jusqu'à près de 120 dollars le baril en quelques jours avant de redescendre autour de 100 dollars, niveau auquel il se maintient depuis, restant bien au-dessus des quelque 70 dollars le baril observés avant le début du conflit.

À la pompe, les prix n'ont évolué que dans un seul sens : à la hausse. Le prix moyen national du gallon d' essence ordinaire s'élève désormais à 3,84 $ selon l'AAA, contre 2,92 $ il y a un mois seulement.

L'économie dans son ensemble montrait déjà des signes de faiblesse avant le choc pétrolier. Les États-Unis ont perdu 92 000 emplois au cours de la dernière période de référence, le taux de chômage se maintenant à 4,4 %. La Réserve fédérale s'est réunie cette semaine et a maintenu ses taux d'intérêt inchangés pour la deuxième réunion consécutive, préservant ainsi son taux directeur dans une fourchette de 3,5 % à 3,75 %.