Paradex lié à FTX recourt au retour en arrière de la chaîne après des problèmes critiques de maintenance

Paradex, une décentralisée d'échanges de contrats à terme perpétuels construite en tant qu'appchain sur Starknet, a connu une panne aujourd'hui en raison de problèmes liés à la maintenance de la base de données, ce qui a rendu nombreux de ses services indisponibles. 

Au moment de la rédaction de cet article, la page de statut officielle de l'échange montre plusieurs de ses services sont toujours hors ligne, y compris l'interface utilisateur (UI), le cloud/API, la blockchain, le pont, l'explorateur de blocs et le proxy RPC. 

L'équipe a finalement décidé de revenir à l'état de la chaîne à la hauteur de bloc 1604710, où il était tôt ce matin, car c'était le dernier état correct connu avant le début de la maintenance de la base de données qui a causé le problème. 

Tous les comptes utilisateurs et positions sur l'échange devraient être restaurés à leur état avant la maintenance. Cependant, dans le cadre de la récupération, la plupart des ordres ouverts sont annulés de force, à l'exception des ordres TP/SL. 

Pourquoi Paradex a-t-il effectué un retour en arrière de son réseau ? 

Le retour en arrière de Paradex a été initié et choisi comme la meilleure solution car il garantit la préservation des fonds et des soldes de compte. Cependant, tout commerce, liquidation ou taux de financement anormal survenu pendant l'indisponibilité de l'échange sera effectivement annulé. 

L'incident a provoqué des troubles parmi les membres de la communauté qui ont exprimé leur frustration sur X. Les utilisateurs de la plateforme de médias sociaux ont signalé des opportunités de trading manquées, des inquiétudes concernant des liquidations anormales pendant la période d'indisponibilité, et l'ont comparé aux récents problèmes des DEX perpétuels.  

Bien que de tels retours en arrière soient rares et souvent déconseillés, en particulier sur les chaînes matures, cela s'est produit dans le cas de rollups plus nouveaux ou à haute performance. Dans certains cas, comme ce qui s'est produit avec le réseau Flow, un retour en arrière est résisté, et pour de bonnes raisons. 

La page de statut affiche actuellement des mises à jour sur la récupération en cours, et les services devraient revenir en ligne une fois le retour en arrière terminé. 

L'équipe Paradex a procédé au retour en arrière malgré la résistance

Le retour en arrière de l'état de la chaîne a rencontré une résistance modérée, mais l'équipe Paradex a insisté car elle privilégiait une correction pour restaurer les comptes et les positions à leur niveau d'avant la maintenance. 

En théorie, cela a préservé les fonds des utilisateurs car il n'y avait pas de pertes permanentes liées au bug lui-même. Cependant, les inconvénients mentionnés précédemment ont suscité des mécontentements au sein de la communauté. 

Certains ont même a qualifié demandé des remboursements ou une compensation, tandis que d'autres ont souligné une rupture de confiance, affirmant l'argent intelligent ne parierait jamais sur une infrastructure qui échoue de manière aussi prévisible. Cependant, c'était l'apogée des critiques. 

Contrairement à ce qui s'est produit avec le réseau Flow, qui a connu une résistance coordonnée à grande échelle de la part de partenaires majeurs à la suggestion d'un retour en arrière, l'équipe a pu avancer dans sa décision malgré les plaintes selon lesquelles un retour en arrière ne résout pas automatiquement tous les problèmes causés par l'indisponibilité, pour plusieurs raisons. 

L'une d'elles est que la source du problème était induite par la maintenance plutôt que par une exploitation qui aurait immédiatement coûté cher à de nombreux utilisateurs. Une autre est que la récupération a été considérée par l'équipe comme nécessaire pour rétablir le fonctionnement normal aussi rapidement que possible. 

Il y avait aussi le fait que Paradex est un DEX perpétuel plus petit ; la pression de la communauté et des parties prenantes n'a pas été suffisante pour forcer un revirement. 

La page de statut a confirmé que le retour en arrière a été effectué, bien que les services soient toujours en cours de récupération. Cela contraste directement avec ce qui s'est produit avec le réseau Flow, où l'immuabilité a finalement prévalu. 

Paradex passe à autre chose après FTX

Paradex a été fondé par une équipe fortement touchée par l'effondrement de FTX, et il est souvent présenté comme un projet susceptible d'offrir des opportunités (telles que des airdrops) aux créanciers de FTX pour les aider à gérer une partie de leurs pertes.

Avant son effondrement, Paradigm et FTX étaient de proches partenaires stratégiques. Début 2022, Paradigm s'est associé à FTX pour lancer le « spread trading ». Cela permettait aux utilisateurs institutionnels d'exécuter des trades complexes de « cash-and-carry » (négocier la différence entre les prix au comptant et les contrats à terme) directement sur FTX via la plateforme Paradigm.

Un élément de contexte important est que ce Paradigm est un réseau de liquidité institutionnelle fondé par Anand Gomes, et non le cabinet de capital-risque du même nom. L'effondrement de FTX en novembre 2022 a été un « double coup dur » pour l'équipe Paradigm, qui a perdu près de 70 % des fonds de ses clients et 60 % de son propre trésor en raison des dommages collatéraux de la crise de la Silicon Valley Bank et de la désancrage de l'USDC à l'époque. Le fondateur Anand Gomes a également affirmé que l'effondrement a anéanti une grande partie de sa richesse personnelle.