Selon André Barlow, avocat spécialisé en droit de la concurrence chez Doyle, Barlow & Mazard, le partenariat de 100 milliards de dollars entre le fabricant de puces d'IA Nvidia et OpenAI soulève d'importantes questions de concurrence. Il estime également que cet accord pourrait conférer aux deux entreprises un avantage indu.
Selon Barlow, cette initiative dotée d'un milliard de dollars entraîne une convergence accrue des intérêts financiers des différents géants de la tech développant des systèmes d'IA avancés. Il estime également qu'elle renforce la capacité d'un nombre décroissant de géants de la tech à contrer la concurrence de plus petites structures.
L'administration Trump adopte une approche pro-entreprises en matière de croissance de l'IA
$NVDA $AMD @OpenAI $TSM Mon avis 🧵
L'accord de 100 milliards de dollars entre NVIDIA et OpenAI, dévoilé le 22 septembre 2025, n'est pas qu'une simple démonstration de force financière : c'est une stratégie de verrouillage de l'écosystème qui pourrait aggraver la pénurie de GPU, permettant à NVIDIA , AMD et TSM d'augmenter leurs prix (est-ce là le principal objectif ?…) . https://t.co/72NFbDJefw pic.twitter.com/iNTQgmRyJN
— Mike (@MikeLongTerm) 23 septembre 2025
L'avocat a déclaré que de tels massifs dans le domaine de l'IA soulèvent des problèmes de concurrence. Il a également souligné que l'administration Trump avait adopté une approche favorable aux entreprises en matière de réglementation et avait levé les obstacles au développement de l'IA.
Un responsable du ministère de la Justice a indiqué la semaine dernière que ledent Donald Trump avait permis aux États-Unis de dominer le secteur de l'intelligence artificielle en donnant la priorité à la création d'incitations à son développement. Ce responsable a également affirmé que la protection de la concurrence dans le domaine de l'IA par le biais de l'application des lois antitrust faisait partie intégrante de l'initiative dudenten matière d'IA.
« La question est de savoir si les agences perçoivent cet investissement comme un facteur de croissance ou comme un élément susceptible de ralentir le développement de l'IA. »
– André Barlow , avocat spécialisé en droit de la concurrence chez Doyle, Barlow & Mazard.
Les données montrent que le fabricant de ChatGPT détient plus de 50 % du marché des puces GPU qui alimentent les centres de données hébergeant les modèles et applications d'intelligence artificielle. Rebecca Haw Allensworth, professeure de droit de la concurrence à la faculté de droit de Vanderbilt, a reconnu que la position dominante d'OpenAI sur le marché soulève des inquiétudes quant à la possibilité que Nvidia privilégie OpenAI au détriment d'autres clients en leur proposant des prix plus avantageux ou des délais de livraison plus courts.
Allensworth estime que les deux géants de la technologie ont un intérêt financier mutuel à la réussite de l'autre. Selon elle, cet intérêt financier incite Nvidia à ne pas vendre de puces à d'autres concurrents d'OpenAI, ou à ne pas leur en vendre aux mêmes conditions.
Un porte-parole de Nvidia a affirmé que le partenariat entre les deux entreprises ne modifierait en rien ses priorités. Selon , ce même porte-parole a également reconnu que le fabricant de semi-conducteurs continuerait de privilégier chaque client, qu'il détienne ou non une participation au capital.
Selon les documents financiers de Nvidia, la plus grande base de clients de l'entreprise comprend les deux plus gros acheteurs, qui représentaient respectivement 23 % et 16 % de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2025. Cependant, la société n'a pas divulgué les noms de ces acheteurs.
Sarah Kreps, directrice du Tech Policy Institute de l'université Cornell, estime que l'accord entre les deux entreprises prévoit qu'Nvidia investirait jusqu'à 100 milliards de dollars dans OpenAI, et que cette dernière achèterait des millions de puces au fabricant de semi-conducteurs. Elle considère également que cette initiative illustre le coût exorbitant de l'intelligence artificielle. Selon elle, le prix des puces, des centres de données et de l'énergie a concentré le secteur entre les mains de quelques entreprises capables de financer des projets d'envergure.
Le ministère de la Justice met en garde contre les actions antitrust des grandes entreprises technologiques
Sous l'administration de Joe Biden, le ministère de la Justice et la Commission fédérale du commerce des États-Unis ont constamment veillé à prévenir toute action antitrust de la part des géants de la tech dans le secteur de l'IA. Ces agences ont averti que ces entreprises pourraient tirer profit de leur position dominante pour s'imposer dans ce domaine émergent.
Les deux agences sont restées vigilantes et ont poursuivi d'autres affaires contre les géants de la tech. La directrice de la division antitrust du ministère de la Justice, Gail Slater, a indiqué la semaine dernière que les autorités chargées de l'application de la loi devaient privilégier la prévention des comportements anticoncurrentiels plutôt que les ressources nécessaires au développement de systèmes de production d'IA compétitifs.
Slater a ajouté que la dynamique concurrentielle de chaque couche de la pile d'IA et la manière dont elles interagissent, notamment en ce qui concerne les comportements discriminatoires limitant l'accès aux intrants clés et aux canaux de distribution, justifient une enquête antitrust.
Nvidia s'est également engagée à investir 5 milliards de dollars dans Intel. Cet accord permettra à Nvidia de détenir environ 4 % du capital d'Intel après l'émission de nouvelles actions. Oracle envisage par ailleurs un investissement pluriannuel de 20 milliards de dollars dans le cloud computing avec Meta. Oracle a également signé un accord avec OpenAI, aux termes duquel le créateur de ChatGPT devrait acquérir pour environ 300 milliards de dollars de puissance de calcul auprès de cette société sur une période d'environ cinq ans.
