La tentative desdentdu nord du Texas de créer une ville près du centre de minage Bitcoin bruyant a été rejetée mardi soir, après que 62 % des 138 électeurs se soient rendus aux urnes. Ce résultat met fin auxdentde longue date des habitants de cette communauté rurale du Texas concernant l'exploitation de cette mine Bitcoin .
Les électeurs ont voté dans onze bureaux de vote. Plus de 17 initiatives étaient proposées lors de cette élection, chacune assortie des options « Pour » et « Contre », offrant ainsi aux électeurs un large éventail de sujets à examiner.
Bruit de bataille desdentprovenant de l'installation Bitcoin du Texas
La communauté rurale du Texas a commencé à se plaindre du bruit après la construction, en 2022, d'un centre de traitement de cryptomonnaies contrôlé par MARA Holdings, anciennement connu sous le nom de Marathon. Environ 60 000 ordinateurs sont alimentés par detronventilateurs industriels sur le site, dont les habitants affirment qu'ils ont détruit la tranquillité de leur quartier rural avec leur rugissement assourdissant.
Les riverains ont interpellé à plusieurs reprises la direction de l'usine au sujet des nuisances sonores. En réponse, l' Bitcoin a construit l'an dernier un mur d'insonorisation de 610 mètres de long et de 7,3 mètres de haut.
L'usine a également installé un système de refroidissement par immersion en remplacement de la majorité des ventilateurs. MARA affirme que cette technologie à base de liquide a remplacé 67 % des ventilateurs.
Les riverains affirment que l'usine n'a pas fait grand-chose pour réduire le bruit. Lesdentdu quartier ont mesuré le niveau sonore à l'aide de sonomètres, qui ont indiqué un niveau légèrement inférieur à la limite réglementaire de 85 décibels fixée par l'État.
Cependant, une enquête menée par un tiers et financée par le comté a révélé que le niveau sonore était compris entre 35 et 53 dB dans les maisons situées à moins d'un mile de l'usine et d'environ 60 décibels à proximité de l'installation.
Selon le Texas Tribune, un journal local, les comtés du Texas n'ont pas compétence pour faire appliquer la réglementation sur le bruit. Les habitants ont milité pour que leur bourgade d'environ cinq kilomètres carrés soit rattachée à la ville de Mitchell Bend afin de réduire les nuisances sonores provenant de l' Bitcoin . Ce bourg, qui compte environ 600 habitants dent un seul panneau d'arrêt, espérait ainsi être intégré à la ville. Toujours selon le Texas Tribune, les habitants espéraient que l'obtention du statut de ville leur permettrait d'adopter une loi sur le bruit.
Danny Lakey, un habitant dent comté de Hood qui vit à moins d'un kilomètre du Bitcoin , a déclaré que les résidents dent disposer de quelques outils pour atténuer quelque peu les nuisances. « Même si nous avons subi une perte ici, nous allons aller de l'avant et nous continuerons à faire tout notre possible pour empêcher l'industrie de prendre le contrôle du comté de Hood », a déclaré Lakey.
Le journal Tribune a rapporté que le conflit avec MARA avait engendré des dissensions parmi certainsdent, qui se demandaient s'il fallait créer une ville. Nombre d'entredentont affirmé avoir déménagé à la campagne pour fuir l'agitation des villes et leurs réglementations.
MARA se félicite de sa défaite au vote
MARA s'est félicitée du rejet de la proposition de loi. Un représentant de MARA a déclaré que les dirigeants de l'entreprise étaient satisfaits que les électeurs du comté de Hood aient démasqué cette tentative frauduleuse d'incorporation et l'aient rejetée lors du vote.
Le de MARA a ajouté que l'entreprise reste déterminée à soutenir les communautés locales, à créer des emplois et à se comporter en bon voisin. Il a également précisé que depuis l'acquisition du Bitcoin en 2024, la société a investi des millions de dollars dans son amélioration.
Le porte-parole a affirmé que, malgré des allégations mensongères persistantes, des études acoustiquesdent , dont une menée par le gouvernement du comté de Hood, ont vérifié que l'usine fonctionne toujours bien en deçà des limites sonores légales du comté et de l'État.
Ce vote infructueux fait suite à une série de procédures judiciaires opposant les riverains à MARA, qui exploite au moins trois autres sites au Texas. Le mois dernier, l'usine a intenté une action en justice pour empêcher le scrutin, arguant que l'incorporation aurait un impact négatif sur son activité.
Dans une plainte déposée par MARA, les responsables du comté de Hood ont été accusés de « collusion » avec les électeurs pour organiser l'élection, qu'ils ont qualifiée d'« illégale ». La demande de l'usine a été rejetée par le juge Reed O'Connor, autorisant ainsi le déroulement du vote.
Dans sa décision, O'Connor a indiqué que l'ordonnance avait été rejetée car MARA Holdings n'avait pas été en mesure de démontrer un risque majeur de préjudice irréversible. La décision soulignait qu'une telle injonction préliminaire ne serait pas contraire à l'intérêt public.
