Versuch der Bewohner Nord-Texas, lauten Bitcoin-Anlage einzudämmen, scheitert

Der Versuch der Bewohner Nord-Texas, eine Stadt in der Nähe der lauten Bitcoin-Anlage einzubeziehen, wurde abgelehnt, nachdem 62 % der 138 Wähler am Dienstagabend ihre Stimme abgegeben hatten. Das Stimmverhältnis von 62 % beendete die langjährigen Beschwerden der Bewohner der ländlichen texanischen Gemeinde über den Bitcoin-Mine-Betrieb.

Die Wähler gaben ihre Stimmzettel in elf Wahlzentren ab. Es gab mehr als 17 Initiativen in der Wahl, jede mit „Für“ und „Dagegen“-Optionen, was den Wählern eine Vielzahl von Themen zur Überlegung bot.

Bewohner kämpfen gegen Lärm der texanischen Bitcoin-Anlage

Die ländliche texanische Gemeinde begann, sich über Lärm zu beschweren, nachdem 2022 eine von MARA Holdings (ehemals Marathon) kontrollierte Kryptowährungsanlage errichtet wurde. Etwa 60.000 Computer werden an diesem Standort von starken Industrieventilatoren betrieben, die nach Angaben der Anwohner die Ruhe ihres ländlichen Viertels mit ihrem ohrenbetäubenden Lärm zerstört haben.

Die Anwohner haben das Werk bereits mehrmals angesprochen, um das Lärmproblem zu lösen. Als Reaktion darauf Bitcoin hat die Anlage im vergangenen Jahr eine 2.000 Fuß lange und 24 Fuß hohe Schallschutzwand errichtet. 

Das Werk hat auch ein Eintauchkühlsystem anstelle der meisten Kühlventilatoren installiert. MARA behauptet, dass die flüssigkeitsbasierte Technologie 67 % der Ventilatoren ersetzt hat.

Die Anwohner behaupten, dass das Werk nicht viel getan hat, um den Lärm zu reduzieren. Die nahen Bewohner haben den Lärm mit Dezibel-Messgeräten gemessen, die einen Wert knapp unter der landesweiten Regulierung von 85 Dezibel anzeigten. 

Eine vom Landkreis finanzierte Untersuchung einer dritten Partei ergab jedoch, dass der Lärmpegel in Häusern innerhalb einer Meile vom Werk zwischen 35 und 53 dB und in der Nähe der Anlage bei etwa 60 Dezibel lag.

Laut dem Texas Tribune, einer lokalen Nachrichtenagentur, haben texanische Landkreise keine die Zuständigkeit, Lärmvorschriften durchzusetzen. Die Anwohner warben dafür, die etwa zwei Quadratmeile große Stadt einzugemeinden, um den Lärm der Bitcoin-Anlage zu reduzieren. Die Stadt hat rund 600 Einwohner und ein einzelnes Stoppschild und sollte in die City of Mitchell Bend eingemeindet werden. Laut der Nachrichtenagentur hofften die Anwohner, dass sie durch die Eingemeindung ein Lärmgesetz erlassen könnten.

Danny Lakey, ein Bewohner des Hood County, der eine halbe Meile von der Bitcoin-Anlage entfernt lebt, erklärte, dass die Bewohner hoffen, einige Werkzeuge zu haben, um gegen den Lärm anzukämpfen. „Obwohl wir hier eine Niederlage erlitten haben, werden wir weitermachen und weiterhin tun, was wir können, um zu verhindern, dass die Industrie das Hood County übernimmt“, sagte Lakey.

Der Tribune stellte fest, dass der Kampf mit MARA bei einigen Bewohnern zu internen Konflikten führte, als sie abwägten, ob sie eine Stadt gründen sollten. Viele Bewohner behaupteten, sie seien auf das Land gezogen, um sowohl den geschäftigen Städten als auch deren Vorschriften zu entkommen.

MARA begrüßt Wahlniederlage 

MARA lobte die Niederlage der Abstimmung. Ein Vertreter von MARA erklärte, die Führungskräfte des Unternehmens seien erfreut, dass die Wähler im Hood County den Schein der Eingemeindungsversuche erkannt und sie bei der Wahl abgelehnt hätten. 

Die MARA Der Vertreter fügte hinzu, dass die Anlage weiterhin verpflichtet sei, die lokalen Gemeinden zu unterstützen, Arbeitsplätze zu schaffen und sich als verantwortungsvoller Nachbar zu verhalten. Der Vertreter fügte hinzu, dass das Unternehmen seit dem Kauf der Bitcoin-Mining-Anlage im Jahr 2024 Millionen von Dollar in deren Verbesserung investiert habe.

Der Sprecher behauptete, trotz anhaltender falscher Behauptungen hätten unabhängige Schallstudien, darunter eine vom Landkreis Hood durchgeführte Studie, bestätigt, dass das Werk immer noch weit unter den gesetzlichen Schallgrenzen des Landkreises und des Bundesstaates operiere.

Die gescheiterte Abstimmung folgt einer Reihe von Gerichtsverfahren zwischen Bewohnern und MARA, die mindestens drei weitere Standorte in Texas betreibt. Im vergangenen Monat reichte die Anlage eine Klage ein, um die Wahl zu stoppen, und behauptete, die Eingemeindung habe sich negativ auf ihr Geschäft ausgewirkt.

Die MARA-Klage beschuldigte Beamte des Hood County, mit den Wählern „zusammenzuarbeiten“, um die Wahl abzuhalten, und nannte sie „illegal“. Das Gesuch der Anlage wurde von Richter Reed O’Connor abgelehnt, sodass die Abstimmung stattfinden konnte.

O’Connor erklärte in der Entscheidung, dass der Befehl abgelehnt wurde, weil MARA Holdings kein erhebliches Risiko für irreparable Schäden nachweisen konnte. Die Entscheidung betonte, dass eine solche vorläufige Verfügung nicht im öffentlichen Interesse wäre.