NFT contre Ordinals : quelle norme est la meilleure pour préserver la valeur ?

Les NFT et les Ordinals se ressemblent en surface, mais certains affirment que les Ordinals peuvent mieux stocker la valeur. Les Ordinals sont également de pures données, y compris l'image elle-même. Les NFT posent problème car leurs métadonnées sont souvent stockées hors chaîne. 

En termes de profils de risque, les NFT et les Ordinals semblent similaires. Cependant, leurs profils de risque diffèrent actuellement. Les Ordinals sont plus populaires, tandis que le récit des NFT est plus ancien et a accumulé plus de pertes. 

En tant qu'éléments distincts, certains Ordinals ont atteint des valorisations proches de celles des meilleurs NFT. Cependant, le marché des Ordinals est encore relativement nouveau et n'a pas encore connu l'évolution des NFT en termes de trading, de staking et d'autres cas d'utilisation. 

L'objectif principal des Ordinals est de s'imposer comme les « véritables objets de collection numériques », disposant d'un registre transparent et rare basé sur des blocs spécifiques. Les collections NFT ont pivoté vers un récit axé sur l'utilité. Les propriétaires de NFT étaient prêts à essayer le staking ou à n'utiliser les NFT que dans le cadre de jeux vidéo. Au lieu d'une simple rareté, les NFT sont parfois rendus consommables ou servent de frais initiaux pour participer à des jeux ou protocoles. Certains NFT ont également été utilisés pour obtenir un accès aux futures airdrops.

Lire : Qu'est-ce que le Crypto NFT : Le Guide Complet 2024

Les Ordinals sont également apparus plus tard que les NFT et ont adopté certaines des étapes clés pour l'émission d'objets de collection. L'effet des Ordinals pourrait être de ramener la rareté comme caractéristique principale. Pour la scalabilité, des images d'objets de collection peuvent également être attachées aux Runes, et elles ressembleraient davantage aux NFT avec un calcul partiel hors chaîne. Mais les Ordinals seront toujours attachés à un Satoshi spécifique inscrit avec les données.

De plus, les Ordinals auront toujours toutes leurs données disponibles sur la chaîne. Dans le cas des collections NFT, les émetteurs doivent parfois sécuriser leurs images avec du stockage et de l'hébergement à long terme.

Les marchés des NFT et des Ordinals se relancent-ils ?

En juin 2024, les marchés des NFT se sont stabilisés dans une attitude neutre, avec un volume de trading de base de 15 à 30 millions de dollars par jour, selon les données d'OKX. La valeur totale de plus de 1 million de NFT suivés est d'environ 40 milliards de dollars. Les collections de premier plan continuent d'être échangées, et certaines ont atteint des prix plancher significativement élevés. 

Les collections Bitcoin font leurs premiers pas pour établir leur présence et devenir des memecoins. Les Ordinals ne sont pas encore soutenus par les mêmes communautés qui détenaient des collections NFT. La valeur des collections Ordinals basées sur Bitcoin les plus importantes est légèrement inférieure à 900M. 

À lire également : Prédiction du prix des Ordinals 2024 – 2030 : L'ORDI peut-il bondir de 100X ?

Toutes les collections Bitcoin ne sont pas suivies, et pour l'instant, leur représentation sur les marketplaces est limitée. Pour certains utilisateurs, il est possible de créer (mint) des images basées sur les Ordinals via le protocole Ordinals (ORDI). Cependant, le coût élevé du stockage des données directement sur la blockchain Bitcoin peut décourager la création massive, qui était possible via Ethereum, Solana, Polygon et d'autres blockchains évolutives.

Les Ordinals ne garantissent pas de valeur

Certains Ordinals ont été inscrits tôt, à titre expérimental. D'autres, générés lors du boom de 2024, montrent des signes similaires aux NFT pour la revente. 

Il existe déjà des reventes d'Ordinals où l'objet de collection a perdu plus de 98 % de sa valeur. 

Même l'un des Ordinals Punks originaux a perdu 78 % en raison d'une demande limitée. Les Bitcoin Punks originaux constituent une collection très limitée de 100 Ordinals, détenus par un total de 82 portefeuilles. 

Les Ordinals visent également la transparence, car les collections sont visibles avant le mint. Le marché étant peu liquide, certains acheteurs peuvent parier sur la rareté totale de l'inscription, avec la volonté de conserver leur investissement pendant une période de faible liquidité. 

Pour les collections NFT, la révélation et le trading initial sont une période houleuse de découverte des prix, où les bots et les traders de sniping recherchent les traits rares et établissent le prix plancher. 

Les Ordinals sont plus prévisibles, car le suivi des ordinals et l'emplacement des inscriptions rares sont connus à l'avance. La création d'Ordinals transforme chaque Satoshi en une inscription unique, permettant aux projets de choisir des numéros attrayants. L'image elle-même est ajoutée en tant que charge utile à une transaction Bitcoin standard. 

Puisque la théorie des Ordinals est connue à l'avance, la nouvelle norme permet aux collections NFT existantes de passer également à Bitcoin. Cependant, les Ordinals peuvent également être inscrits sur d'autres blockchains, moins coûteuses à utiliser. Le déplacement d'un Ordinal nécessiterait un paiement de gaz dépendant des conditions actuelles de la blockchain et de la décision des autres utilisateurs de transiger.

En raison de leur technologie, les Ordinals peuvent être considérés comme potentiellement plus rares. Trouver de l'espace dans les blocs Bitcoin est également une ressource rare. Pourtant, pour l'instant, il n'y a pas de vainqueur clair dans la bataille entre les NFT Ethereum et les Ordinals Bitcoin, chaque norme captant son audience sur les réseaux sociaux. Les deux normes ont provoqué une congestion du réseau sur leurs blockchains respectives, fâchant les communautés qui visaient d'abord des cas d'utilisation financiers et de paiement. 

Article de Cryptopolitan par Hristina Vasileva