NFT versus Ordinals : quelle norme préserve le mieux la valeur ?

Les NFT et les ordinaux semblent similaires à première vue, mais certains affirment que les ordinaux permettent une meilleure gestion de la valeur. Les ordinaux sont également des données brutes, incluant l'image elle-même. des NFT réside dans le fait que leurs métadonnées sont souvent stockées hors ligne. 

En matière de profils de risque, les NFT et les Ordinals présentent des similitudes. Cependant, leurs profils de risque diffèrent actuellement. Les Ordinals sont plus en vogue, tandis que les NFT, plus anciens, ont accumulé davantage de pertes. 

Pris individuellement, certains ordinaux ont atteint des valorisations proches de celles des NFT les plus populaires. Cependant, le marché des ordinaux est encore relativement récent et n'a pas encore connu l'évolution de celui des NFT en matière d'échange, de staking et d'autres cas d'utilisation. 

L'objectif principal des ordinaux est de s'imposer comme les « véritables objets de collection numériques », dotés d'un historique transparent et rare basé sur des blocs spécifiques. de NFT ont évolué vers une logique d'utilité. de NFT étaient prêts à tenter le staking ou à utiliser leurs NFT uniquement dans le cadre de jeux. Au-delà de la simple rareté, les NFT sont parfois utilisés comme produits de consommation ou comme droit d'entrée pour participer à des jeux ou des protocoles. Certains NFT ont également servi à obtenir un accès à de futurs airdrops. 

Lire : Qu'est-ce que la crypto NFT : le guide complet 2024

Les ordinaux sont apparus après les NFT et ont repris certains paliers pour l'émission d'objets de collection. Leur effet pourrait être de remettre la rareté au cœur des préoccupations. Pour une meilleure évolutivité, les images des objets de collection peuvent être associées aux Runes, ce qui les rapprocherait des NFT grâce à un traitement partiel hors chaîne. Cependant, chaque ordinal sera toujours lié à un Satoshi spécifique contenant les données.

De plus, les données d'Ordinals seront toujours disponibles sur la blockchain. Dans le cas des collections NFT, les émetteurs peuvent parfois devoir sécuriser leurs images par un stockage et un hébergement à long terme.

Les marchés des NFT et des ordinaux sont-ils en train de se redresser ?

En juin 2024, le marché des NFT s'est stabilisé, avec un volume d'échanges quotidien de base de 15 à 30 millions de dollars selon les données d'OKX. La valeur totale de plus d'un million de NFT tracavoisine les 40 milliards de dollars. Les collections les plus recherchées continuent d'être négociées, et certaines ont atteint des prix planchers particulièrement élevés. 

Bitcoin commencent tout juste à se faire connaître et à devenir des phénomènes de mode. Les objets ordinaux ne bénéficient pas encore du même engouement que NFT . La valeur des principales Bitcoincollections d'objets ordinaux basées sur avoisine les 900 millions de dollars. 

À lire également : Prévisions de prix des ordinaux 2024-2030 : L’ORDI peut-il être multiplié par 100 ?

Toutes les collections Bitcoin ne sont pas tracet, pour l'instant, leur présence sur les plateformes d'échange est limitée. Certains utilisateurs peuvent créer des images basées sur Ordinals via le protocole Ordinals (ORDI). Cependant, le coût élevé du stockage direct des données sur la blockchain Bitcoin risque de freiner la création massive d'images, contrairement à ce qui était possible avec Ethereum, Solana, Polygon et d'autres blockchains évolutives.

Les valeurs ordinales ne sont pas garanties

Certains Ordinals ont été créés très tôt, à titre expérimental. D'autres, générés pendant le boom de 2024, présentent des signes similaires à ceux des NFT en matière de revente. 

On trouve déjà des reventes d'Ordinals où l'objet de collection a perdu plus de 98 % de sa valeur. 

Même l'un des ordinaux Punks originaux a vu sa valeur chuter de 78 % en raison d'une demande limitée. Les Bitcoin Punks originaux constituent une collection très restreinte de 100 ordinaux, détenus par 82 portefeuilles au total. 

Les séries ordinales visent également la transparence, les collections étant visibles avant la frappe. Le marché étant peu liquide, certains acheteurs peuvent miser sur la rareté totale de l'inscription, prêts à conserver leurs pièces malgré cette faible liquidité. 

Pour les collections NFT, la révélation et les premiers échanges constituent une période frénétique de découverte des prix, où les bots et les traders opportunistes recherchent les caractéristiques rares et fixent le prix plancher. 

Les ordinaux sont plus prévisibles, car leur tracet l'emplacement des inscriptions rares sont connus à l'avance. La création d'ordinaux transforme chaque satoshi en une inscription unique, permettant aux projets de choisir des nombres attrayants. L'image est ensuite ajoutée comme charge utile aux transactions Bitcoin classiques. 

Puisque la théorie des ordinaux est connue d'avance, la nouvelle norme permet aux collections NFT existantes de migrer vers Bitcoin. Cependant, les ordinaux peuvent également être inscrits sur d'autres blockchains, moins coûteuses à utiliser. Le transfert d'un ordinal nécessiterait des frais de gaz, dontdent de l'état actuel de la blockchain et de la décision des autres utilisateurs d'effectuer la transaction.

De par leur technologie, les ordinaux pourraient être considérés comme potentiellement plus rares. L'espace disponible sur les blocs Bitcoin est également une ressource précieuse. Pourtant, pour l'instant, aucun vainqueur ne se dégage clairement de la bataille entre les NFT Ethereum et les ordinaux Bitcoin , chacun misant sur son audience sur les réseaux sociaux. Ces deux standards ont engendré une congestion du réseau sur leurs blockchains respectives, suscitant la colère des communautés qui privilégiaient en priorité les applications financières et de paiement. 

Reportage Cryptopolitan de Hristina Vasileva