NFT versus Ordinalzahlen: Welcher Standard bewahrt den Wert besser?

NFTs und Ordinalzahlen ähneln sich auf den ersten Blick, doch manche behaupten, Ordinalzahlen könnten Werte besser speichern. Ordinalzahlen sind zudem reine Daten, einschließlich des Bildes selbst. NFTs gelten als problematisch, da ihre Metadaten oft offline gespeichert werden. 

Hinsichtlich ihrer Risikoprofile ähneln sich NFTs und Ordinalaktien. Aktuell unterscheiden sie sich jedoch. Ordinalaktien sind gefragter, während der NFT-Markt älter ist und bereits höhere Verluste verzeichnet hat. 

Einzelne Ordinalwerte haben Bewertungen erreicht, die nahe an denen der Top-NFTs liegen. Der Markt für Ordinalwerte ist jedoch noch relativ jung und muss die Entwicklung von NFTs hinsichtlich Handel, Staking und anderen Anwendungsfällen erst noch durchlaufen. 

Ordinals haben das große Ziel, sich als „echte digitale Sammlerstücke“ zu etablieren, deren Seltenheit anhand spezifischer Blöcke transparent dokumentiert ist. NFT -Sammlungen hingegen verlagerten ihren Fokus auf einen praktischen Nutzen. NFT- Besitzer waren bereit, Staking auszuprobieren oder NFTs ausschließlich im Rahmen von Spielen zu verwenden. Anstatt reiner Seltenheit NFTs mitunter als Verbrauchsgut oder als Startgebühr für die Teilnahme an Spielen oder Protokollen. Einige NFTs wurden auch genutzt, um Zugang zu zukünftigen Airdrops zu erhalten. 

Lesen Sie: Was ist NFT-Kryptowährung: Der vollständige Leitfaden für 2024

Ordinalzahlen entstanden später als NFTs und übernahmen einige der Kriterien für die Ausgabe von Sammlerstücken. Ordinalzahlen könnten dazu beitragen, Seltenheit wieder zu einem Hauptmerkmal zu machen. Zur Skalierbarkeit können Sammlerbilder auch Runen zugeordnet werden, wodurch sie NFTs mit teilweiser Off-Chain-Berechnung ähnlicher würden. Ordinalzahlen sind jedoch immer mit einem bestimmten Satoshi verbunden, in den die Daten eingraviert sind.

Darüber hinaus sind bei Ordinals alle Daten stets in der Blockchain verfügbar. Bei NFT-Kollektionen müssen Emittenten ihre Images unter Umständen langfristig durch Speicherung und Hosting sichern.

Erleben die Märkte für NFTs und Ordinalzahlen eine Renaissance?

Stand Juni 2024 haben sich die NFT-Märkte in einer neutralen Phase eingependelt, mit einem täglichen Handelsvolumen von 15–30 Mio. US-Dollar (basierend auf OKX-Daten). Der Gesamtwert der über 1 Million tracbeläuft sich auf rund 40 Mrd. US-Dollar. Hochwertige Sammlungen werden weiterhin gehandelt, und einige haben beachtliche Mindestpreise erzielt. 

Bitcoin -Sammlungen gewinnen gerade erst an Bekanntheit und entwickeln sich zu Memes. Ordinal-Tokens werden noch nicht von denselben Communities gefördert wie NFT- Sammlungen. Der Wert der größten Bitcoin-basierten Ordinal-Tokens-Sammlungen liegt bei knapp 900 Millionen US-Dollar. 

Lesen Sie auch: Ordinalzahlen-Preisprognose 2024 – 2030: Kann ORDI um das Hundertfache steigen?

Nicht alle Bitcoin Sammlungen werden trac, und derzeit ist ihre Präsenz auf Marktplätzen begrenzt. Für einige Nutzer könnte es möglich sein, Ordinals-basierte Bilder mithilfe des Ordinals-Protokolls (ORDI) zu erstellen. Die hohen Kosten für die direkte Datenspeicherung auf der Bitcoin -Blockchain könnten jedoch die Massenproduktion, wie sie bei Ethereum, Solana, Polygon und anderen skalierbaren Blockchains möglich war, unattraktiv machen.

Ordinalzahlen haben keinen garantierten Wert

Einige Ordinalzahlen wurden frühzeitig als Experiment erstellt. Andere, die während des Booms von 2024 generiert wurden, weisen ähnliche Merkmale wie NFTs für den Weiterverkauf auf. 

Es gibt bereits Wiederverkäufe von Ordinals-Münzen, bei denen das Sammlerstück mehr als 98 % seines Wertes verloren hat. 

Sogar eine der ursprünglichen Punks-Ordinalzahlen ist aufgrund geringer Nachfrage um 78 % gefallen. Die ursprünglichen Bitcoin Punks sind eine sehr limitierte Kollektion von 100 Ordinalzahlen, die sich auf insgesamt 82 Wallets verteilen. 

Ordinalmünzen zielen auch auf Transparenz ab, da die Sammlungen vor der Prägung einsehbar sind. Aufgrund der geringen Liquidität des Marktes setzen manche Käufer auf die absolute Seltenheit der Inschrift und sind bereit, die Münzen auch in einem illiquiden Markt zu halten. 

Bei NFT-Kollektionen ist die Phase der Veröffentlichung und des ersten Handels eine hektische Zeit der Preisfindung, in der Bots und Händler, die auf seltene Merkmale spekulieren, den Mindestpreis festlegen. 

Ordinalzahlen sind besser vorhersehbar, da die ordinale tracund die seltenen Inschriften im Voraus bekannt sind. Durch die Erstellung von Ordinalzahlen wird jede Satoshi zu einer einzigartigen Inschrift, wodurch Projekte ansprechende Zahlen auswählen können. Das Bild selbst wird als Nutzlast zu regulären Bitcoin -Transaktionen hinzugefügt. 

Da die Ordinaltheorie bereits bekannt ist, ermöglicht der neue Standard auch bestehenden NFT-Sammlungen den Wechsel zu Bitcoin. Ordinals können jedoch auch auf anderen, kostengünstigeren Blockchains gespeichert werden. Für die Übertragung eines Ordinalsdent Gasgebühren an, die von den aktuellen Bedingungen der Blockchain und der Transaktionsbereitschaft anderer Nutzer abhängen.

Aufgrund ihrer Technologie könnten Ordinalzahlen potenziell knapper sein. Auch Speicherplatz auf Bitcoin Blöcken ist eine begehrte Ressource. Bislang gibt es jedoch keinen eindeutigen Sieger im Wettstreit zwischen Ethereum NFTs und Bitcoin -Ordinalzahlen, da beide ihre jeweilige Social-Media-Zielgruppe ansprechen. Beide Standards haben zu Netzwerküberlastungen auf ihren jeweiligen Blockchains geführt und damit die Communitys verärgert, die ursprünglich Finanz- und Zahlungsanwendungen im Blick hatten. 

Cryptopolitan Berichterstattung von Hristina Vasileva