La bataille de Washington sur la réglementation des crypto-monnaies pourrait mettre en place un affrontement potentiel entre les législateurs démocratiques pro-Crypto et la sénatrice Elizabeth Warren, un enregistrement de défaut de longue date de l'industrie des actifs numériques. Le fossé arrive à quelques mois à peine dans le mandat de Warren en tant que chef libéral du comité des banques sénatoriales, la plaçant en contradiction avec certains membres de son parti.
Les législateurs républicains, qui ont désormais le contrôle du Congrès avec une avance de 53 à 47 sur les démocrates, veulent faire des États-Unis la «capitale cryptographique de la planète» pour soutenir les politiques pro-Crypto de ladent de Donald Trump.
Mais pour voir à travers les lois que Trump aimerait en jeu, ils ont besoin d'environ 7 voix du parti adverse. Le bavardage autour de Washington dit qu'au cours des prochains mois, leur plaidoyer pourrait être répondu.
La législation cryptographique gagne un soutien bipartisan
" Il y a un certain nombre de sénateurs démocrates qui veulent s'impliquer dans cet espace ", a déclaré le sénateur Kirsten Gillibrand, qui a aidé à élaborer plusieurs législations des actifs numériques dirigés par les républicains.
Selon une exclusivité , Gillibrand travaille activement à faire en sorte que les décideurs politiques alignés à gauche à travers. Les démocrates voient désormais l'occasion de s'engager dans une industrie qui a augmenté en popularité, en particulier parmi les jeunes électeurs et les communautés de couleur.
Le sénateur Warren s'est inventé un chien de garde contre les risques posés par l'industrie de la cryptographie à l'économie américaine. Elle a plaidé pour des contrôles anti-blanchiment et des mesures de protection des consommateurs plus strictes, faisant valoir que les actifs numériques devraient être soumis aux mêmes réglementations que les systèmes financiers traditionnels.
" Je crois que les démocrates comprennent l'importance des protections des consommateurs et des bordures anti-blanchiment d'argent dans tout nouveau produit financier ", a déclaré Warren aux journalistes la semaine dernière. « Tout ce que nous recherchons est un terrain de jeu équitable entre la crypto et tous les autres systèmes financiers. "
La position «belliciste» pourrait la mettre en dogue avec certains membres du Parti démocrate, y compris le sénateur de l'Arizona Ruben Gallego. Gallego a soutenu un projet de loi sur la cryptographie soutenu par l'industrie à la Chambre l'année dernière et a clairement indiqué qu'il avait l'intention d'agir indépendante dent la question.
"Je vais voter pour représenter ce que je pense que l'Arizona pense réellement à la crypto et comment cela s'intègre dans l'économie", a déclaré Gallego en janvier, postulatisant ses différences avec Warren en la matière.
Sur Crypto, le leadership de Warren sera testé
La position du sénateur du Massachusetts au sein du comité des banques sénatoriales n'a apparemment pas progressivement progressivement «défectueuse» de Dems sur les questions de réglementation financière. Le débat sur la cryptographie testera certainement son influence sur les membres du parti, et elle pourrait probablement ne pas les convaincre de soutenir ses sentiments.
Certains démocrates seniors, dont Mark Warner, ont déclaré qu'ils étaient prêts à s'engager dans des discussions sur la réglementation de la cryptographie. Warner, un ancien capital-risqueur et membre principal du comité bancaire, avait auparavant plusieurs altercations avec Warren sur des questions financières.
"Je cherche à m'engager sur ce sujet", a déclaré Warner à Politico. Il a salué l'industrie de la cryptographie pour avoir montré une certaine résilience après l'effondrement de l'empire FTX de Sam Bankman.
" Avoir une sorte de format réglementaire est logique ", a ajouté Warner.
Proposition de législation des stablescoins `` pas assez bien '' pour Warren
En raison de ses commentaires lors de l'audience de «débannage» du Comité des banques sénatoriales qui a eu lieu le 5 février, Warren a montré une certaine ouverture à la législation sur les stablescoin. Pourtant, elle s'est tron proposition actuelle défendue par le sénateur Bill Hagerty.
Le sénateur de 75 ans estime que les stablecoins présentent des risques pour la stabilité financière , avertissant que les banques détenant des actifs numériques pourraient faire face à leurs bilans.
" Tout mouvement vers l'avant dans la zone cryptographique doit avoir tron protections et des garde-corps des consommateurs contre le blanchiment d'argent ", a déclaré Warren dans un point de presse la semaine dernière. « Je suis préoccupé par le manque dans les deux domaines. "
Les sénateurs pro-Crypto des deux côtés travaillent à rallier suffisamment de soutien pour contourner les réserves de Warren. Gillibrand a déclaré la semaine dernière qu'au moins sept démocrates examinaient la législation proposée, et que les défenseurs de la cryptographie sontdent ce qu'ils puissent obtenir les votes nécessaires à l'adoption.
" Nous allons essayer de atteindre 60 ans, ce qui signifie que nous avons besoin de démocrates ", a déclaré la sénatrice de «crypto maman» Cynthia Lummis. « Et je pense que nous pouvons les obtenir .»
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
