Musk riposte aux accusations d'OpenAI selon lesquelles il saboterait l'entreprise

Elon Musk a contesté la revendication d'OpenAI selon laquelle il a mené une campagne « implacable » pour saper la startup d'IA, qualifiant les accusations de non fondées dans une nouvelle pièce de tribunal.

Déposée tard dans la soirée de mercredi, la réponse de l'avocat de Musk exhorte un juge fédéral à rejeter les allégations d'OpenAI selon lesquelles le milliardaire aurait abusé des actions en justice, des apparitions médiatiques et des réseaux sociaux pour saboter les progrès de l'entreprise, tout cela dans le but de stimuler sa propre entreprise d'IA, xAI.

Le dépôt fait suite à la décision récente d'OpenAI de mettre de côté son plan controversé pour devenir une entité à but lucratif. Au lieu de cela, le développeur de ChatGPT a annoncé qu'il réorganiserait sa filiale à but lucratif en une corporation d'intérêt public tout en conservant le contrôle global sous son parapluie à but non lucratif.

Malgré ce compromis apparent, l'avocat de Musk, Marc Toberoff, a fait valoir que la structure révisée « ne change rien », suggérant que Musk compte poursuivre son cas juridique contre OpenAI et son PDG Sam Altman.

Musk affronte Altman dans un prochain duel juridique sur l'éthique de l'IA et le passage d'OpenAI au profit

Toberoff a fait valoir que les contre-revendications de l'auteur de ChatGPT échouent en tant que question de droit et confirment la trahison de la mission caritative de l'entreprise et du public. Il a souligné que le statut à but non lucratif de l'entreprise d'IA n'est qu'un obstacle aux ambitions axées sur le profit de Sam Altman.

Le conflit juridique entre Musk et Altman — qui ont cofondé OpenAI en 2015 — s'est intensifié suite au passage de la startup vers des partenariats commerciaux, en particulier un accord multibillionnaire avec Microsoft qui a débuté en 2019, un an après le départ de Musk du conseil d'administration. Musk a lancé xAI en 2023 en tant que rival dans le secteur de l'IA générative en pleine croissance.

OpenAI a déposé un contre-reproche en avril, accusant Musk d'essayer délibérément de nuire à sa réputation et à ses relations avec les investisseurs et les clients. « Musk a essayé tous les outils disponibles pour nuire à OpenAI », a affirmé l'entreprise.

Un juge fédéral à Oakland a programmé un procès pour mars 2026 qui oppose directement Musk au PDG d'OpenAI, Sam Altman, dans une bataille à enjeux élevés sur l'avenir de l'éthique de l'IA, de la gouvernance à but non lucratif et de la responsabilité des entreprises. 

Musk a fondé sa société d'IA rivale, xAI, en 2023, la positionnant comme une alternative engagée pour la transparence et l'intérêt public. Pendant ce temps, OpenAI a accusé Musk d'utiliser des tactiques juridiques, des campagnes médiatiques et une influence en ligne pour déstabiliser ses opérations et ses relations avec les partenaires. 

L'essor commercial d'OpenAI s'accélère avec une valorisation de 300 milliards de dollars et un accord bancaire historique

Malgré le différend d'Elon Musk avec l'entreprise d'IA, cela ne ralentit pas. Elle a récemment atteint une impressionnante valorisation de 300 milliards de dollars dans une levée de fonds dirigée par SoftBank Group, soulignant la croyance des investisseurs en sa promesse commerciale en rapide croissance. Pourtant, cette réalisation n'est pas passée inaperçue. Le pivot d'OpenAI vers les entreprises commerciales a alimenté les doutes sur le fait que l'organisation s'est éloignée de ses intentions à but non lucratif, même si Musk a déposé des procès les uns après les autres.

Pour ajouter à ces préoccupations et souligner l'embrassement rapide d'OpenAI par le commerce, un nouveau partenariat avec OakNorth Bank. Le prêteur d'affaires basé à Londres a déclaré cette semaine qu'il intégrait la technologie d'IA générative d'OpenAI au cœur de ses activités. De la rédaction des accords de prêt aux audits internes, OakNorth prévoit de déployer des outils GPT sur mesure pour ses centaines de collaborateurs, visant des gains d'efficacité à deux chiffres dans toute l'entreprise.

Cette collaboration signale une étape majeure dans l'expansion d'OpenAI au-delà du secteur technologique et dans les services financiers traditionnels. À mesure que davantage d'institutions emboîtent le pas, l'entreprise se positionne de plus en plus comme une force dominante dans l'IA d'entreprise.

Mais tandis que sa valorisation croissante et ses partenariats reflètent une croissance remarquable, les critiques — Musk en tête — soutiennent que ces ambitions commerciales soulignent la nécessité d'une surveillance plus étroite. À son avis, l'évolution d'OpenAI, des idéaux à but non lucratif à la domination du marché, renforce son cas contre l'entreprise.